當地時間11月17日，也就是美國共和黨鎖定眾議院控制權的第二天，現年82歲的佩洛西宣布，她將繼續擔任議員，但不會謀求眾議院少數黨領袖的職位，「新一代領導民主黨黨團的時刻已經到來」。這意味著，佩洛西將淡出美國權力中心。（11月19日《環球時報》）
美國中期選舉之後，佩洛西所在的民主黨在眾議院失守，擔任眾議院議長的佩洛西自然丟官。擔任眾議院民主黨領導職務長達20年，並成為美國首位女性眾議院議長的佩洛西，雖然宣布自己不會謀求眾議院少數黨領袖的職位，但就此就會真的淡出美國權力中心嗎？應該說，佩洛西還有幻想、還有野心，其實不想走、其實很想留。
佩洛西雖然在眾議院混了30多年，卻沒有做出令人稱讚的成績，按照《華盛頓郵報》的說法，佩洛西的任期「應該被視為平淡無奇」。換句話說，佩洛西丟掉眾議議長職位，有點「出師未捷身先死」的意味，這對於熱衷政治、迷戀權力的佩洛西來說，肯定有點不甘心。儘管佩洛西82歲了，但佩洛西何嘗不想功成名就，豈能就此黯然下台？此其一。
其二，正如一名美國媒體人撰文所說，如今的政治形勢可能比佩洛西2007年首次成為眾議院議長時更加黑暗與分裂。佩洛西擔任眾議院議長多年，作為美國政壇的第三號人物，對此不可能沒有責任。《紐約時報》報導稱，過去20年裡，佩洛西是民主黨在眾議院的「政治操盤手、立法戰術師與代言人」；佩洛西如果退出政治舞台，象徵著美國政治一個時代的結束。但是，美國總統還是民主黨人拜登，作為民主黨重要一員的佩洛西，儘管口頭上說了淡出美國權力中心，但心裡還在盤算著如何東山再起、捲土重來，否則，佩洛西為啥還要繼續擔任眾議院議員，為啥不退得一乾二淨？
第三，按照《紐約時報》的報導，佩洛西最近一直在悄悄評估自己在民主黨內部的支持率。如果佩洛西發現自己在民主黨內還有足夠的支持票數，有可能會選擇留任；如果發現支持票數不足以讓佩洛西東山再起，佩洛西可能選擇淡出。尤其是從佩洛西「如果自己決定留下來，將會得到支持」的話中可以看出，佩洛西確實不想走、確實很想留，佩洛西所謂的「不會謀求眾議院少數黨領袖的職位」只是一個幌子、只是一種試探。
第四，川普還要競選2024年美國總統而且爭取連任，佩洛西還要與川普大戰，不可能就此退卻。川普當總統四年，佩洛西就與川普鬥了四年，兩人的大戰已經成為美國政壇一道美麗的風景線。佩洛西在告別演講中高調稱讚小布希、歐巴馬和拜登三位前任與現任總統，唯獨沒提川普，可見佩洛西對川普恨之入骨，佩洛西與特朗歐普的鬥爭你死我活。既然川普還要活躍在美國政壇上，懷揣「與人奮鬥，其樂無窮」想法的佩洛西不會讓川普太孤獨，一定會陪川普玩高興。應該說，只要川普還要鬥爭，佩洛西就會奉陪到底。可以冒昧地說，世界上肯定有不少人像本人一樣，希望看到川普大戰佩洛西這道美麗的風景線不斷延伸和拓展。 （毛開雲）