同是千元降噪旗艦,測試結果出乎意外,索尼華為差距這麼大嗎?

搞機圈泥石流 發佈 2022-11-22T16:12:40.519790+00:00

假如要為智慧型手機伴侶投票的話,我敢說如果快充是第一,那麼耳機肯定會是第二,TWS耳機已經幾乎成為了每個打工人的必需品之一。

假如要為智慧型手機伴侶投票的話,我敢說如果快充是第一,那麼耳機肯定會是第二,TWS耳機已經幾乎成為了每個打工人的必需品之一。不管是公交還是地鐵,每天通勤的人群中TWS耳機種類遠遠超過了我們看到的手機種類。說到通勤,尤其在嘈雜的地鐵環境中,我們特別需要一款降噪耳機來讓自己能夠安靜的學習或者刷劇。今天香蕉哥為大家探索一下千元檔價位的降噪標杆,測試對象是Sony WF-1000XM4(以下簡稱WFM4)和HUAWEI FreeBuds Pro 2(以下簡稱Freebuds Pro 2),你們覺得哪一款會更出色呢?

Part1:簡約外觀,輕巧便攜

WFM4和Freebuds Pro 2的充電盒體積不相上下,都是特別小巧便攜的級別。只是WFM4的充電盒看起來採用的是環保輕量級材料,而Freebuds Pro 2則是採用了磨砂手感的塑料材質。兩款耳機的充電盒都採用了Type-C接口,可以和大部分手機充電器兼容,充電非常方便。

在進入配對模式或者重置耳機方面,WFM4並沒有設計獨立的按鍵,而是通過打開充電盒然後同時按住左右耳機來觸發,Freebuds Pro 2則是通過耳機盒右側圓形功能鍵2秒來觸發,相比來講WFM4的科技感更強一些。

WFM4和Freebuds Pro 2都是入耳式設計,只不過WFM4的腔體要明顯大很多,不過重量並沒有相差很大,WFM4單耳重量約7.3g,Freebuds Pro 2單耳重量約6.1g。

雖然同為入耳式設計,而且都提供了S、M、L三種不同規格的耳塞,但是耳塞的材質區別還是比較明顯,WFM4採用的是聚氨酯泡沫材質的耳塞套,捏下去軟軟的然後慢慢回彈,可以提供更舒適的貼合感,以及增加與耳道之間的附著力,從而帶來穩固貼合的佩戴體驗。Freebuds Pro 2則是傳統的矽膠耳塞。

兩款耳機在佩戴上,WFM4稍微複雜一點點,不過可以帶來更好的物理隔音,佩戴時稍微扭一扭可以讓耳機與耳道適配度更高,和Freebuds Pro 2一樣穩固,搖頭跑步都不會掉。

Part2:降噪

先說一下兩款耳機的常用手勢功能,WFM4主要通過擊打和和長按來操控,左耳來控制降噪/環境音,右耳來控制音樂的播放暫停以及切歌需求,左右耳都可以接聽/掛斷電話。

Freebuds Pro 2則是長按、滑動和捏的組合方式來操控,降噪多了一個完全關閉的選項,而且可以通過滑動來控制音量要更方便一些。

入耳式耳機本身就有一種物理降噪的效果,只是WFM4聚氨酯泡沫材質的耳塞套更像是錦上添花的二次降噪加成,僅僅戴上耳機就有一種晚上睡覺戴上隔音耳塞的效果。在測試環節,香蕉哥用了一種相對比較極端的方式。坐在電腦旁,距離兩個音響大概50cm的距離播放音樂,平時電腦外放的音量一般選2-6左右。然後使用手機中上音量放同一首歌,分別切換兩款耳機作為播放源,來測試耳機降噪效果直到聽到電腦播放的背景音樂為止。

測試結果有點出乎意料,雖然預測WFM4主動降噪效果會好一些,沒想到效果強的有點多。Freebuds Pro 2在電腦音量調到10(聲音略吵)的時候就可以聽到背景音樂的聲音了,而WFM4在電腦音量20(聲音非常吵)的時候還是非常安靜,直到音量設置為30的時候聽到的背景音效果才和Freebuds Pro 2差不多。電腦音量30(聲音震耳欲聾)的時候,室內噪音已經快到了迪廳的嘈雜程度,導致我戴著耳機還在用心記錄數據的時候,我兒子跑過來拍我肩膀一下喊吵死了的時候嚇了我一大跳。。。

雖然上面WFM4的主動降噪結果已經非常出乎意料了,但是WFM4還給我們帶來了另外一個驚喜,那就是智能降噪。下載Sony Headphones Connect APP,然后里面有一個「智能免摘」的選項,打開後即可體驗在佩戴耳機時,只要耳機檢測到用戶在發聲就會暫停音樂,在設置的停留時間後再次恢復音樂,簡直不要太方便。

不僅如此,通過Headphones APP還可以開啟自適應聲音控制功能,耳機會根據用戶的活動狀態智能調整降噪級別,自動切換預設的環境聲和降噪方案,省去了手動調節的麻煩,非常人性化。

當然Freebuds Pro 2的降噪也已經很好了,滿足日常辦公或者通勤降噪也是完全沒有問題的,而且也能夠做到根據環境音動態降噪,只不過不支持不摘耳機智能交流的便捷操作稍有遺憾。

隨著手機的越來越智能化,我們都快忘記了手機最原始的功能是通話,更多的電話通信變成了微信語音或者視頻聊天。變的是形式,不變的是聲音,所以清晰的通話在耳機與手機之間的通信傳遞就尤為重要了。那麼在通話降噪方面,WFM4和Freebuds Pro 2又有怎樣的表現呢?

WFM4擁有上面提到的非常狠的降噪效果,所以在嘈雜的環境中肯定能夠清晰的聽到對方的聲音,在送話方面,WFM4則是通過麥克風波束成形以及骨傳導傳感器的精準語音拾取技術,來達到清晰語音通話的效果。

Freebuds Pro 2則是通過三個基礎麥克風+骨聲紋拾音麥克風的四麥組合,以及通過華為自研的深度神經網絡(DNN)通話降噪算法來提升通話質量。

這個環節,香蕉哥同樣選擇了比較極限的測試環境,在電腦背景音樂音量設置為20(嘈雜)的情況下撥通電話,讓對方來感受兩款耳機不同的通話質量。對方給到的感受如下:

WFM4:背景音樂和人聲音量相當,可以清晰的聽到人聲。

Freebuds Pro 2:人聲音量較小,聽不到背景音樂,但是會有老電視那種「呲呲」的聲音,應該是把背景音樂當做噪音處理了,只不過處理的效果變成了「呲呲」聲。

然後香蕉哥將背景音樂音量降至8(略吵)又做了一次測試,對方給到的感受如下:

WFM4:背景音樂和人聲音量相當,可以清晰的聽到人聲。

Freebuds Pro 2:人聲效果和WFM4接近,但是依舊聽不到背景音樂的聲音,還是「呲呲」聲。

整體來說WFM4在通話降噪方面略勝一籌。

Part3:音質特點

WFM4是索尼首款支持高解析度音頻的真無線耳機,因為它搭載了SONY集成處理器V1,支持LDAC藍牙傳輸技術,可以傳輸約3倍(或以上)於AAC或者SBC編碼方式的數據量(最高傳輸速度約為990 kbps),帶來更豐富細膩的聲音細節。另外WFM4還有DSEE Extreme技術加持,可實時提升數字音頻品質帶來更加豐富而飽滿的視聽體驗。同時還有新型6mm驅動單元硬體加持,無線連接也可以享受Hi-Res的音質體驗。

Freebuds Pro 2搭載是11mm四磁體動圈單元,以及平面音圈驅動振膜,同樣支持LDAC高清解碼。

根據每個人喜歡聽的曲風不同,所以在選擇耳機的時候注重的點也不太一樣,所以在音質方面很難說哪款耳機更好,只能根據自己的喜好來選擇哪一款更適合自己。WFM4低頻震撼潛力深,中頻清晰自然,高頻清澈有質感,整體解析力非常出色。Freebuds Pro 2也表現不俗,清晰度和穿透力也都不錯,聲音的密度和瞬態表現也有其獨有的特色。中低音部分聲音的瞬態細節表現、層次感,也都非常飽滿。

Part4:續航

WFM4和Freebuds Pro 2都支持無線充電,雖然充電速度可能沒有線充更快,但是優點就是方便,甚至可以通過手機反向充電就可以隨時充電。

從官方信息來看WFM4耳機和充電盒充滿電所需的時間約為3小時,Freebuds Pro 2充電盒給耳機充電:40 分鐘 ,空盒有線充電:60 分鐘 ,折合來看應該比WFM4稍微快一些。續航方面,再打開降噪的情況下,WFM4可以達到24小時的續航,Freebuds Pro 2可以達到18小時的續航。關閉降噪的情況下,WFM4可以達到36小時的續航,Freebuds Pro 2可以達到30小時,整體續航WFM4要更強一些。

總結

綜合體驗下來,不得不說兩款耳機還是各有千秋,只是比較吃驚的是知道索尼降噪強,沒想到強的這麼狠。在通話降噪方面的表現WFM4也是優勢明顯,還有智能免摘,自適應聲音控制等也要更智能一些。眼下各大平台已經開啟雙十二預售了,這兩款耳機應該也都會有相應的優惠活動。購買建議的話,如果你是華為手機用戶呢,香蕉哥還是會強烈建議你選擇HUAWEI Freebuds Pro 2,畢竟自家手機和配件之間的交互要更流暢一些,而且還會有連接動畫。如果是非華為手機,或者是iPhone用戶,又特別需要降噪的話,那麼香蕉哥就更推薦Sony WF-1000XM4。

以上就是本期的所有內容了,歡迎評論區和我交流,感謝各位的一鍵三連,我是香蕉哥,我們下期再見~

關鍵字: