事件背景
美國當地時間11月16日凌晨，NASA的「阿爾忒彌斯1號」任務終於發射升空。事實上，本次「阿爾忒彌斯1號」的發射也並不順利。
此前，美國重返月球的計劃幾經推遲，伴隨而來的是公眾對於此次登月計劃推遲原因的種種猜想。關於美國「登月」的各種質疑，其實早在1969年美國「阿波羅11號」成功登月之後就從未停止。自9月初「 阿爾忒彌斯1號 」登月計劃再度被推遲以來，坊間對美國在上世紀將「阿波羅11號」載人飛船送上月球的質疑聲又多了起來：阿波羅登月是騙局？人類歷史上第一次登月是假的？
在眾多懷疑「阿波羅11號」造假的質疑聲中，我們篩選出了爭議最大的三條質疑為您鑑證。
質疑 1 ：月球上國旗在「飄揚」？
太空人巴茲·奧爾德林對著在月球插上的美國國旗致敬的照片，是美國宇航局NASA公布的「阿波羅11號」任務的標誌性圖像之一。
然而，圖片中的美國國旗卻呈現出一種迎風飄揚的姿態。
月球上沒有大氣層，為何美國國旗還能飄動？造成這一景象的原因究竟是什麼？
核實過程
旗幟真的是被風吹起來的嗎？
在NASA官方發布的原始視頻中，我們並沒有清晰地看到美國國旗隨風飄動的畫面，那麼目標照片中旗幟飄拂的效果究竟是怎麼回事？
英國《每日快報》2021年6月21日發布的報導《NASA登月：為何阿波羅11號的旗幟在太空中擺動？》稱美國宇航局對旗幟的設計做出了解釋。它說：「除了支撐國旗側面的垂直杆外，他們還在旗幟頂部安裝了一個水平臂作為支撐。有時太空人沒有完全展開水平臂，所以旗幟是不平展的。這就會在旗幟上留下波浪般的褶皺，使它在照片裡看起來像是在微風中擺動，即使它完全是靜止不動的。」
我們將阿波羅12、14、15、16和17號太空人們登月拍攝的旗幟照片與「阿波羅11號」登月照片進行對比，可以看到這些旗幟頂部都有一個水平臂，旗幟本身也都有飄動的感覺。
鑑證結果：美國國旗「迎風飄揚」是由於旗杆裝置的設計所導致的視覺錯覺，用此圖片來質疑阿波羅登月造假不成立。
質疑2：月球岩石子虛烏有？
2009年8月28日，美國媒體報導稱，荷蘭國立博物館表示，美國1969年贈送給荷蘭的月球岩石經檢測只是一塊木化石。一時間，阿波羅登月造假的說法再次甚囂塵上。
核實過程
這塊岩石真的能夠證明阿波羅登月是一場騙局嗎？
美國全國廣播公司在2009年8月28日曾報導「1969年10月9日，荷蘭前總理威廉·德雷斯從美國收到了這塊岩石作為私人禮物。荷蘭國立博物館在德雷斯1988年去世後收購了這塊岩石。」
報導中附有岩石及其簡介的照片。介紹牌上寫道：「美國大使J·威廉·米登多夫敬贈」、「紀念阿波羅11號太空人尼爾·阿姆斯特朗、麥可·科林斯、巴茲·奧爾德林訪問荷蘭」、「阿姆斯特丹RAI國際會展中心，1969年10月9日」。
前美國大使米登多夫對荷蘭廣播公司表示，他是從美國國務院獲得了這塊岩石，但無法回憶起確切的細節。
另據加拿大廣播公司2009年8月28日報導，「在2006年的一次展覽中，一位太空專家告訴荷蘭國立博物館，美國宇航局不太可能在阿波羅返回地球後馬上就分發月球岩石。」
首先，荷蘭前總理德雷斯沒有明確表示這份禮物是一塊月球岩石，前美國大使米登多夫也不清楚它的具體情況。其次，美國會將月球岩石作為私人禮物贈送嗎，有沒有可能美國當年送給荷蘭的月球岩石另有所指呢？
據一個追蹤「阿波羅11號」月球樣本下落的網站collectSPACE介紹，美國前總統尼克森於1969年11月，要求美國宇航局製作了大約250個包含月球樣本的紀念牌匾，贈送給135個國家和美國的50個州。每個牌匾都裝有0.05克「阿波羅11號」收集的月球塵埃，以四個小塊的形式存放在丙烯酸按鈕中，並貼有接收國的國旗。
collectSPACE網站追蹤到，荷蘭的確收到過尼克森政府贈送的「阿波羅11號」月球樣本紀念牌匾，現存放在萊頓的布爾哈夫博物館。
牌匾照片顯示，四塊月球岩石被包裹在透明按鈕中，牌匾展示台上還掛有一面荷蘭國旗，牌匾下方寫有「贈荷蘭人民」的字樣。
鑑證結果：美國贈給荷蘭的月球岩石存放在布爾哈夫博物館，沒有證據表明荷蘭國家博物館收藏的岩石就是月球岩石。報導內容證據不足，基於此來質疑阿波羅登月造假也不成立。
質疑 3：登月都是拍攝出來的？
2022年9月21日，一名網友在國外社交媒體上發布一則帖文稱，電影製片人斯坦利·庫布里克自曝，「我對美國公眾犯下了極大的欺詐行為，我將詳細解釋：在與美國政府和美國宇航局的合作下，我們偽造了登月。所有登月都是偽造的，而我是拍攝這一切的人。」帖文配上了一名男子的兩張正面照，以及兩張疑似拍攝登陸月球的片場照。
這讓人們對於「阿波羅11號」載人登月是個騙局的想法又增添了幾分懷疑。登月究竟是否偽造？
核實過程
四張圖片中，有一個清晰的人物形象，這個人是帖文中提到的斯坦利·庫布里克嗎？另外兩張攝影棚的工作照片會不會是偽造登月拍攝的現場照片呢？
從網絡上可搜索到的「斯坦利·庫布里克」的公開照片發現，這兩張照片中的人的確是庫布里克本人。隨後我們再對兩張疑似登月拍攝的片場照片進行搜索，結果在網際網路上沒有找到這兩張照片的來源。目前沒有證據顯示照片和斯坦利·庫布里克有任何關係，也沒有證據表明這兩張照片就是偽造登月拍攝現場的照片。
那麼，這位電影製片人所說的「自曝言論」是否有出處？
我們在一發布於2021年11月9日，標題為《斯坦利·庫布里克的坦白》的視頻第1分37秒處，看到一名戴著眼鏡、頭髮花白的男子對著鏡頭講述了一段與帖文內容基本一致的話。
視頻中貌似庫布里克的男子確實說過自己偽造並且拍攝了登月的畫面。
同時，我們在網際網路上找到了一條庫布里克1998年接受美國導演協會頒發的D.W.格里菲斯終身成就獎的獲獎視頻。
經過技術處理對比，從這個視頻中我們能夠聽出庫布里克的聲音與標題為《斯坦利·庫布里克的坦白》中出現的人物聲音並不相同。
從外貌和聲音上可以判斷，該男子並不是斯坦利·庫布里克。
我們發現《斯坦利·庫布里克的坦白》其實來自於一部2015年上映的偽紀錄片式電影《拍攝斯坦利·庫布里克》，視頻中的「庫布里克」則是一個叫做湯姆·馬克的演員扮演的。
因此，所謂的自曝其實是這位叫做馬克的演員按照電影劇本進行表演的片段，並不是庫布里克真實發表的言論。
鑑證結果：電影製片人斯坦利·庫布里克自曝偽造並參與拍攝了美國登月場景的帖文內容不實，用這條帖文來質疑阿波羅登月造假不成立。
本期編導：楊新燁
出鏡調查員：莫喬菲
文字編輯：於二丫 王鵬月