《天下長河》這部劇真是把官場生態描繪得淋漓盡致。
有憂國憂民，為老百姓干實事，千難萬難，也要干出一番大事業的靳輔、陳潢。
有索額圖、明珠這樣搞黨爭，時不時就要想辦法拖拖康熙後腿的權臣大佬。
有徐乾學這樣有學問會學習，但不會做官不能擔當大任，只會隨波逐流到處巴結的微末官吏。
有高士奇這樣剛開始恃才傲物，但經過社會毒打，放下身段屈膝下跪終於換來仕途，八面玲瓏誰也不得罪的皇帝近臣。
還有真心想為百姓好，高道德高標準要求自己，但迂腐到要氣「死」人的于振甲。
看完25集預告，小七感覺自己這是要被于振甲氣出心梗的節奏啊。
事情是這樣的：
秋汛來了，蕭家渡危險，靳輔、陳潢想要在桃源縣泄洪，讓桃源縣的居民都遷走，好分擔蕭家渡的壓力。
但于振甲不肯。
陳潢曉之以理。
于振甲大概是被陳潢說服了，表示會將桃源縣的人遷走。
然而，等到靳輔命人泄洪時，巡查的陳潢才發現于振甲、于振甲的母親以及一大批百姓沒走。
太「坑爹」了有沒有？
結果，老百姓又遭殃了，看看這悲慘的景象，說是屍橫遍野也不過分啊。
得，索額圖一黨又蹦達了起來，靳輔、陳潢再一次要經受監獄斬頭一輪游啊。
就說你氣不氣？
當然，電視劇這是將矛盾衝突都誇張了，咱們看看就好。
但在真實歷史裡，于振甲（其實名字是于成龍，字振甲，以下都稱于振甲）也挺氣人的。
康熙朝有兩個于成龍，按照年齡區分為大于成龍和小于成龍，他們都是清官、好官，都入了賢良祠。
大于成龍（1617-1684）歷任武昌知府（代），福建按察使、布政使、巡撫、總督、江南江西總督，勤政廉潔，善於決獄，深得士民愛戴，被康熙譽為「天下廉吏第一」。
小于成龍（1638-1700），也就是劇里的于振甲了，同樣是清正廉潔、勤政愛民，小七看了他的生平事跡，應該是沒有劇里那麼迂腐的。
電視劇里，「三藩之亂」後，于振甲還在當桃源縣縣令。
但在真實歷史裡，康熙二十年，于振甲就已經當上江寧知府了，在這個時間段，他跟靳輔是沒有出現紛爭的。
電視劇里，于振甲一直不贊成靳輔、陳潢的治河方法。
在真實歷史裡，也確實如此。
康熙二十四年秋，康熙得到奏報，說高郵、寶應等州縣湖水泛濫，廣大民田被淹，希望能把這些地方減水壩泄出來的水引到海里，並且委派時任安徽按察使的于振甲來完成這一項任務。
但在具體怎麼做這件事情的問題上，于振甲和靳輔發生了分歧。
于振甲主張疏浚海口以泄積水，而靳輔則認為，下河海口高出內地五尺，疏海口引潮內浸，害處更大。
靳輔建議自高郵東車邏鎮築堤，歷興化白駒場，束所泄水入海，堤內涸出的土地，丈量以後還給人民，剩餘者招民屯墾，收取佃價，作河工費用。
康熙認為如果讓百姓屯墾，收取佃價，怕百姓負擔不起，反而容易激化矛盾，沒有立即批准。
康熙二十四年十月，靳輔連續向康熙上了三本奏摺，說明自己的治河方案：
一、挑浚高、寶等七州縣下河令入海；
二、幫築高家堰堤岸；
三、修理黃河兩堤。
因為觀點與康熙及眾多大臣不同，康熙下令讓靳輔、于振甲再次辯論，靳輔主張開大河，建長堤，高一丈五尺，束水一丈，以敵海潮，于振甲則主張開浚原來的河道。
經過反覆爭論，最後康熙否定了靳輔的意見，下河工程按照于振甲等人的意見進行，也是從此時開始，對靳輔的信任產生了動搖。
康熙二十七年，江南道御史郭琇彈劾靳輔治河多年無功，給事中劉楷彈劾靳輔用人不當，御史陸祖修也劾靳輔「積惡已盈」，一時之間，眾多官員落井下石，最後，靳輔被罷免，陳潢「解職候審」，不久，病死於北京。
電視劇里，每次于振甲說不贊成陳潢的治河方法，陳潢就反擊說「等你當到了河道總督再說吧」。
在真實歷史裡，陳潢、靳輔相繼去世後，康熙三十一年，于振甲即被任命為河道總督。
有趣的是，于振甲在任期間，親自勘察黃河淮河，查看險情，最終還是認為靳輔的治河方法是最適當的。
於是，他努力維護靳輔留下的黃河岸線，不惜人力、物力，有決即堵，一時之間，倒也頗見成效。
按理說，于振甲治河有方，應該受到誇獎才對，但他卻受到了康熙的嘲諷。
《清史稿》記載：
第二年（康熙三十二年），康熙召見于振甲，問他「減水壩果然可以堵塞嗎」，于振甲答「不宜堵塞，還是應該按照靳輔的方法實行」，康熙嘲諷說：「像這樣，你怎麼不早說？你排擠陷害別人就容易，身任河道總督就那麼難，這不是證明嗎？」
電視劇里，于振甲每天都要分辨善惡，接受心靈的拷問。
不知道真實歷史裡，在靳輔、陳潢的死亡過程中扔過石頭的于振甲，有沒有後悔過？