能夠進入世界盃，對於國家來說究竟什麼最重要？是人口還是經濟發展水平呢？

如果是人口，那麼或許我國是最有資格進入世界盃的國家，14億的人口體量，在整個世界範圍內屬於人口最多的國家。

那麼難道是經濟發展水平麼？雖然，從經濟發展水平這個方面來看，我國並不屬於發達國家，但從近幾年不斷趕超的世界排名來看，我國顯然成為了整個世界經濟體系中的黑馬。

如果以這個來選擇是否能夠進入世界盃，那麼我國也必然會成為進入世界盃的32個國家之一。

但從實際情況來看，或許以上兩個方面，都不具備進入世界盃的條件，那麼如何進入世界盃呢？進入世界盃的國家，在這兩項數據中又與我國有什麼樣的差距呢？

進入世界盃的32個國家實際情況

根據相關信息來看，此次進入世界盃的國家中有以下這些國家，卡達、德國、丹麥、法國、西班牙、英格蘭、克羅埃西亞、比利時、荷蘭、塞爾維亞、瑞士、葡萄牙、波蘭、威爾斯、巴西、阿根廷、烏拉圭、厄瓜多、伊朗、韓國、日本、沙烏地阿拉伯、澳大利亞、加拿大、墨西哥、美國、哥斯大黎加、塞內加爾、加納、喀麥隆、摩洛哥、突尼西亞。

但從整體比國家來看，屬於發達國家的有十幾個國家，雖然全球範圍內，僅存在21個發達國家。

但如果是以經濟發展來決定進入世界盃的權力，那麼或許在總數方面，也至多有21個國家隊可以參與其中。

而在統計時，32個國家中威爾斯與英格蘭同屬於英國管轄，所以在計算時也只能當作一個國家來計算。

且從國家經濟水平發展來看，美國，日本，韓國，德國，法國，英國，澳大利亞，加拿大仍然活躍在全球一線之中，其餘的發達國家在國際方面，或並無特別多的話語權。

而在32個國家中，也有不少的中東國家，例如，沙特，卡達等。雖然這些國家在石油以及其他礦產方面有著一定的高數據。

但從整體國家發展來說，這些國家或仍然屬於發展中國家，且除了能源以及物質之外，或許並沒有過多的發展，簡單一句話，這部分中東國家或許僅在錢上面有著優勢，但技術方面的短缺也導致這部分國家，或將在此方面受制於別國。

而從人口來看，擁有3.3億人口的美國是本次卡達世界盃進入國家中，人口最多的國家，人均GDP69231美元。

但如果是人口決定了其可以進入世界盃，那麼或許我國的14億人口，印度的13.93億人口或許要比美國更有資格。

且如果依照人均數據，雖然數據方面我國仍有一定的差距，但如果人口數量同步，那麼或許美國也無法產生6萬多美元的人均收入。

由此也可見，世界盃的准入國家，並不需要有過多的數據支撐。人口或是人均值對於世界盃來說，或許並不重要，那麼如何能進入世界盃呢？不看發展，不看人口，看的究竟是什麼呢？

世界盃對於國家的看法

對於世界盃而言，國家在其眼裡，或許更重要的是投入，當然也不單指資金的投入，而是對於運動的投入。

也就是說，對於世界盃而言，一個國家能否在比賽中表現出眾，有的時候是最重要的。

雖然進入本次世界盃的國家中，也有一部分國家並非是足球強國，但從其比賽情況以及部分球員對於整體足球比賽的貢獻來看，這些國家在足球運動方面的投入，也是遠大於我國的。

而這個投入，指的不單單是足球機構的注資，民間足球機構的扶持同樣應該得到重視。

但也有少部分人表示，世界盃極為掙錢，所以資金也很重要。但從世界盃能夠長期延續，且經久不衰的原因或許並不在於資金，而是因為整體比賽的質量產生資金的吸引力。

簡單來說，雖然錢對於行為有絕對的驅動力，但如果驅動的事件沒有質量，那麼是否也說明驅動實為盲目行為呢？

結語

從整體32個國家來看，不少發展中的國家，也參與在其中，這或許也說明了，世界盃無論在哪裡舉辦，都是屬於全人類的盛事。

雖然也有部分的不公平事件產生，但總體而言，一切的競爭主體仍是在比賽之中，商業的干擾性存在，但或許並不會絕對產生。

且從世界盃引發的市場反應來看，不單是舉辦國家能夠得到獲益，參與國家以及非參與國家，都能因為世界盃產生一定的獲益。

雖然我國並未進入到世界盃中，的確令人遺憾，從全人類的體育盛事的這個點來看，除了足球隊，我國的各類企業都已參與其中。