俄美要坐上一桌之際，俄羅斯宣布從赫爾松撤軍！俄烏局勢出現轉機？三點看出事情不簡單。
此前，美國媒體爆料，美國多次撇開烏克蘭，與俄羅斯進行秘密會談。經過雙方的努力，美俄兩國將要坐上一桌，就《新削減戰略武器條約》進行談判。從這件事情上，不難看出，俄羅斯和美國原本已經降至冰點的關係，出現了回暖的跡象。就在這樣的背景之下，俄烏局勢也似乎出現了轉機。
最新消息，俄羅斯國防部部長紹伊古，命令俄軍撤出赫爾松附近的第聶伯河西岸。聽到此，有不少人猜測，這是俄烏出現轉機的表現。理由是，經過漫長且痛苦的戰爭後，俄羅斯發現自己的戰略目標已經初步達成，所以開始了結束戰爭的工作。要真是這樣，對烏克蘭、歐洲乃至於全世界而言，無疑是一個好消息！那麼問題來了，俄烏局勢當真是出現了結束徵兆嗎？我看未必。聽到此消息的外國媒體，在第一時間也作出了分析。英國媒體對此評論稱，這是俄羅斯失敗的表現。就是因為俄軍無法抵擋烏軍的攻勢，所以才選擇撤離。針對這一觀點，相信也有不少人是認同的。
一方面，赫爾松的戰略地位堪比蘇德戰爭中的史達林格勒，是名副其實、不容有失的戰略要地。但就是這麼一個地方，俄羅斯不選擇堅守到底，竟然主動撤退了，這無疑是重大失敗。另一方面，赫爾松前不久已經公投入俄，可以算作是俄羅斯的領土。然而沙俄歷史上的領土擴張，吞進去不吐出來已經是傳統，這就不免讓人懷疑，俄羅斯此番很大可能是就算不想吐，也被烏克蘭打得不得不吐出來。
客觀來說，從政治的角度評價俄軍撤離，無疑是某種程度上的失敗，但要從軍事戰略上來說卻是未必。第一點，從赫爾松的版圖地形來看，撤出是明智之舉。一味困守在右岸，沒有補給的俄軍只會被動挨打，而撤回固守左岸，既能據守第聶伯河這道天險，又能保障克里米亞的安全。第二點，在知道一味堅守，很大可能會造成毫無意義的犧牲後，俄羅斯政府選擇保障俄軍寶貴生命，這無疑能夠穩定和振奮軍心，為後續行動打下堅實的基礎。
最後，我們都知道，日前聯合國預測，今年將會有800萬難民逃出烏克蘭，那麼問題來了，逃去哪呢？大概率是歐洲。俄羅斯或許就是在等待歐洲爆發難民危機，所以在這個時候選擇撤退進行防守。等到難民大規模湧入，對歐洲造成災難性傷害時，俄羅斯也能因此獲得一個巨大的談判籌碼。屆時，還能破壞歐洲對烏克蘭的支持。所以說，這並不是俄羅斯的失敗，更像是以退為進的高招！