自從德國總理朔爾茨訪華後，兩國關係有所轉好，但考慮到德國政府內部複雜的執政環境以及激烈的政黨鬥爭等因素，中德關係的發展註定不會平坦。
據環球網報導，由德國綠黨所主導的經濟部，出台了一份涉及中國的戰略文件，計劃對在華業務強勁的德國公司，提出新的要求，並縮減對中德經濟項目的政治支持。文件稱，中國減少了對歐洲依賴的同時，歐盟和德國對中國的依賴卻增加了，2021年，德國從中國進口商品總額達1420億歐元。此外，德國在汽車產業等領域特別依賴中國。
該文件還聲稱，據德經濟部官員預測，中國最晚將在2027年「收復台灣」，鑑於當前中德兩國的經濟聯繫，不排除德國將受到「要挾」。為了應對這一可能發生的情況，德經濟部長哈貝克表示，希望儘快實施相關措施，注重發展與亞太、拉美、非洲等可替代市場的關係，並最晚於2023年起，不再向中國提供發展貸款。
中方一貫反對將經貿問題政治化，且台灣問題是中國內政，中方不允許外部勢力插手，更不會主動將外部勢力牽扯其中。德經濟部所謂可能會受到「要挾」，純粹是意識形態偏見作祟，想破壞中德兩國合作。
另外值得關注的是，外媒所披露的報導有這樣一段描述：「這份長達100頁的文件，並未與德國聯邦政府協調。」這句話說明，這份戰略文件由綠黨一手策劃，甚至並未同聯邦政府協調溝通，這不僅凸顯了德國三黨聯合執政的弊端，也說明各黨派之間對華態度不一。
其中，貝爾伯克領導的綠黨，長期主張以價值觀為基礎，採取強硬的對華政策。綠黨不止一次從中作梗，唱衰中德兩國關係。佩洛西竄台後，中方宣布反制，貝爾伯克聲稱，如果台海爆發衝突，德國將「幫助台灣」。11月，貝爾伯克夥同其他G7成員國外長，發表聯合聲明，敦促中方遵守《聯合國憲章》，避免使用「威脅」或「暴力」手段，解決涉台問題。
相比之下，朔爾茨所屬社民黨，在對華政策上則更為理性。作為前總理默克爾時期的副總理和財長，朔爾茨更願意繼承默克爾的政治遺產，在對華關係上，採取以利益為基礎和妥協處理衝突的外交政策。正是基於這種政治觀點，促成了朔爾茨訪華之旅。
德國在組建三黨聯合執政的政府時，曾提出一項重要約定，那就是對華方針政策必須在多黨討論的情況下，遵循中德政府磋商機制，才能確定具體的內容。但在綠黨所主導的這份戰略文件中，卻罕見地沒有同聯邦政府進行協商，這就說明社民黨與綠黨在對華政策方面，已經出現難以調和的分裂。
自朔爾茨訪華後，綠黨便多次展現其對華強硬的立場，有分析人士認為，這是德國政府一個唱紅臉、一個唱黑臉的政治手段，但現在看來似乎並非如此，而是兩黨的對華態度出現了實實在在的分歧，至於這種分歧會對中德關係產生怎樣的影響，還要觀察朔爾茨後續有怎樣的動向。
德國作為歐盟核心國家，其對華方針政策的轉變，無形中也會左右歐盟的態度。希望朔爾茨能夠秉持坦誠務實的精神，推動中德關係行穩致遠的同時，為歐盟戰略自主貢獻應盡的力量。