1.一個非典型的關於ACG愛好者的故事
在接下來的篇幅中，我打算寫一位ACG愛好者的發展史。我希望能寫出一些新意。
那是80年代到本世紀初的一天，一個孩子，呆呆著望著電視-那裡正存在著線條構成的世界，這激發了他的右腦。他的父母，嘴角上揚，時不時發出對「先進文化」的讚美。
那個孩子聽見了，「先進文化」=那些畫面，那是他心中的公理。
那些畫面大多來自日本，在那上看其他國家的不是一件容易事——那需要買VCD，不便宜，所以他很羨慕班裡有《貓和老鼠》的。不過他並不在意，後來他也有了，然後他發現不夠看，他想要更多。
當那些「先進文化」變成一片片DVD時，他的願望實現了。《貓和老鼠》？他聽人說那東西被轉賣到一位農民工手上了——那太落後了！
後來他上了大學，學了很多知識，這讓他明白如何強調「先進文化」的先進性。他曾在大學創建了動漫社，他曾在網上與那些非難者論戰——他把這當作一種訓練，他認為他贏了，因為國家重視了，以他喜愛的「先進文化」為模板，他曾在街道里買過插畫。「動漫」終於主流化了，他熱淚盈眶。他甚至暗中嘲諷那些小眾文化——總為自己的不景氣找藉口。
他放鬆了。
他還是放棄了。
因為一部動畫。
2.誰塑造了「宅男」？誰該為把變成一個可愛的小眾文化變成迷信負責？
與上面故事不同的是，主流敘事中一個ACG愛好者的人物畫像卻完全不同。
在主流敘事中，一個ACG愛好者是一位自小就對美少女有」性趣「的人，他們的眼中只有這些。他們散盡家產，毫無節制地購買」美少女」們，他像倉鼠堆堅果一樣，把這些東西堆滿房間。他腦中空空，連高中都沒上。隨著他性發育的完善，「美少女」也無法滿足他了，他成為了一名潛在的犯罪分子。
「宅男」，人們這麼叫他們。
這是一個充滿偏見的形象。
但這又難以反駁，因為「perverted works"確是ACG內容的一個支柱。在非成人領域，」美少女「獨占鰲頭。整個產業甚至可以叫」美少女「產業。
可是如果你對日本70年代的ACG作品有了解的話，你知道那是一個藝術表達多元的時代。那個時代只有3部」里番」（性教育片）而且，那個時代的漫畫普遍關心社會。「美少女」並沒成為主流，或者那個時代就沒有主流。
認真談論ACG內容的嬗變是一篇大文章，所以我打算一句話概括：
這是「消費主義」文化的宿命，這是」文化產業「的劣根性發作的又一悲劇。
ACG愛好者當然想看好東西，而對於「文化產業」的人來說，他們要利益最大化。而」美少女「是一個難得的交集點——
一邊滿足了」性趣「，另一邊，畫一個」美少女「其實很花錢，但為」老婆「多買單不是天經地義嗎？雙贏。
可反過來，消費者被洗腦，眼裡只有所謂」動漫「，生產者發現自己無法擴展市場，只能在「宅男」上套更多的錢。一個死循環就這麼形成了。最後，「宅男」破產，成為下一個「宮崎勤」，動畫公司超支，破產。
3.我們本應是第九藝術的愛好者。
我們看動畫時，是他們激發了我們的想像力，或者精神上的滿足而喜愛，還是受到了性暗示？
如果是前者，那出路就好說，又不是只有日本有動畫。ACG這個詞本來只是動漫與遊戲的統稱-不論國籍。
為何要作繭自縛，認為非日本的與日本的不是一類？
現在是資訊時代，這些東西並不難找。
也許會有人說，這是背叛，我要問：為何要像瘋子一般去無條件相信那些有問題的東西？
而且這是這個文化的本意嗎？
ACG本應是一種藝術。而且是最有創造力的藝術。
這個圈子裡的人本可以成為藝術摯友，卻被商業牽住了鼻子。
總之一句話，看點別的ACG。
如果是後者，也無可厚非，問題是你的牆上不能只有美少女。
還是看點別的。
甚至是創造他。
4.為什麼「宅男」是一種發明？
因為沒有人天生就是「宅男」，但生產者一直生產誘騙性的產品，讓一些本該成為藝術愛好者的他們上當。對於沒有上當的正常人來說，通過這些「性商品」，他們不難想像出一個潛在的犯罪人。不幸的是，宮崎勤出現了。