《風吹半夏》如約而至，故事主要講許半夏（趙麗穎飾）和兩個鐵哥們靠收廢品白手起家的故事。
故事的背景發生在90年代，改革開放最初，也是機會最多的時候。
《風吹半夏》該劇作為一部大女主的戲，趙麗穎的確需要足夠的氣場才能撐起這一設定，不過看慣了趙麗穎以往作品中的小鳥依人，猛地一看許半夏這個女強人還真有點不適應。
在這個流量為王的時代，趙麗穎和其他流量明星相比，演技和敬業程度還是不錯的。反過來說，如果只有老戲骨，沒有流量明星，這部戲估計收視率不敢保證。趙麗穎既是流量明星，又兼顧演技，已經算是最佳選擇了，這也是事實。
這都是編劇寫本不考慮當時狀況，導演製片細枝末節的人情世故也沒考慮周全。趙麗穎接的最好劇只有知否。知否這個劇太良心，我看了十遍，從亭台樓閣的室內道具到衣服髮飾，就連每個配角都是入戲的，這個劇組配合簡直絕了！
有些瑕疵不知當講不當講！
1.太跳躍了，進監獄一會兒就出來了。
2.90年代張口就投資幾百萬，在國外賠了，一個電話讓打4000萬。偷稅15萬拿不出來進監獄。
3.明明有電話，鋼價漲上來了，趙壘讓她看電視財經頻道，一個電話的事，跑到樓下，不聽的喊許半夏 許半夏 ，吵得腦仁疼。
4.女主角的漂亮讓人出戲，書中的女主不是以相貌博得眾人相助，劇中的女主缺少一個風浪中苦苦掙扎的女商人的強悍和狡黠，演技跟幾位男主有差距。
5.比如郭啟東狀告半夏，半廈顯得無可奈何，需知當時她已經掌握了郭黑公司錢的證據，為什麼不拿出來，逼郭撤訴？以至於後來才當眾老闆面還錢並拿出帳本揭其黑錢的事實。
6.半夏去他老爸哪裡借錢，一開始以為他爸是個老闆級別的人物，沒想到連孩子的鋼琴都買不起的軟男人，還借五十萬？
7.1996年的時候人人都有手機好像不切實際，我印象中2000年的時候才開始有一部分人用上手機。
8.好看還是蠻好看的，就是我感覺編劇是不食人間煙火的主，對錢沒概念，動輒要家裡拿個三十萬五十萬，還房子抵押，那時房子幾個錢~小漁村是窮呢還是有錢了一個灘涂一年好幾十萬？
9.就幾天時間就要破產清算了，就看個新聞需求增長5%，鋼價就能翻倍了，官司也不需交代了，查封的鋼也能賣了，還不是賣給李光潔的公司，他們公司也沒什麼意見，九幾年的幾千萬一借就是大半年，最後這些鋼就跟公司毫無關係了？毫無邏輯可言！
9.五年不去看童，說不過去，還是為她進去的。
10.錢那麼多錢，快逼死人的時候，為啥不先出一部分鋼，出五千噸，就可以還了好幾個人的債了！
11.廢鐵成本含物流700一噸，強制談判400一噸收，當時市場價500一噸，後來電視新聞說趨勢上漲5%，也不過漲幾十塊，距離成本還差得多，除非是漲50%，才能掙錢，況且兩個100萬的利息就50萬，真不知一下子咋掙錢了？[捂臉]