推恩令被稱為「千古第一陽謀」，他富麗堂皇地打著「為了你們好」的旗號，加強皇權統治，你還樂呵呵地配合。
推恩令，顧名思義就是推廣皇帝給你恩惠的命令，他就是用一種「溫水煮青蛙」的方式，在不知不覺中解決漢初遺留下來的，諸侯王擁兵自重，過度自治的問題。
那麼，為何推恩令會被稱為「千古第一陽謀」呢？它真的有傳說中的那麼神奇？為什麼說它是西漢的終極毀滅者？
一、推恩令誕生背景
漢高祖劉邦開國之初，他在統治方式上，採取了分封同姓諸侯王，以確保在皇室危難的時候，得以保存劉家天下繼續存在。
然而，結果卻是諸侯王勢力大增，嚴重威脅中央，並且爆發了「七國之亂」意圖取代皇權。
到了漢武帝時期，漢帝國經歷了兩代皇帝的休養生息，諸侯王勢力進一步膨脹，並且產生了相互吞併的事情。
漢武帝上任後，面臨三大難題：
- 第一，諸侯王高度自治，擁兵自重，對皇令陽奉陰違。
- 第二，土地兼併嚴重，階級矛盾不斷爆發，社會動盪不安。
- 第三，外敵入侵，北方匈奴侵擾邊境，南方兩越不斷製造事端。
所以，削藩、穩定國內是漢武帝要做的頭等大事，之後再是邊境問題。「攘外必先安內」以避免外敵還未進攻，而王朝內部就先行瓦解的局面。
公元前27年，主父偃的到來，迎來了漢武帝的高光時刻，他對漢武帝說：
「古者諸侯不過百里，強弱之形易制。今諸侯或連城數十，地方千里，緩則驕奢，急則以逆京師。今諸侯子弟或十數，而適嗣代立，余雖骨肉，無尺寸之地封，則仁孝之道不宣。願陛下令諸侯推恩分子弟，以地侯之。彼人人喜得所願，上以德施，實分其國，不肖而稍弱矣。於是上從其計。」《史記·平津侯主父列傳》載。
這句話的意思是說：「諸侯王勢力太大了，必須要削弱，但也不要蠻幹，用溫和的方式去削，您主動下旨，讓他們的子嗣人人都有封地繼承，這樣他們一代不如一代，您還落個好名聲。」
這就是著名的「千古第一陽謀」推恩令。
二、推恩令的邏輯
在漢初，諸侯王的爵位，封地都是由嫡長子單獨繼承的，其他的子嗣得不到任何土地，這就導致了，各大諸侯長久不衰的情況發生。
而推恩令的主要內容，則是針對諸侯王其餘子嗣的，由過去只能把封地、爵位繼承給嫡長子，改為嫡長子繼承爵位，所有的兒子平均分配父親留下來的封地，這樣一來，諸侯國越分越小。
而分出來的諸侯國，則不再受王國管轄，直接由各郡來管理，相當於郡下面的縣。這樣一來，就將家族關係轉變成了直屬中央管轄的侯國，將王國變成侯國，再到伯國，等等直到分無可分的平民。
自從推恩令之後，王國的轄地最大的也不過只有數縣大小，根本無力跟中央抗衡，這樣，諸侯王國強大難制的問題，就進一步解決了。
從上面看，推恩令確實可以被稱作是「史上最強陽謀」。他精準地拿捏了各個諸侯國的心思，與其餘子嗣心中的不甘，為什麼好處都是嫡長子的？不就是早出生幾天麼！
比如《漢書·武帝紀》記載：元朔二年，詔曰：梁王、城陽王親慈同生，願以邑分弟，其許之。諸侯王請與子弟邑者，朕將親覽，使有列位焉。
漢武帝對諸侯王的意思就是說：「我們都是兄弟，現在我是皇帝了，我願意將城池分給你們一些。但你們的孩子也那麼多，最終只有一個孩子才能得到你們的封地，這對其他的孩子不公平，他們心裡肯定會不平衡的。」
從這點也反映出了漢武帝的精明和遠見：我們是兄弟，我繼承老爸的土地都分給你們了，你們自己的土地也要分給你們的每個孩子。這樣一圈下來，土地又回到了漢武帝的手中，而諸侯王也都樂呵呵地被削弱了。
簡單點說就是「雨露均沾」。
就比如中山靖王劉勝，他本是諸侯王，可是他有120多個兒子，在他死後，嫡長子劉昌繼承了他爹中山王的爵位，但他爹的封地要平均分給120多個兒子，而這120個兒子，也要分給他們的兒子，這樣無限循環下去每個孩子還能有多少封地呢？
按照古人15、6歲結婚生子的情況來看，只需要50年，就已經繁衍第4代了。那時候王、候、伯遍地都是，但封地只有幾公里，甚至幾里。而繼承劉昌爵位的後人，估計就只剩下王府了。
這樣推行下來的結果，也是顯而易見的。
比如，東漢末期的劉備，就是平民。
東漢的開國皇帝劉秀，在他父親那一輩就已經是最小的縣令了，到他那裡只剩下「平民貴族」的身份了。
三、推恩令真的無法破解嗎？
那有人就說了推恩令就一點解決辦法都沒有嗎？少生幾個不就好了？
推恩令主要針對的孩就是孩子多的，從孩子身上找原因不就是突破口嗎？
這種想法，在理論上是可以的。
比如，劉大被封為諸侯王，他有60萬平方公里的封地，他只有一個兒子，那這個孩子不就可以繼承老爸的60萬平方公里的封地。
然而，事實上卻是行不通的，在古代兒童夭折的概率是非常高的。那個時候醫療條件不高，很多孩子一生病就夭折，那個時候的人們沒有辦法救治這種情況。他們唯一應對的方法便是多生孩子，用量變引起質變。
就比如最近的清朝，那個時候的醫療條件肯定要比幾千年前先進很多，但清朝的皇帝還在不斷地生，十幾個，幾十個孩子都是常有的事，就這樣都不能保證能存活一半。皇室都是如此，就更別說是漢朝那些諸侯了。
所以他們沒有膽量去賭只生一個孩子，而且還能生存下來。萬一中途死了，自己絕後了怎麼辦？
所以，他們不敢賭。
諸侯王明知道推恩令是逐漸削弱他們的，他們也沒有辦法去抵抗。
有人又在想了，不執行不就好了？或者打折扣執行？
要是真這麼想就大錯特錯了。
首先要知道，推恩令的實施是皇帝親自頒布的皇令，本就有不得不執行的意思。
另一方面，推恩令對誰有利？
第一、皇帝。
第二、諸侯王其他子嗣。
對誰最不利？
諸侯王，尤其是新繼位的諸侯王。
就比如，在漢景帝時期的「七國之亂」就是因為不滿漢景帝的皇令而謀反，但結果就是那些刺頭諸侯王被抹除，其餘諸侯王手中的權力被大幅度削弱。
要知道那個時候的諸侯王還是上下一心的，諸侯國由一個人說了算，由嫡長子一人繼承。
但到了漢武帝推行推恩令之後就不行，諸侯王想要搞事情，還得先問他其他的兒子同不同意。
我們打個比方，比如諸侯王的其他兒子都同意了，堅決不執行漢武帝推恩令。這樣做的結果就是，忤逆了漢武帝的命令，打漢武帝的臉了。那麼漢武帝接下來做的就是舉兵剿滅。
而這個時候的諸侯王也別想得到其他諸侯王的幫助，因為其他諸侯王正忙著與兒子們商討意見呢。
所以，那些不遵從命令的諸侯王，只能在家等著被剿滅。
因此他們只有兩條路可走，第一，選擇遵從，自由自在的逍遙個幾十年；第二，被立馬絞殺。
諸侯王中肯定是有聰明人的，在漢武帝剛一推出推恩令的時候，應該已經猜到問題的嚴重性了，但漢武帝出手的痛點很準，完美拿捏了人性，讓他們無力反抗。
因為如果他們不遵從「推恩令」，不光違反了法律，其他的兒子們也會名正言順地拿著大刀逼著你遵從、分家。
這也是為什麼說，漢武帝的推恩令被稱為「千古第一陽謀」且沒有破解方案。
其實，漢武帝的推恩令之所以能實施，還要依賴於以下三點：
第一，當時的醫療條件差，諸侯王不敢賭，不得不多生，以搏生存概率；
第二，精準拿捏嫡長子繼承的弊端，激起庶出與嫡長子之間的矛盾，拉攏庶出孩子的人心。
第三，擁有強大的力量，讓諸侯王投鼠忌器，不得反抗。
所以，諸侯王明知道推恩令的流程，目的，他們也無可奈何。推恩令與其說是自上而下地執行，倒不如說是自上而下與自下而上之間的雙向執行，最終倒霉的就只有那些王爺們。
四、為什麼說推恩令是西漢的終極毀滅者？
推恩令在剛開始確實非常有效，解決了西漢初年諸侯王尾大不掉的問題，但隨著時間的推移，它的缺點也暴露了出來，直接導致了西漢帝國走向滅亡。
在西漢建立之初，西漢王朝就一直依靠三大勢力支撐，除了皇帝本人手中的勢力外，一個是皇親國戚，另一個是外戚。他們二者相互制衡，皇帝則成了平衡雙方的一個點。一旦另一家獨大，就會威脅到皇室的安危。
比如劉邦死後，爆發的「諸呂之亂」齊王劉襄就敢第一個站出來出兵勤王，順便趁機奪取皇位。
推恩令之後，這個平衡就徹底被打破了，漢武帝只顧著針對諸侯王，而忘記外戚勢力，導致漢武帝死後，外戚勢力一家獨大，而皇親國戚這股勢力，再也沒有制衡外戚的能力了。
僅僅在漢武帝死後沒幾年，便發生了霍光亂政，外戚獨霸朝野，霍光死後，外戚勢力非但沒有解決，反而更加龐大，更換皇帝，如同家常便飯。
衛氏外戚，王氏外戚更是明著相互征伐，最終導致王氏外戚中的王莽成功代漢自立，推翻了200多年的西漢王朝，自己當上了皇帝。
而劉氏的皇親國戚只能眼睜睜地看著劉氏天下被奪走，他們能做的只有屈服。
最後
總體來說，漢武帝時期的推恩令確實是「千古第一陽謀」也確實無解，只不過漢武帝與主父偃光顧著「削藩」而沒有給他一個限制，比如削到什麼程度就不再削了。這樣無限次的推恩，導致劉邦分封同姓諸侯王時，最初的拱衛皇室的功能完全喪失。
根據我們華夏5000年歷史來看，推恩令確實比直接削藩要高明許多。但推恩令的實施需要的前提太多，而且後世也證明了嫡長子繼承制的弊端，而採用能者居之的政策，再加上後世君主也沒有耐心慢慢耗下去。所以寧願採用血腥的直接削藩，慢慢地推恩令也就不被後世提及。