我們都知道，小城市的房子，很便宜，而像北京、上海這種大城市的房子，就要貴的多了，少則五六百萬，多則上千萬有的是。
李先生和於女士就是再婚家庭，兩人都是離異，且都有一個女兒，也都各自有房產，按理說，各自的房產給各自的女兒，這是很正常的，為什麼於女士不同意呢？
難道說，她想趁著李先生得腦梗的這段時間，把李先生的房子占為己有，留給自己的女兒嗎？
我們看看到底是怎麼回事？
於女士和李先生從小就認識，長大後，兩人在年輕的時候，都經歷了一場失敗的婚姻。
後來到了1996年，兩人再次相識，走到了一起，並於1998年結婚，感情都很不錯，互相扶持，走過了20多年。
李先生的房子來源是這樣的，他和前妻結婚時，一直住在岳父的家裡，岳父有兩間平房，後來拆遷分了一套房子。
而李先生又是北師大的職工，所以這套房子最終寫在了他的名下，而在他離婚時，他和前妻各有一半的產權，屬於李先生的個人婚前財產，跟於女士沒有任何關係。
於女士的房子來源是，她本身是民族大學的職工，分的一套公租房，而這套房子就比較特殊了，因為是在她和李先生結婚後，才進行的房改，獲得的大產權，也就是說，於女士名下的房子，成了她和李先生的夫妻共同財產。
2019年12月19日，李先生突發腦梗，整個人都不能說話了，病好後，他突然覺得自己老了，擔心有一天，自己突然去世，而他的房子，將成為一件很麻煩的事，所以他想提前將房子過戶給他的女兒。
所以，他就把這事跟於女士說了，於女士堅決反對，她反對的理由是這樣的。
因為兩人住的房子是於女士的，於女士擔心她如果走在李先生前面，房子被她女兒收走，李先生又把自己的房子給了自己的女兒，就會沒有住處，沒有人管她了。
所以，於女士想勸李先生守住自己的老窩，這樣也老有所養。
於女士的這個想法，絕對沒有任何問題，但是對李先生來說，他的女兒是一個什麼樣的人，他非常清楚，他堅信他的女兒肯定不會不管他，所以他的態度還是想提前把房子給女兒。
而由于于女士的堅決反對，李先生便選擇了逃避，離家出走了5個多月。
李先生走後，於女士著急了，她就找了調解員，希望調解員幫忙勸勸李先生，因為她不想離婚。
而調解員的勸解方案是，讓雙方再次草擬一份協議，這份協議中，有一點是於女士非常關注的，那就是她的房子分配問題。
因為她的房子是夫妻共同財產，她肯定是有私心的，不過，李先生也非常開明，他從一開始就表示，不會要於女士的房子。
所以，協議中就加了這麼一條，各人的房子歸各人女兒所有，事情到這裡也就算結束了。
無論是李先生還是於女士，都達到了雙方的目的，皆大歡喜吧。
結束語：
夫妻共同財產是指在婚姻關係存續期間所得的由《民法典》規定的財產為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有，夫妻對共同財產，有平等的處理權。
而本文中，於女士的公租房，並非她的私有資產，所以就談不上婚前財產，當房改時，房子就成了私產，這是夫妻關係存續期間獲得的財產，自然有李先生一半的份額。
我個人認為，於女士擔心的就是這一點，所以她才會反對李先生的決定。
不過，不管是李先生還是於女士，她們的做法和擔心都沒有錯，錯的是「再婚夫妻」四個字，就算是再好的再婚夫妻，一旦牽扯到婚前財產，立馬就會翻臉。
因此，建議那些再婚家庭，一定妥善處理好自己的婚前財產。