這，可能是愛新覺羅家一百多年來，最高光的一刻了。
韓國媒體跟進了汪小菲和大S的狗血連續劇，也開始報導這個事。
噗～～
他們，他們，那個那個，居然，管汪小菲叫大s的「財閥前夫」。
韓媒的報導視角，是從具俊曄出發的。
「過氣歌手逃離韓國，去投奔20年前的初戀女友，結婚後和新婚妻子向財閥前夫索要高額生活費。」
這韓媒是有多和具俊曄不對付啊，沒有一個罵人的詞兒，但實在是把具俊曄損到骨頭縫縫裡去。
不過，中國網友迅速地抓住了「財閥前夫」這個標籤兒。
一起笑噴。
蛤？汪小菲也能成財閥啦？
不是地主家的傻兒子，賣酸辣粉的小汪嗎？
沒錯兒，韓國媒體就是這麼總結他們仨人身份的。
1、
具俊曄：過氣歌手投奔前女友。
大s：財閥前妻，台灣藝人。
汪小菲：財閥前夫。
韓國真的是一個對藝人極其不友好的地方。
不愧是被財閥牢牢把握的國家，拜金徹底，冷眼冷言加冷語。
韓國人的評價是怎麼來的呢？
依據當年大s和汪小菲剛結婚的那陣兒，汪小菲家在福布斯的一個身家評估，據說有23億。
23億，折算成韓元，據說也能排到韓國富豪的前50位。
不過韓國媒體這麼損呢，很大程度也跟前幾波他們你來我往曝光出的內幕有關。
目前，在媒體和自媒體上，除了少數真的激進的女權主義號還在力挺大s。
絕大部分的博主，都選擇了同情張蘭和汪小菲——哪怕是唾棄汪小菲出軌，哪怕完全看不上張穎穎，也還是同情汪小菲者居多。
娛樂的瓜，如今已經很少能看到這樣一邊倒的事兒了。
尤其是還一邊倒地倒向男方——
要知道，如今兒在網上，婚姻戀愛糾紛的事兒吧，基本上都是一水兒地踩男方，這男的只要出來，露頭就打，就跟過去小民告官兒，妻子告丈夫一樣，兒女告父母一樣，甭管你有理沒理，你跳出來告，就要先挨三十下殺威棒。
是個男的出來叨叨自己家的事兒，都會先被網絡打一棒子：你一男的，跟自己老婆/女朋友計較什麼？
你一男的，你老婆/你女朋友都說你不好，肯定你有問題！
如果是女的出來吐槽男方呢？那基本上不分青棗紅白，大家都先同情一波。
這是為啥呢？
兩個原因，
在生活中被男人傷害的女人是多，女人遇到情感的事兒吧，也容易上頭。
於是，往往代入自己，被別人的小作文所利用。
那為啥在汪小菲這個事兒上，90%的人不分男女，都站了汪？
因為一些基本事實擺在那。
就看看目前幾個還在強占大s的號，她們的邏輯，與其說是給大s洗白，效果不如說是高級黑。
她們大致的邏輯是這樣的：你們這些網友太low了，都什麼年代了，你們竟然還落後地認為，前妻不該染指前夫的財產？
你們就是厭女！
你們就是見不得女人找男人弄錢！
你們就是逼迫女人去當聖母！
難道，女人不淨身出戶，就不能叫好女人嗎？
道德綁架！蕩婦羞辱！
這就過分了哈。
大s當然有權分割婚內財產，而且，如果有汪小菲出軌的實錘，她理所當然地還可以分得更多一些，算作懲罰性賠償。
這才公平。
2、
事實上，我們也看到他們的分割，大s財產是占了大頭的。
兩套房子，是給了大s的。在台灣的酒店，雖然歸屬汪小菲，但是大家都知道，疫情那麼久，酒店就是一個負資產。
這裡並沒有提到大s在婚姻存續期間，自己的收入。
公眾默認的都是女方自己掙的錢，不拿出來分。大s從頭到尾也沒有提到過，自己婚內的收入。
實際上，作為還比較走紅的藝人，她和汪小菲（企業破產掉的企業家）在婚姻存續期間的收入，誰更多，還真說不好。
但，大s不提這塊資產。汪小菲也很厚道，包括張蘭都沒提這個。
黑不提白不提就過去了。要是碰上黃毅清那樣的垃圾，再不然，碰上王珂那種少爺，演員老婆婚後掙的錢，不都得給他花用？離婚的時候，就得分一半啊！甚至像小甜甜布蘭妮的那個渣男老公，到今天還在拿布蘭妮每個月給付的贍養費呢。
公眾也是。對於大s自己的錢，是不是該作為婚後的共同財產分配，全部不予考慮。
所有的人，都用弱勢群體的特惠關懷，在評估大s對財產的分割。
大s財產分配上絕對是沒有吃虧的！
離婚後，汪小菲還每年要付1000萬（人民幣）。（自己刪除了大S再婚後可以不支付贍養費的常規操作）——現在大S粉就是吐槽這個，「你自己願意簽訂的、現在想反悔？按法律來！）
但吃瓜群眾不想和你講法律。吃瓜群眾此刻只想說綠茶心機mmp。大S方越強調法律，吃瓜群眾越覺得汪小菲雖然傻逼可是仁義。
離婚後，汪小菲的信用卡也要繼續留給大s任刷。
有人說，汪小菲在北京也有房子，也要拿出來分。這個就有點兒扯，汪小菲總不能是和大s在結婚後，才在北京買房子的吧？婚前財產也要拿出來分割？
汪小菲情感上渣不渣不知道，但在給錢的問題上，屬實不算渣。
大s情感上渣不渣不知道，但是要錢和花錢問題上，是個祖宗。
離婚一年，就因為一百多萬沒給到位——其實這對於大s，就是一個愛馬仕包包的事兒，立即就把汪小菲給告到了法院，凍結他在台灣的部分資產，屬實也有點兒狠。要知道，之前她刷汪小菲卡，不也有一晚上狠刷幾次200萬（台幣）的事兒？
對於離婚後，答應信用卡任刷的前夫，也真沒必要缺了100多萬就告上法庭，凍結對方資產。
就跟離婚完了一個多月，立即再婚一樣，真的沒必要這麼急，這麼急。
大s有一種病，叫「我必須幸福給你看。」
3、
之所以寫這個，並不是為了抨擊大s。（最近網絡上有很多針對大s、小s甚至波及她們家人的網絡暴力，這是不對的，不應該這樣做。我也希望讀過我文章的網友，不要去參與這樣的事，有一說一，不好嗎）
不清楚這「我必須幸福給你看」的病，是不是來自原生家庭，抑或來自她天生的要強性格。
大s是一個處處咬尖兒的性子，說的不好聽一點，連吃屎都要冒尖兒的。
而這樣要強的底色，恰恰是「活給別人看」的不自信。
不只是傳統型的女性，都活在這樣的悲劇里。太多的女性，是活在他人的注視里的。
大s媽媽沒離婚前是：我要人家都看到我賢良淑德。
後來離婚了獨自帶著孩子，則是：我要大家都看到我堅強自立，孩子又有出息。
總結起來，她一直都是在證明：你們都看到了，我活的很好很好。我活的好體面好體面。
這個勁兒勁兒的東西，烙印在大小s身上。大s特別突出。
人前人後都要「體面」「高貴」「優雅」「文明」。
所以，不少人反而更喜歡小s，覺得小s的潑辣、刁蠻、率性，更有人味兒。
但不管是人前潑辣刁蠻小s，還是人前優雅高貴的大s,
人前人後都是要維持自己「幸福美滿大團圓」人設。不能輸，不能不幸福。
連傻子都看得出來，小s和丈夫，貌合神離。但小s還是要很堅持地「幸福」著。
而大s找了汪小菲，也是非常努力地在節目裡，在訪談里，展示著「丈夫對自己非同一般的寵溺」，那種極致的「幸福」。
正常人是在過日子，她們家都是在演幸福。（當然汪小菲也是配合併享受這個設定的，他們家也需要炫耀）
我特別想說，兩個成年人之間，是需要寵溺的，這是相愛的黏合劑。
但時時刻刻展示、時時刻刻要對方把自己當女兒寵，
這是病，真的是病，得治。
沒錯兒，戀愛的本質，都是在找修正版的父母。
從小沒有得到父親寵溺的大s，不知不覺替代了父親的角色，成了家庭里那個強勢的、獨行專斷的「父親」，但她的內在，卻渴望退行，退行到可以像一個幼稚的小女孩，連上廁所都要歐巴抱著去的小孩。
再好的戀人，都只能在一段時間裡，充當一個片刻的父親（母親）。
那個找爹找媽的人，在享受了一段的替代品後，要自己有覺知：他此刻在扮演我未能實現的父親，但，我已經不再是那個寶寶了。
4、
他和我，都已經是成年人。
過把癮，就回來。
但大s很明顯，她的意識里，只有自我，沒有客體。她的意志必須在親密關係里得到徹底的實現，差一絲一毫都不行。
為啥在綜藝節目裡，大家看她和汪小菲秀恩愛，既覺得齁甜，又覺得哪裡有點兒恐怖？這就是原因。
大家在親眼目睹汪小菲的自我，在看起來很自願很享受的狀態下，被大s的情感，全然地吞噬。
而他們認為這是愛情。
說到這裡，得寫一筆蔡康永。
有消息說，蔡康永將微博設置了半年可見，並且在微博上，取關了所有人——也包括大小s姐妹。
蔡康永對這個事的解釋是，最近半年來一直在清理社交媒體上的各種複雜性，索性就取關了所有人，並不是現在才做的事。
他的表達，確實很高明。什麼都說了，什麼又都沒說。
「你說我和大小s切割了？」——對不起我不是這個意思。
「可是你有取關她們？」——那是另回事，我取關了所有人，與現在的風口浪尖無關。
所以，再大的風浪，都沒有波及到蔡康永。
也沒有人能從蔡康永那裡得到一句明確的立場表態，即便是二十年的友誼。
蔡康永，確實很有《說話之道》。處處滴水不漏。
但，比較起來，公眾可能還是會更深刻地記住那個滿身缺點、說話膈應、腦子一熱就戇筆樣子的汪小菲。
最近很多文章寫在公眾號里沒上傳到這，感興趣的讀者朋友們可以移步公眾號：您說呢