1919年，日本人拍攝了一部《水滸傳》，劇中的西門慶和潘金蓮，形象也太「光彩照人」了吧？
截圖中，西門慶這猥瑣的臉龐，五短身材，怎麼看都覺得跟武大郎差不多。
潘金蓮的這種「風姿和嫵媚」，咋就能把西門慶迷得神魂顛倒了呢？
我甚至可以得出這樣一個結論：當時的日本人長得確實就那樣，或者說當年的審美觀有問題！
不知大家如何看，反正我見到這劇照是笑了。
到了上世紀70年代，日本人又翻拍了一次《水滸傳》。同1919年那一版相比，最起碼潘金蓮是進步多了。
這是劇中潘金蓮最經典的一幕——開窗時看到了西門慶。從形象上來看倒還能說得過去，只不過似乎缺少幾分嫵媚。
同王思懿版的潘金蓮相比，差的可不是一星半點。無論樣貌、神態、身材，王都是一等一的古典美人。而日本版的潘金蓮則完全不在一個檔次上，感覺西門慶為她冒殺頭的風險有點不值得。
日本人特別崇拜中國的古典文化，尤其是三國和水滸，這也跟他們愛好爭搶打鬥、勾心鬥角有關。
上世紀70年代初，日本和中國實現邦交正常化，日本民眾對中國文化興趣逐漸高漲，便有了再拍這部電視劇的企劃。因為當時的中國大陸尚未開放外國商業電視機構入境取景，故全劇的場景只能在日本完成。
為此，日本製片方斥資5000萬日元，在日本國內建成一條宋代風格的布景街。場地弄完了，還需要大批的道具，他們又委託專人製作大批宋代式樣的服裝、兵器等，總製作費高達6億日元（相當於當下的30億日元）。
製作完成後的《水滸傳》，共有26集，相對於施耐庵原著，該劇的改編幅度特別大，簡直慘不忍睹。
比如說，在這部劇中有一個唯一的主角，那就是「80萬禁軍教頭」林沖。日版水滸將林沖這個角色過度放大，與他相比，宋江、武松等人基本都是配角。
不僅僅將林沖設為第一男主角，還有許多改動和原著嚴重不符，其中包括：一丈青從開頭就登場、高俅誤走妖魔、吳用和公孫勝合併為一個人……
下圖為劇中的武松，是不是滿臉苦相？
這還不說，拿著一根棍子就像孫悟空，並且身高160左右，又矮又胖，一臉橫肉。
真不知道，他嫂子潘金蓮為什麼要勾引他！
大家都知道，劇情講的是官逼民反和梁山好漢的故事，但日本人拍下去卻跑偏了，把重點放到了潘金蓮、李師師、一丈青等女角身上了。
看完那部電視劇，連日本觀眾都忍不住調侃說：不知道自己看的是《水滸傳》，還是《金瓶梅》！
劇中，英姿颯爽的扈三娘，竟然淪為色誘高衙內的一代名妓，還給扈三娘和高少爺安排了一場接吻戲，真正顛覆了人們的想像！
另外，劇中還設置了許多一丈青扈三娘非常露骨的鏡頭，簡直就是少兒不宜。
這是劇里的閻婆惜，生的唇紅齒白，慈眉善目，分明就是一良家女子。後來被宋江一刀殺掉，實在可惜。
個人覺得，日本人要麼對中國的文化是一知半解，要麼就是故意為之，為了吸引眼球。
這部作品如果在中國播放，估計沒多少人想在屏幕前浪費那個時間。
他們不光是拍《水滸傳》，還1978年在拍了中國的《西遊記》。好在西遊記裡邊本來就是傳說人物，怎麼惡搞都不奇怪。
不過，在日本版的《西遊記》，里飾演唐僧的是位女角。
這個女演員在日本名氣還很大，是英年早逝的女星夏目雅子。有人說她是史上最美唐僧，看模樣長得確實不錯。
據說，當初是因為原定的男演員沒談攏，導演乾脆請了最紅的女星來演唐僧。當時拍這部片子時，夏目雅子才剛剛20歲。令人遺憾的是，她在28歲時因患白血病去世了。
下面這張圖，是日本拍攝的《三國演義》裡諸葛亮的形象。大家說，跟咱們印象中的諸葛亮有沒有相似之處呢？
乍一看，我怎麼覺得他身上有曹操的影子？
儘管大多數中國人都認為日本版的《水滸傳》不咋地，可卻被英國人視為經典。1973年該劇在日本首播後，1977年被英國引進，還改了台詞。
中國的故事、日本的演員、純正的倫敦音，綜合到一起究竟是一個什麼效果咱們已不得而知。
謝謝閱讀，文章僅代表個人觀點，不當之處還請指正。