卡達世界盃即將進入尾聲，當人們都在關注阿根廷是否能夠奪冠時，以《每日郵報》為代表的西方多家媒體於13日報導：伊朗球員阿米爾-納斯爾-阿扎達尼因支持女性被處以死刑。
在新聞中指出：「Iranian footballer facing execution for "campaigning for women's rights"」翻譯過來的意思就是」伊朗球員因為女性戴頭巾發聲面臨處決（死刑）。
該新聞一經發布，就引來了無數吃瓜群眾的注意，不少人為伊朗這樣的決定打抱不平，呼籲取消該刑法。
國際足球協會也在社交平台上呼籲伊朗可以取消這樣的刑罰，撤銷對該球員的處罰決定。
目前，參加卡達世界盃的伊朗球員暫時處於沉默狀態。
不管是民眾的呼籲，還是國際足聯的請求，都讓伊朗官方處於一個高壓狀態。因此，伊朗駐華使館不得不在公開社交平台上澄清並判定為西方媒體報導的「伊朗球員阿米爾-納斯爾-阿扎達尼因支持女性被處以死刑。」消息是謠言。
在澄清的消息中可以明確看到兩點：
第一，球員阿米爾-納斯爾-阿扎達尼被判死刑並非是因為為女性發聲，而是因為他夥同其他人，槍殺了3名警察。
第二：球員阿米爾-納斯爾-阿扎達尼是伊朗的前球員，並非是現任在職球員，也並不是參加此屆卡達世界盃的球員，西方媒體報導卻將利用世界盃對此做文章。
這兩點，顯然與西方所報導的不符合。在澄清下方伊朗駐華使館還發布了當時這位前球員犯罪的視頻。
看到這裡，國內大部分網友直接看不下去了，紛紛發表感言：這西方部分媒體真的是顛倒是非發揮的淋漓盡致。
不過，中國有句話叫「蒼蠅不叮無縫的蛋」，聽起來有些難聽，卻有一定道理。
早在今年9月，一名22歲的伊朗女性，頭戴頭巾走在街上，被道德警察以「頭巾戴的不規範」為理由逮到，將女孩叫到旁邊的工作屋內問話，其父親在一旁等待。
隨後，屋內傳來打鬥情況，女孩父親想要查看情況，卻被工作人員攔下。最終，女孩父親接到女孩去世的消息，理由是「心臟衰竭」。
對此，女孩父親表示：女孩身體健康，沒有疾病，也沒有心臟病歷史，家族也有遺傳」。
該消息出來後，部分西方網友對此也紛紛關注，大部分西方網友都開始抵制「伊朗女性戴頭巾」，他們認為：這是屬於個人自由，不應該和道德約束在一起。
在伊朗當地也有不少人為此發聲，但當時都沒有引起國際關注，今年的世界盃舉辦算是把該事件推向了高潮。
世界盃賽場上，伊朗球員以拒絕唱國歌來對抗伊朗規定的「女性戴頭巾」條例。德國隊以捂嘴的方式對抗該條例。
這些舉動雖然飽受爭議，卻讓國際上關注到了「伊朗女性戴頭巾」的規定，也引起了廣泛討論。
正因如此，西方部分媒體才會以「阿米爾-納斯爾-阿扎達尼」為中心，利用身份，事件，熱點，偷換其概念，製造輿論。
然而，伊朗當地女性戴頭巾的規定由來已久，如果公眾場合不戴頭屬於違法行為，背後涉及的也是「zheng zhi」問題，這也並不是一時半會兒就能解決的。
對於這個問題，我們不做過多評論，既然是這樣的規定，尊重即可。
總的來說，只想傳達一點：對於國內國外很多新聞事件，一定要用批判的思維看待，加強思考，增強思辨力。