近日，一張印有「蓮花清瘟咖啡」的一次性咖啡杯的照片在社交媒體上火了。白色的一次性咖啡杯，外側杯壁貼有一張矩形產品說明，黑色大字十分引人注目——「蓮花清瘟咖啡」。
「蓮花清瘟咖啡」引發了網友熱議，部分網友對於這種蹭熱度行為表示了反感，甚至發出質疑——「真的有這種咖啡嗎？」「這種蹭熱度營銷有點可惡！」「疫情下蹭這種熱度真的好嗎？」「蹭熱度也要防止走火入魔」……
對此，涉事咖啡店店主在接受媒體採訪時回應稱是「誤會」——「這就是朋友開的一個玩笑，他自己做了一個貼紙，放在我們店裡拍照。圖片應該是前天發的，最早發布在朋友自己的微信朋友圈，不知道怎麼就傳開了。我昨天闢謠了一個晚上，手機都充了兩次電，幾乎一個晚上沒睡覺，很多網友一直問我有沒有『蓮花清瘟咖啡』。」
這大概只是一次「玩梗」行為，然而卻刺激了疫情之下民眾敏感的神經。事實上，類似的「連花清瘟干紅」「連花清瘟奶茶」「連花清瘟可樂」等都曾在網上引起過熱議，事後經過核實大都是網友P圖所致。
有代表性觀點認為，很多網友製作出這些圖片應該並無惡意，但用娛樂搞怪消解疫情需要適度，玩梗也需要守住底線。
更值得關注的是，據現代快報等媒體報導，一些 「蓮花清溫茶」「連花清溫茶」「蓮花清溫片」等，已經在一些電商平台進行售賣。
11月22日，以嶺藥業通過官方微信公號發布《以嶺藥業關於市場上出現假冒「連花」系列產品的聲明》表示，近期市場上出現諸多名稱為「連花清溫茶」「鏈花清溫茶」「蓮花清溫膏」「蓮花清溫口服液」「蓮花清溫植物飲料」及「蓮花清溫丸」的商品，以上商品及類似商品均非我司生產、銷售或授權生產、銷售。
以嶺藥業聲明稱，「連花清瘟」「連花」「連花清」「連花清菲」為我司依法註冊並獲得商標專用權的商標；我司生產的「連花清瘟膠囊」的外觀設計專利未授權他人使用；對生產、銷售假冒、混淆我司產品及其它侵犯我司商標專用權等合法權益的行為，我司保留追究責任人相關法律責任的權利。
天眼查數據顯示，目前多家公司申請註冊「連花清溫」「蓮花清溫」「蓮花清瘟」「連花青溫」商標，以及「連花清溫片」「連花清溫茶」等商標，申請人涉及藥業公司、生物公司、網際網路公司、食品公司等，其中多個商標已被駁回或處於無效狀態，其餘狀態多為「等待實質審查」。
對此，《法治日報》律師專家庫成員、北京康達律師事務所高級合伙人裴銀州律師認為，「連花清瘟」的知名度是以嶺藥業「連花清瘟」藥品塑造的，其他市場主體將該名稱使用在其他商品上，並且生產銷售有著相近或相似品牌名稱、外包裝的產品，極易混淆，這顯然是一些商家蹭熱度，竊取以嶺藥業「連花清瘟」商標的市場價值。這種行為不僅侵害了以嶺藥業的利益，還損害了消費者權利，破壞了良好的市場競爭秩序。
裴銀州表示，如果市場上有商家將「連花清瘟」「連花清溫」使用在咖啡、精釀啤酒上，雖然以嶺藥業在「連花清瘟」第43類（商標尼斯分類第43類提供餐飲類似的咖啡館服務、酒吧服務）沒有商標專用權，上述行為目前較難認定侵犯以嶺藥業商標權。但如若確實發生消費者混淆的案例，相關主管部門可能跨類別保護「連花清瘟」商標權利，從而禁止其他商家打擦邊球、誤導消費者。
文｜沈若水
聲明｜文中圖片均來源於網絡，如有版權爭議，請聯繫我們刪除。
監製｜余瀛波
編輯｜鄭淳心
【版權聲明】轉載請註明來源法治網微信公眾號。