2024年起歐盟將統一使用Type-C充電接口了。歐洲理事會批准，自2024年起各類在歐盟範圍內銷售的手機、平板、數位相機等電子設備必須統一使用Type-C充電接口。
我們都知道，USB接口因為兼容設備類型廣、方便插取，在電腦上使用的頻率向來最高，即使版本疊代，但接口外形設計延續多年從未變過。如今隨著C口的逐漸普及，有人在疑惑：U盤也會逐漸從傳統的USB轉向Type-c接口嗎？這個過渡時間大概要多少年呢？
一、現象：當下U盤要麼是USB-A口，要麼A+C雙口，純C口的U盤極少
我現在常用的U盤有3個，分別是海康威視的X306（主U盤）、閃迪CZ74（列印東西用）和閃迪DDC4（接手機），前兩個都是傳統接口，用的頻率最多，而DDC4是雙接口，大概一個月能用到一回。
不過，隨著只有Type-C接口的電腦、平板和手機等數量增多，買個雙接口U盤可能會考慮的更長遠一些。比如海康威視X306C，它的主控和快閃記憶體與X306一樣，只是多了個type-C接口，就會更實用一些。
- 我們都知道，早期U盤是替代軟盤的，容量不太大，速度不太快，用來引導啟動電腦的。現在隨著技術發展，系統越來越穩定，引導啟動電腦的需求無限接近零，主要用途是交互文件。尤其是手機存儲越來越大，釘釘等辦公軟體的普及，導致手機經常被用來輕辦公，交換超過1G的文件的時候，U盤幾乎是也是最佳選擇。
隨著技術再次發展，又出現Type-C口，它小巧，正反可插，速度快。只是當下確實成本偏高，但伴隨著C口普及，成本也會降下來的。屆時A口的U盤除了舊電腦兼容性以外，也許會是一無是處。
二、分析：不得不說，純C口U盤作為U盤, 它有著傳統U盤的一切缺點
因為工業設備淘汰速度往往特別慢的。比如在2021年，我曾經在實驗室里看到買的設備帶的是萬能插座，就是下圖這種，屬於淘汰了幾十年的產品。即便新產品都能更新，一台設備使用時間太長，用20年沒問題，讓他們更新換代太難了。
除了這種工業設備更新周期的因素外，在我看來，當下純C口U盤作為U盤，其實它還有著傳統U盤的一切缺點：
U盤上的文件需要額外的管理成本；
包括文件版本管理、備份；
沒有方便統一的全盤加密標準；
大部分人沒有NTFS Bitlocker的使用習慣；
NTFS兼容性問題；
存在文件系統不兼容問題；
exFAT兼容性最好, 但是最不安全，特性少；
APFS/HFS+有加密實現, 但是不兼容Windows生態；
NTFS在非 Windows平台不支持寫入，或者寫入不安全；
存在靜電擊穿的風險；
存在擴散病毒的風險；
存在丟失/失竊的風險；
最後，C口相比USB-A口更容易損壞。
但凡是稍微有點IT管理的公司，其實都會明令禁止在公司內部使用U盤共享/傳輸數據，因為數據也是公司的資產，被人複製了一份到一個無法控制的硬體上，到時候弄丟了就可能產生很麻煩的後果。
三、預測：多久會更替？快則三五年，慢的話十年二十年以上都不奇怪
我們都知道，現在台式機的正面接口基本上都是A接口，而台式機是一線辦公人員的標配；一般公司中層管理人員用的商務筆記本講究接口全面，A口、C口和HDMI都得有，所以傳統的USB接口實用性顯然會更好。而純Type-C接口的U盤實用性並不好，A口短期內在企業上不會被淘汰。
而且，我認為，現階段筆記本電腦的接口，保留一個USB-A也是底線，因為USB這個接口普及程度太高、時間太長、設備太多，新的USB-A口的設備還在源源不斷的生產出來，所以想要淘汰USB-A，比淘汰VGA乃至HDMI都要難的多的多。
我們不能買來筆記本電腦還得等著USB-C的普及，至少有一個USB-A意味著出門在外的時候，不用帶著一個轉接頭/擴展塢。
- 可見， U盤或許會以 USB-A/USB-A+C 的形式長期存在, 但是至少目前來看，也是會越來越邊緣化，但純 C 口的U 盤顯然意義不大。
因此，可預見的時間內，U盤做雙口是最合適的，因為要考慮天量的舊PC的兼容性。C口適合新設備、手機等行動裝置（支持OTG的話）。而且U盤一般用於臨時文件存儲和傳遞，並不追求太高的速度和大容量。要速度、要大容量你需要的是移動固態硬碟。
- 至於更替的這個時間表，是三年還是五年，亦或者是十年二十年以上等，這個誰也說不準，目前雙口是個不錯的解決方案，而且這個周期註定會很長。
最後的話：目前來看，完全砍掉USB-A選擇Type-C並沒有什麼意義
總之，現在的雙口U盤銷量說明Type-C接口的需求量是巨大的，而且對U盤的需求也在發生變化，逐漸從以前的電腦間交換文件變成電腦和手機交換文件，那U盤價值就變弱了。
- 可見，不論是USB-A口還是USB-C口，關係其實不大。因為這個產品註定要被淘汰，或者成為一個小眾需求。既然是小眾需求，那改成純C口意義不大，A+C才是更為穩妥的做法。