阿凡達1和2,是大鬧天宮和西天取經的距離麼?

碧樹西風的記憶 發佈 2022-12-20T07:46:09.072847+00:00

文章來自微信公眾號:記憶承載。歡迎前往關注閱讀全文。很多讀者留言說,想要聽我聊聊阿凡達2,是有劇透的那種。怎麼說呢,出於對陽了的恐懼,有些卡梅隆的粉,不方便去影院裡看。所以希望我替大家看,然後聊一聊。

文章來自微信公眾號:記憶承載。歡迎前往關注閱讀全文。

很多讀者留言說,想要聽我聊聊阿凡達2,是有劇透的那種。

怎麼說呢,出於對陽了的恐懼,有些卡梅隆的粉,不方便去影院裡看。所以希望我替大家看,然後聊一聊。

這事兒怎麼說呢,我認為,該劇不適合劇透,有些劇,你是看了我的劇透之後再去看,恐怕會別有一番滋味。

你比如利刃出鞘,有些讀者跟我說,在看了我的影評之前看的電影,算白看了。

再比如紙牌屋,我也寫過劇評。很多人看了之後感覺,自己完全不了解西方的文化,不看劇評直接看,很多細節都看不懂。

這就好比如果咱倆都是外國人,我是個中國通你不是,一起去聽相聲,沒有解讀,你聽不懂笑點在哪兒。

可是阿凡達不是這樣的東西,阿凡達2更不是。

從劇情的視角看,阿凡達2的水平,大約相當於喜羊羊和灰太狼。

和阿凡達比,有點像什麼呢?有點像大鬧天宮的猴子與西天取經的猴子之間的距離。

這兩部戲前後主角的差別,就有這麼大。

當然,猴子取經是很深刻的,從某種意義上講,取經的猴子映射出的東西,遠比大鬧天宮時期複雜得多,也尖銳得多。

但是阿凡達沒有這個深度,其實第一部也沒有什麼深度,但是至少沒有第二部給你一種很慫,很窩囊,很無厘頭的感覺。

所以我說,如果你不考慮特效,看劇情,大約相當於看了一本喜羊羊與灰太狼。

那麼從特效的角度看,非常好。這片子就是去看特效的,你看劇情那你的電影票錢也就白花了。

當然,特效方面如果和第一部比,確實沒有那麼驚艷。這個怎麼說呢?第一部有些劃時代的意思。

90年代末,你第一次玩金庸群俠傳遊戲的時候,感覺是眼前一亮的,開放式大地圖,前所未有。

如果過了很多年,再來這一套,那更多的是一種懷舊的情緒在起作用。

阿凡達2畢竟是花了幾個億美金拍出來的,那種水底的感覺,非常完美。但是人們已經有一個比較對象了,所以我只能說,80分。

阿凡達誕生的時候,市面上是沒有同類產品的,所以它的比較對象是上一個時代的產品,那麼它當然會得120分。

阿凡達2誕生的時候,人們不可避免地要拿它和第一部作比較,那麼很顯然,再也沒辦法讓你有當年那種劃時代的感覺了。

當然了,就沖這個特效,值得一看。我覺得你們沒必要急著現在看,這些天影院裡坐的人,還是蠻多的。其實很多人恐怕都是陽的,你看的時候全程得戴N95,如果你自己沒陽的話,三個小時多,很不舒服。

你等幾個月,等疫情的衝擊過去了,開春了,回暖了,或者夏天再看,都來得及。

因為反正你是去享受特效了,又不是說搶消息面,你非得第一時間知道。

你注意我的措辭,特效。我覺得這部電影的優點就在於特效,沉浸現實。比第一部更讓你有一種真的身臨其境外星球的感覺。

所以如果能夠摘掉口罩,你會有更好的體驗。當然,還有一種辦法,就是你選擇那種小屏幕的VIP廳,總共只有十幾個座位那種。你把所有的位置都買下來,相當於包場。

因為座次少,也花不了多少錢。但是小屏嘛,你懂得,不如大屏過癮。那種數百人的巨屏,會更好。

所以我還是建議你推遲點看,當然,陽過的無所謂。

除了簡單的介紹下電影,我更想表達的是另一個話題,我覺得,人類在虛擬實境領域的進展真的是一日千里。

大劉曾經說,人類要麼走向星辰大海,要麼走向腦後插管。我越發感覺後者比前者的概率大多了。

星辰大海怎麼說呢?實現的難度太高了。

技術這東西,需要兩個條件,一個是基礎科學,一個是市場需求。

人類的基礎科學能否再上一個台階,制約著應用科學。說白了,積木要是沒有,你怎麼搭積木?

市場需求更是如此。星辰大海只能以國家的力量去推動,可是腦後插管,這可是有著巨大的現實需求的。

尤其人類在走向一個去社交化的過程中,或者說,在走向一個數字社交化的過程中。

過去人們的娛樂是聚在一起,從石器時代圍著篝火跳舞就是這樣了。現在人們各自拿著各自的手機,哪怕面對面吃飯,也在刷屏。

我不是指疫情,即便沒有這場疫情,人們的消費場景也在迅速發生著變化。

你覺得沒有疫情,KTV就能開下去麼?90年代人家在自己家裡打造卡拉OK中心,現在呢?包廂里仍然是90年代那批人,都是老頭老太太。

年輕人都在幹嘛?都在上網,都在玩手機。

阿凡達2給你的視覺衝擊是什麼?是人類真的有可能在不遠的未來,數位化一切。

你的肉身是否身處籠屋當中並不重要,只要上線,你就可以神遊太空,你甚至可以感覺自己身處外星球。

這個對於地球資源受限的當下來說,無論你認同也好,不認同也罷,恐怕真的是最符合商業化的道路。

你注意我的措辭,最符合商業化。

最符合商業化的路未必是對的,但往往是最大概率的。

我之前說過,好想法不一定能夠行得通,你不希望的事情總會發生是因為有它存在的前提。

我們誰都不希望有人趁疫情倒賣藥物,囤積居奇,正如同我們誰都不希望人會生病,人會感染一個道理。

可是我問你,人吃五穀雜糧,有不生病的麼?

人之所以有那麼多虛偽奸詐,實質上是資源有限,而讓資源看起來無限最近的路是什麼?就是虛擬實境,就是數位技術。

我很難想像如果某一天,一個幾百塊的頭盔甚至一副眼鏡就能讓你隨時隨地的切入阿凡達的世界,都能資源無限,都能體驗主角的光環,都能滿地NPC,你會拒絕?

你拒絕不了的。這麼LOW的手機技術,這麼LOW的無線網絡,這種近乎於MMX的體驗都能征服大部分人,我很難相信他們會拒絕阿凡達。

從這個視角去看,阿凡達需要劇情麼?其實不需要。虛擬化就是為了讓你忘卻現實,拍成喜羊羊說不定更接近未來世界的需求。

未來也許就是一個喜羊羊的劇本,阿凡達的視聽。戴上虛擬實境的眼鏡,歡迎你隨時忘卻現實。

文章來自微信公眾號:記憶承載。歡迎前往關注閱讀全文。



關鍵字: