12月18日好書推薦:國際法論辯中的司法裁決:在禁錮與創新之間

河北大學宋陽教授 發佈 2022-12-20T10:17:30.226598+00:00

今天推薦和介紹的國際法好書是由萊蒂齊亞·羅·賈科編著的《國際法論辯中的司法裁決:在禁錮與創新之間》。

今天推薦和介紹的國際法好書是由萊蒂齊亞·羅·賈科(Letizia Lo Giacco)編著的《國際法論辯中的司法裁決:在禁錮與創新之間》(Judicial Decisions in International Law Argumentation : Between Entrapment and Creativity)。該書由著名的哈特出版社(HART PUBLISHING)於2022年出版。

一、作者簡介

萊蒂齊亞·羅·賈科(Letizia Lo Giacco),萊頓大學格勞秀斯國際法律研究中心國際法助理教授,主要研究方向為國際法的結構問題,重點關注全球治理中的法院和司法實踐。萊蒂齊亞是萊頓國際法理論和歷史中心的聯合創始人,該中心是國際法理論和歷史問題的跨學科平台。

萊蒂齊亞擁有隆德大學國際法法學博士學位和日內瓦國際人道主義法和人權學院的國際人道主義法法學碩士學位。她曾在海德堡馬克斯·普朗克比較公法和國際法研究所、阿姆斯特丹國際法中心和曼徹斯特國際法中心擔任客座研究員。除此之外,萊蒂齊亞還曾擔任《北歐國際法雜誌》、《紅十字會國際評論》和《萊頓國際法雜誌》的同行評審員。

萊蒂齊亞擅於將國際法理論同實踐相結合,通過國際公法的視角看待跨國現象,發表了諸多關於國際法的權威和形成問題、國際法院和國內法院在國際法裁決中的實踐以及司法裁決在國際法論證中的作用的文章。

二、著作簡介

本書探討了國際法司法裁決的倍增如何影響國際法裁決中法律裁決的正當性的問題。國際法從業者經常引用司法判決來說服別人,解釋國際法的法院也不例外。然而,司法裁決的作用遠不止於說服:它們使解釋的自由裁量權得以實現並對其進行限制和約束。

本書沒有採取國際法淵源的研究道路,而是轉向了法律論證的未知領域。它以國際刑法為案例進行研究,向我們展示了司法裁決是如何使法院在司法實踐中逐漸習慣於訴諸這些裁決,並使一些爭議性做法成為國際法組成部分的。在這樣一個過程中,它批判性地重新審視了反覆使用司法裁決的影響,並重新評估了「司法化轉向」對國際法含義通過參考司法裁決形成、塑造和重塑方式的影響。

三、著作目錄

縮寫詞

1.引言

Ⅰ.國際法中的「司法化轉向」

Ⅱ.論據

Ⅲ.作為論證形式的法律解釋

Ⅳ.本書的範圍和局限性

Ⅴ.書本大綱

2.法院與國際法論證

Ⅰ.法院的法律現實主義視角

Ⅱ.法律解釋中的自由裁量權

A.基於規則的理由

B.在相互競爭的行動方案之間作出選擇

Ⅲ.法院論證:邏輯與說服之間

Ⅳ.管轄司法判決

A.司法判決:內部視角

B.在國際刑法實踐中,司法判決作為正當理由的充分依據?

3.超越形式架構對司法裁決的再思考

Ⅰ.國際刑法的起源和歷史發展:法院的多元化

Ⅱ.制度發展的一般影響

Ⅲ.普世主義的種子

Ⅳ.國家法院和國際犯罪

Ⅴ.國家裁決中的司法判決探討

Ⅵ.法院援引司法判決:中期評估

4.司法裁決的陷阱

Ⅰ.引用司法判決作為結構手段:漸進主義與修正主義

Ⅱ.通向解釋結果穩定的道路

A.解讀種族滅絕案件中的「受保護群體」

B.「受保護群體」解釋實踐中的自由裁量權

C.接受解釋結果:《國際刑事法院規約》的導入

D.解釋是內容形成的漸進過程

Ⅲ.服從國際法律:國家法院在解釋「受保護群體」方面的作用

Ⅳ.從穩定到解釋結果的完美一致:以「武裝衝突」為例

A.國際管轄中的武裝衝突概念

B.介於陷阱與修正主義之間的國家法院

Ⅴ.小結

5.改寫國際法的含義

Ⅰ.作為正確性驗證者的社會接受:有改變的餘地嗎?

Ⅱ.背離「現存的法律體系」:種族滅絕案

Ⅲ.重新審視「非法戰鬥人員」的概念

Ⅳ.通過認識論的優勢達到論證的連貫

Ⅴ.作為「說服力權威」的司法判決

Ⅵ.作為國際刑法知識的權威性陳述

6.司法化時代的再思考

Ⅰ.國際法律論證的結構變化

Ⅱ.司法判決作為國際法論證中的認識工具

Ⅲ.重新審視司法判決在國際法中的作用:回顧

Ⅳ.前進的道路:展望

參考文獻

索引

關鍵字: