饒毅火力全開惹爭議:張文宏、鍾南山不專業,連花清瘟療效待驗證

剛哥說法 發佈 2022-12-20T16:25:02.804594+00:00

2022年12月19日,饒毅發表了一篇振聾發聵的評論文章,題名為《對上不必逞能、對下不宜逞強,疫情雙方代表性人士都應該實事求是》。

2022年12月19日,饒毅發表了一篇振聾發聵的評論文章,題名為《對上不必逞能、對下不宜逞強,疫情雙方代表性人士都應該實事求是》。乍一看這個標題,頭腦里並沒有一個清晰的認知。拜讀全文後,頓感饒毅在感染新冠後,其犀利的鋒芒仍未有半點收斂。

張文宏醫生於12月18日稱:「我們即將走出這次疫情已成定局,這個趨勢不會再逆轉。」而饒毅則認為,這樣的說法是不負責任的。他指出,沒有人可以斷定疫情走向,也沒有人能排除疫情會伴隨著人類進行無規律的搖擺。

饒毅揪住張文宏2021年的論斷「這將是疫情應對的最後一個嚴冬」不放,大概是以此來說明其講話不夠嚴謹。饒毅說,鍾南山讀書時中國的遺傳學老舊不堪,沒有分子生物學學科。而張文宏雖然學過,但是博士論文「借鑑」他人7千字(原學校已經認定不構成學術不端)也難以說明其學好了。

縱觀全文,以批駁張文宏的最新預判起頭,正文大約分為三個部分:其一,是對疫情防控期間兩種代表性觀點進行分析和批駁;其二,是談論醫生對於科學應當秉承的態度,並指出某些專家在某些學科領域具有天然缺陷;其三,是對連花清瘟的療效持謹慎懷疑態度。

饒毅認為,疫情時期形成了兩派代表性觀點:一種是堅持到底就能戰勝病毒;一種是病毒很快就會過去,並經常預測有疫苗和特效藥。他表示,這兩種觀點的發言者雖然迥然相異,但存在的問題都是相同的,那就是:科學不足,又不肯承認,而經常說錯話。

饒毅認為,醫生未必是科學家,不能因為別人扮演科學家,自己就要去扮演科學家。醫生的重頭戲是干好治病救人的本職工作,對於科學則是知無不言言無不盡,但不懂的就千萬不要去亂講。當今的權威醫生懂分子生物學不多與當時的客觀情況有關,如果在大場合經常說錯話,那是因為基礎稍顯薄弱。

饒毅對於新冠病毒的認知大概如下:新冠病毒是一種全新的病毒,不同於基本不變的B型肝炎,也不會像非典似得很快溜走。疫情目前,藥物和疫苗的療效是有限的,是否能夠研製出一勞永逸的疫苗或者長期有效的藥物,現在都還是個未知數。而且,沒有人能確定疫情的輕重會有規律的進行搖擺。

對於防疫藥品,饒毅的態度還是比較謹慎的。首先,他提出要對派發預防和治療新冠的藥品進行嚴格檢驗,防止有假藥以「中藥」的名義進入流通領域,從而讓真正的中藥污名化。關於連花清瘟,他認為新冠臨床試驗可以在幾個月內完成,但是至今連花清瘟的三期雙盲隨機對照臨床試驗尚未完成,所以其有效性有待驗證。

關於饒毅的上述觀點,剛哥也插句嘴。近來,經常有人說新冠就像普通感冒一樣。但是,廣西梧州的四年級學生徐某萱、前瀋陽金德隊球員王若吉的死亡也給我們敲響了警鐘。而至於連花清瘟是否對治療新冠有效,有效的程度有多大,確實也需要相關部門加快試驗,給出一個權威的數據出來。否則,民眾花點錢事小,耽誤了病情可是人命關天的大事啊。

@剛哥說法如果有人制售假藥,法律上如何評價呢?

依據《刑法》第一百四十一條規定,生產、銷售假藥的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處罰金;對人體健康造成嚴重危害或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;致人死亡或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,並處罰金或者沒收財產。

制售假藥危害的是人民群眾的生命安全和身體健康,所以即使沒有造成嚴重後果,也要對其科以刑罰。同時,鑑於其是以非法盈利為目的,所以還要沒收其非法收入,同時處以相應的罰金。只有用重典,才能有效剎住制售假藥之風。

經過三年抗疫,鍾南山院士和張文宏醫生已經在中國疫情防控當中成為了神一樣的存在。在普通民眾眼裡,關於疫情走向的判斷,他們就是至高無上的權威,不容挑戰。而連花清瘟能夠被一搶而空,也說明了這種藥物在大家心裡的重要性。習慣的認知時間久了,在很多人那裡就變成了真理。

有人說饒毅是為了刷存在感,才時不時跳出來扮演跳樑小丑。有人認為,搞學術互相答疑是對的,但是也要給民眾一個更好的建議,而不是只顧得炮轟別人。有人質疑,疫情三年了,從來沒有看到你的文章,現在才發聲,是不是西方醫藥資本的隱形推手。還有人表示,饒毅的說法比較嚴謹,科學進步需要質疑。

先撇開是與非不說,饒毅無疑是有勇氣的。翻看饒毅的簡歷,他也並非沒有任何發言權的人。據百度百科介紹,饒毅系首都醫科大學教授、校長、博士生導師,長期從事分子神經生物學研究。其學術著作和科研成果頗豐,教學也主要集中在生物學和藥理學領域。

施一公這樣評價饒毅:「饒毅是憂國憂民的科學大家,光明磊落的正人君子,犀利耿直的現代魯迅,我行我素的半老頑童,註定將留下重要影響。饒毅也並非都是給別人挑刺,對於張昌紹、屠呦呦等發現青蒿素以及進行研究推廣的人,他還是給予了很高的評價。饒毅的意思總結下來,大概就是知之為知之,不知為不知,不要不懂裝懂。

科學就是科學,雖然饒毅講的也未必完全正確,但並不能因此而剝奪他質疑的權利。鍾南山院士和張文宏醫生為抗疫做出了巨大貢獻,他們的豐功偉績不容抹殺,但同時受到質疑也是正常的。理不辯不明,科學需要激辯,只有在光與火的碰撞中才能產生有價值的思想。最後,祝願疫情早日結束,人民安居樂業,國家繁榮昌盛!

更多精彩,敬請關注@剛哥說法

關鍵字: