前不久，英國首相蘇納克發表了他上任以來首次外交政策演講，其中有關中國的部分引起外界普遍熱議。當時蘇納克聲稱「中英黃金時代」結束，並強調對華強硬政策。原以為這位新上任的首相會有所改變，沒想到還是沒能擺脫英國內部保守黨的影響，與前兩任首相一樣，走上了與我國對抗的道路。面對蘇納克直言視中國為「主要威脅」，未來會繼續與中國競爭，不少人都評論「這跟與中國翻臉沒區別」。而事實上作為美國最忠實的盟友，在對華政策上，英國與美國亦步亦趨，倒也不是那麼讓人意外，尤其是自英國脫歐後，該國就明顯想要通過討好等方式來登上美國的戰車。現下即便是換了首相，但英國那骨子裡的「奴性」還是沒消失。
不過相比蘇納克的對華強硬，英國保守黨近來出現了一個「另類」。根據消息報導，在準備就英國外交政策的未來發表演講之際，該國外交大臣詹姆斯·克萊弗利突然聲稱中國是有潛力成為英國「永遠的合作夥伴」。克萊弗利沒有重複蘇納克把中國稱為「英國面臨的長期威脅」的這種言論，反之，聲稱中國在全球舞台上極具挑戰性，同時在氣候變化等多個領域有潛力成為一個「重要，永遠的合作夥伴」。一時之間，包括英國民眾在內的外界大多數都有些看不懂了，這公然與蘇納克唱反調的行為，是真心還是假意？要知道，前腳英國首相蘇納克還在承諾為英國外交政策設定新的方向，大喊對華關係的「黃金時代」已經結束，後腳保守黨就出現「叛徒」。
至少從表面上看，克萊弗利是在無視蘇納克的強硬，對華示好，但深究起來，克萊弗利也未免是個「好人」。說起克萊弗利，其與前英國首相特拉斯走得非常近，當年主張脫歐，也有他的一份功勞在裡面。與特拉斯一樣，克萊弗利對中國的敵意也是非常強烈。不過比起特拉斯，克萊弗利也有不一樣的地方，雖說其繼承了特拉斯的對抗思維，但與此同時又吸取了蘇納克的「重經貿」理念，非常重視本國的經濟發展以及與其他國家的貿易往來。所以儘管對中國敵意滿滿，但考慮到今天的中國市場的重要性，克萊弗利不出意外玩起了表面一套，背後一套的戲法。檯面上對華友好，這也就是為什麼突然聲稱「中國有潛力成為英國永遠的合作夥伴」，因為克萊弗利很清楚，想要讓英國不被徹底淘汰，保住日不落帝國那最後一點輝煌，必須與中國等亞洲保持經濟聯繫。
當然，其中中國的份量最重。所以當蘇納克對華放狠話時，克萊弗利唱反調，聲稱要與中國合作。這並非真的要與中國合作，而是緩兵之計，想要從中國這獲得好處。值得一提，在對華釋放善意的同時，克萊弗利轉眼又把中國污衊成具備「挑戰性」的國家，揚言對中國在香港，新疆等問題上的行為不可接受。
面對如此假模假樣，兩面三刀的行為，以往中國僅僅只會發出警告，會留點面子，但這回中方反應不一樣了。中國駐英使館當場識破，揭穿克萊弗利的醜陋嘴臉，指出克萊弗利等英國政客應當以發展的目光看待問題，別總對別人指手畫腳，干涉中國內政。與此同時，強調中國向來尊重他國主權，也反對以任何形式干涉別國內政。中國的態度很明確，若真心想與中國合作，中國必然能成為英國的合作夥伴，可如果只是想要藉此從中國這得到什麼，或者藉機干點什麼，那中國絕對不會容忍。（哆啦）