《縣委大院》:同樣是演女幹部,吳越僅靠眼神就贏了劉濤

魚眼看娛樂 發佈 2022-12-22T09:40:39.112497+00:00

《縣委大院》是群像戲,有男有女,很熱鬧。而且大家都演同一個職業,誰高誰低,誰好誰壞,一目了然。就比如吳越和劉濤,同樣飾演女幹部,可是給觀眾的感覺大不一樣。到底哪裡不一樣呢?魚哥先放兩張劇中的截圖,大家可以說說看到圖片的初感受。這是吳越飾演的女幹部艾鮮枝開會時的表情和姿態。

《縣委大院》是群像戲,有男有女,很熱鬧。

而且大家都演同一個職業,誰高誰低,誰好誰壞,一目了然。

就比如吳越和劉濤,同樣飾演女幹部,可是給觀眾的感覺大不一樣。

到底哪裡不一樣呢?

魚哥先放兩張劇中的截圖,大家可以說說看到圖片的初感受。

這是吳越飾演的女幹部艾鮮枝開會時的表情和姿態。

這是劉濤飾演的女幹部李唐在處理問題時的表情和姿態。

兩位女演員,一樣的短髮造型,一樣的清湯寡水式的妝容。

你們看出有什麼不一樣了嗎?

沒錯,眼神。

看吳越飾演的女幹部艾鮮枝,你會發現她的眼神很犀利,透著幹勁和智慧。

她的眼睛裡有內容,讓人可以讀出她內心的內容,感受到她情緒的變化。

再看劉濤飾演的女幹部李唐,你會發現眼睛裡沒有東西,缺乏內容,表達的意向不明確。

就算是戴上了眼鏡,依然讓人感受不到女幹部的氣息,反而覺得她還是劉濤,不是李唐。

但是吳越的黑眼圈,開會時歪頭的動作都讓人覺得她在思考,儼然一副女幹部模樣。

她們坐在一起開會,也可以看出兩者之間的區別。

最大的區別就是,吳越給人就是女幹部本人,不想演出來的。

而劉濤給人的感覺就是想努力想演好這個角色,努力想塑造好女幹部。

如果不告訴你劉濤飾演的角色職業,你能看出來上圖她幹部的模樣來嗎?

大概率是看不出來的。

反而更像一個玩遊戲的家庭婦女。

那吳越的這張呢?你看出了什麼?

對,很職業。

就算猜不出她是政府官員,但一眼就能看出她是職業人。

她們兩個人在劇中的具體表現,我們不多討論,就局限於她們的眼神戲,劉濤就輸給了吳越。

吳越的眼睛裡有為人民服務的光,有女幹部該有的精氣神,更重要的是有內容和故事。

這樣的眼神可以讓觀眾看到她想要表達的情緒。

劉濤的眼神空洞,一眼就可以看透,沒有真情實感的表露,讓觀眾一頭霧水,不知道她想要表達的內容。

所以演員的戲,有變化,有通過眼神和觀眾交流的,才是好的。

而更好的則是塑造角色的內在,而不是表象。

因此吳越的女幹部幹練的同時,智慧而堅強,看得讓人心疼。

劉濤的女幹部就像沒有靈魂,只知道從外形上努力接近女幹部,反而給人用力過猛的感覺。

眼睛是心靈的窗口,對於演員來說,眼神的重要性不言而喻。

會用眼睛演戲的演員絕對是好演員,甚至可以靠一個眼神就能封神。

不會用眼神演戲的演員,無論如何調動自己的情緒都無法通過眼睛表達出來,所以拍出來的戲就會尷尬。

劉濤不適合演女幹部,她還是比較適合演都市劇和家庭劇。

因為這些劇情不管怎麼變化,都是劉濤經歷過的,演起來得心應手。

吳越無疑是有靈性的女演員,就算她沒有當過官,但她還是可以憑自我的經驗演出女幹部的特點來。

所以一個眼神就可以看出來演員塑造角色的能力。

吳越走進了艾鮮枝這個角色,演起來就跟真的一樣。

劉濤沒法與李唐共鳴,她沒有從內心深處接納這個角色,所以演起來就挺費力的,刻畫出來的人物也不盡人意。

群眾的眼睛是雪亮的。

吳越和劉濤誰扮演的女幹部更勝一籌,大家心裡都有桿秤,誰好誰壞,明鏡似的。

你說呢?

關鍵字: