中央美院教授作品，畫風比「唐氏兒」還奇異古怪，真的欣賞不來

中央美院的名號大家並不陌生，在藝術院校中也是數一數二的。它也是我國第一所國立美術教育的院校，教育水平遙遙領先。

中央美院不僅有較深的文化底蘊，也打開了現代美術教育的先河。學生的生源質量也是非常的高，那學校的師資力量更是沒得說。

但是，最近央美教授發布的一些作品，畫風卻比「唐氏兒」還要奇異古怪，普通人表示真的欣賞不來，這種圖畫好像比吳勇插畫還要莫名其妙。

之前的「毒教材」就掀起了一場不小的風波，家長對此也非常的重視，對於學生而言，教材是學生接受教育的載體，插畫的導向更是重中之重。

而這次央美教授的作品，好像和吳勇的插畫有「異曲同工」之處，都給人一種非常怪異的感覺，甚至看完之後全身不適，有一種冷颼颼的感覺。

如果是普通的作品，可能家長不會反應如此之大，但是這些作品的主題，是和學生有關。插畫中的主人公，基本都是小學生。

有的小學生戴著紅領巾，穿著校服裙子，但是臉上的表情和髮型卻非常的奇怪。眼神中沒有小學生該有的那種「朝氣蓬勃」，而且還直愣愣的。

這些小學生，都還「板著一張臉」，沒有笑的模樣。不知道教授的作品是想表達什麼樣的感情，難道在他的心目中，現代小學生都是如此嗎？

而且小學生們的髮型也離譜的很，要麼發縫分的特別明顯，要麼髮型凌亂不堪，根本沒有當代小學生那種欣欣向榮的感覺。

家長們開始擔心，美術「天花板」的學校教授，就是這樣的水平嗎

家長們都有一顆「望子成龍，望女成鳳」的心，即使學生文化課水平不佳，家長也會想盡辦法，讓學生走另一條發展的道路。

藝術生和藝術院校，確實給學生們打開了另一扇門。很多家長也希望學生能通過文化課和專業課的成績，考上一所有名聲的好大學。

央美在學生和家長的認知里，自然是美術院校的「天花板」。但是家長看了這些「耐人尋味」的央美教授作品之後，開始對這所學校有新的看法。

很多家長認為，能畫出這些「紙片人」作品的教授，好像心裡所想，和普通人有一定的差距，可能搞藝術的老師就會有些與眾不同吧。

但教授若也把這樣的思想，傳遞給學生們，對於學生日後的發展家長也「捏了把汗」，會不會影響學生正常的身心發展呢？

但也有人表示，藝術並非是要表達出積極向上的東西，像是佛洛依德、畢卡索等著名大師的佳作，都是有內涵和深意的，只是風格不同而已。

但筆者覺得，確實個人的想法不能被左右，但是像這種和學生有關的素材，還是要謹慎些。學生們是八九點鐘的朝陽，該看到的是這個世界的美好。

不管是藝術生，還是普通的學生，學習對於學生們而言都是「頭等大事」。很多學者也是「活到老學到老」。

那在校的學生們，更要把握自己的大好年華，在精力最旺盛的時候，學習到更多有用的知識，這樣才能在未來的競爭中，占據一席之地。

美術生的思維可能會比較跳躍，思想也會比較開放和先進。所以，美術生更要有分辨好壞的能力，多臨摹優秀作品，增長自我見識。

筆者寄語：學習是沒有止境的，藝術也是沒有邊境的。但是教育是有尺度的，不能把學生們至於不利之地，不分是非黑白，都灌輸給學生。

【話題】你認為這樣的作品怎麼樣？歡迎在評論區留言討論。

（以上圖片均來源於網絡，如有侵權請聯這名系刪除）