據聯合國網站消息，安理會以12票贊成、0票反對、3票棄權的表決結果，通過了一份決議。決議指出，聯合國安理會要求緬甸立即停止全國各種形式的暴力活動，敦促各方保持克制以緩解緊張局勢。此外，聯合國安理會還呼籲緬甸軍方，立即釋放「所有被任意拘留的囚犯」，包括原總統溫敏、原國務資政翁山蘇姬等。
2021年2月初，緬甸軍政府突然宣布接管政權，溫敏、翁山蘇姬及一些民盟高級官員被軍方扣押。事件發生後，緬甸國內爆發了一系列抗議活動，並且愈演愈烈。緬甸的內亂，也引發了國際社會的高度關注。從去年2月開始，美國政府就曾呼籲緬甸軍方無條件釋放翁山蘇姬等人，並威脅稱將削減對緬甸的援助撥款。
不過，莫斯科國立國際關係學院東協研究中心專家、歷史科學博士維克多·薩姆斯基認為，西方正試圖將緬甸變成一個「賤民國家」。美英等國這次之所以要推動聯合國通過相關決議，並不是為了向緬甸提供援助，而是為了放大緬甸內部政治危機，以利用東協成員國在此事件上的不同立場，來挑撥分裂東協。
決議通過後，美國常駐聯合國副代表羅伯特·伍德稱，這是安理會努力解決緬甸軍政府惡劣行為的有力舉措，但這還不夠，安理會應該直接處理，該政權嚴重「侵犯宗教和信仰自由」的問題，並實施武器禁運。英國常駐聯合國大使芭芭拉·伍德沃德則表示，通過這份決議，安理會向緬甸軍方發出了堅定的信息。
對於美西方國家的做法，中方並不完全贊同，因此與印度、俄羅斯一同投出了棄權票。中國常駐聯合國代表張軍在投票後解釋稱，中方認為，當前形勢下，安理會更應該通過一份主席聲明。而且從內容上來看，雖然相關決議已經經過了修改，但基調仍然不平衡，因而中方只能投下棄權票。
張軍進一步指出，首先，無論是民主轉型，還是民族和解，都不可能一蹴而就。緬甸問題能否妥善解決，只能依靠緬甸自身，不存在所謂的外部解決方案。其次，緬甸是東協成員國之一，東協在處理緬甸問題上具有獨特優勢，國際社會應繼續傾聽東協意見，為東協凝聚共識留出時間和空間。最後，近年來，中國一直以負責任的態度，參與安理會的有關討論，但中方始終認為，利用安理會施壓，只會使局勢複雜化，因而安理會在採取行動時，應該慎之又慎。
此外，俄羅斯常駐聯合國涅邊賈也表示，緬甸局勢並沒有對國際和平與安全構成「威脅」，而且決議內容主要側重於人權狀況，這應該放到聯大第三委員會去討論，而非由安理會處理。俄方承認安理會各成員國之間對緬甸軍政府的政策不盡相同，但安理會的決議不應該破壞當地局勢穩定，以及東協所作出的調解努力。俄方希望緬甸所有政治力量保持克制。
在處理緬甸問題時，必須秉持實事求是的原則，密切關注當地局勢變化，重視緬甸人民的根本利益，堅持對話協商，將緬甸問題置於緬甸現實及其法律框架下解決，以更加溫和的方式，推動緬甸國內民主轉型進程。