隨著梅西世界盃奪冠，關於梅西的各種討論也逐漸升溫。那麼，梅西的世界盃冠軍和C羅的歐洲杯冠軍誰的含金量更高？或許你會毫不猶豫的選擇前者，不過，在筆者看來，這是一個值得深入探討的話題。
首先，拋開梅西和C羅，先談一下歐洲杯和世界盃本身的含金量。眾所周知，歐洲杯一共有24支球隊參賽，而世界盃的32支球隊中只有13個歐洲區名額，也就是說，參加歐洲杯的球隊有11支都無法參加世界盃。
由於歐洲足球的整體實力在全世界範圍內遙遙領先，這就造成了一些無法參加世界盃的歐洲球隊實力也比世界盃中一些其它洲的球隊要強，以本屆世界盃為例，義大利、土耳其、奧地利、瑞典、希臘、挪威等無法入世界盃的歐洲球隊實力也明顯強於伊朗、哥斯大黎加、喀麥隆、突尼西亞等其它區的球隊，當然，歐洲杯也缺少了阿根廷和巴西這樣的南美強隊。
打個比喻，歐洲杯就好比是尖子班考試，而世界盃就好比是從尖子班、普通班和差班中，按照一定比例挑選出學生，然後進行全年級統考，而巴西、阿根廷這樣的球隊就好比是普通班和差班中的個別尖子生。
因此，個人認為歐洲杯的整體競技水平更高，含金量並不次於世界盃。
那麼，梅西的世界盃冠軍和C羅的歐洲杯冠軍誰的含金量更高呢？
從兩人的個人數據來看，梅西本屆世界盃打進7球，助攻3次，而C羅的歐洲杯只打進3球，助攻2次，不過，考慮到梅西的進球裡面有多個爭議點球，因此，個人數據兩人基本持平。
從兩支球隊的奪冠過程來看，梅西的世界盃晉級之路中，先後淘汰了澳大利亞、荷蘭、克羅埃西亞、法國，而C羅的歐洲杯晉級之路中淘汰了克羅埃西亞、波蘭、威爾斯、法國。
由此可以看出，兩支球隊都淘汰了法國和克羅埃西亞，但是阿根廷隊還淘汰了荷蘭這支強隊，這麼看似乎梅西的世界盃含金量更高，但是，考慮到阿根廷本次奪冠的爭議性較大，多次依靠裁判的吹罰獲利，而葡萄牙的歐洲杯奪冠之路中，沒有在淘汰賽中獲得一次點球，贏得更加有說服力。因此，個人覺得還是C羅的歐洲杯冠軍含金量較高。