我當班主任時（中專），班上有個農村的女孩子媽媽到校看望她，一言不合，對母親非打即罵，我知道後，把母女倆叫到辦公室，了解事情原由後，叫女兒給母親認錯，再叫母親帶女兒回家，你做什麼事，叫女兒一起做，7天，每天做的事寫一點感想，回校後交我看，合格才返校上課。7日後回校，母女一同到校，母親非常高興，說女兒對她態度非常好，不像以前了，我又問了女兒的想法，這才給她講為什麼要尊重辛勞的母親，達到了教育的目的。
慈母多敗兒的一個活生生的例子！
一位作家說過：「父母，是孩子的宿命。你的認知和行為，都決定了孩子未來會擁有怎樣的人生。」如果你真的疼愛子女，就應當為孩子考慮得長遠些，有方法地愛，嚴格地愛，才是真正的愛。父母的大格局，才是孩子的天花板，也是真正的家庭不動產。
有些人的薄情寡義是骨子裡的，把父母的愛當成籌碼，不斷踐踏父母的底線，25歲了，已經把她養大成人，有情，相互照顧；無情，形同陌路，25了，還給什麼生活費？
這個母親的對女兒失敗的教育，根本原因就是母親喪失了尊嚴，當女兒一聲接一聲「滾」，母親居然能忍了，跪著的父母教育不出站著的孩子。
憑心而論，女孩這樣對母親的嘴罵、腳踢、母親只是絮絮叨叨講理始終忍耐不出手。看得出母親是極端溺愛孩子的，女兒今天這樣都是她一手造成的，慣女如殺女。
慈父母多敗了，很多父母認為女兒要富養，但她們不知道，富養是知識，精神的富養，而不是物質的富養。我跟前就有這樣的例子，比網上的這個更歷害，簡直沒法說，我認為兒女有錯，父母的錯更大。
有些父母可能受女兒要富養影響太大了，富養不止是物質上的富有，高中的兒子住校，男孩子差不多都是自己洗襪子內褲衣服，反而女孩子很多都是一大包的帶回家洗，這樣的女孩子長大成家了，會產生很多矛盾。
做父母的對孩子的教育是愛要有度，有底線，遵重孩子，陪伴很重要，陪伴過程能及時發現孩子行為上的問題並及時糾正，糾正是講道理與指引而非打罵，學習要引導他愛學習而不是厭學，學的好與壞盡力就行。
除了教育，潛移默化是最主要的，有什麼樣的家庭就有什麼樣的孩子。孝字不是說這麼簡單，而是長輩的行為會影響下一代，婆媳的和諧對晚輩影響最大。只怪小輩不孝，那這長輩是否也是孝女？
不重視規則、沒有教養、不尊重他人。
雖然人人皆知過於溺愛、過於保護孩子是有害的，但現在幾乎每個家庭中的孩子生活環境和條件都優越了許多，不可避免地就是家長的過分保護和寵愛。
遇到這樣的女兒，真是很無奈，可能有人體會不到，你說你一個滾一巴掌，既既然敢讓媽媽滾，她就不敢還回一巴掌？不是一巴掌的事，報警吧，女兒可能遇到什麼事了。
之前我一直覺得孩子不好是父母沒有教育好，現在我覺得錯了，父母再不好他只是用她的方式去對你好，父母怎麼樣不是你做惡的理由，溺愛的孩子那麼多，為什麼有的懂得感恩，而你卻要作成這樣。
說實話，我不想讓孩子感恩，也不用他們養老。我養他們理由千差萬別，都是滿足我自己的一己私慾，可能為了保住婚姻，也可能為了隨大溜，也可能當打遊戲通關有意思，唯獨沒有為了他們。
每每見到類似的報導，我總是在想：我們常說孩子是一張白紙，他未來變成什麼樣的人，全在你如何教育和培養。如果孩子將來變成了一個讓人傷心難過的人，是否是教育上出了問題？是否家庭教育導致了孩子的不健康成長？如果父母的教育和培養沒有問題，那是否說明我們的社會出了問題？畢竟，除了家庭教育，社會教育就是第二大影響因素了。如果家庭和社會教育都沒有問題，那問題出在了哪裡？我們總說「人之初，性本善」，是否也該根據現實重新定義一下：或許有的人，天生就是性不善吧。
我們生兒育女就要承擔育人的責任，就要讓這個人是一個有愛有責任有擔當的人，把孩子養成了寵物把孩子廢了，也害了自己，是對孩子的極其不負責任，毀了孩子的人生，自己的人生也失敗，一個孩子是一個家庭的希望，沒有希望的家庭那樣幸福而言，生孩子慎之又慎，養孩子窮著苦著最好。不知苦的人永遠不珍惜甜。
女孩子也是可憐，再沒有經過自己的同意下，就被父母以養老送終的目的，而生到了這個痛苦的人之間來了。所以還是不要把自己的孩子生了受罪了，饒過他們吧。他們真的是太無辜了。
其實真正對自己子女好的父母是那些一一單身漢和丁克族及不婚族們。他們強力頂住各方壓力，寧願孤老終身，忍受各種折磨，也不讓自己的子女、來到這個痛苦的人世間來受盡人間苦難……沒有再讓自己所受的痛苦繼續傳代下去……
現在的家庭條件比之前好多了，家長可能也是想著以前自己受苦很多好東西享受不到，所以統統都把這些好拿出來對待自己的孩子，對於孩子有求必應，但是過分溺愛了就變成了害，小孩不懂感恩也看不到父母的辛苦。
可惜的是，溺愛孩子的女人很難醒悟過來！她的心裡只有孩子，只怕凍著、餓著，從來不怕熱著、撐著！