此前司馬南連發幾條文章，怒斥張文宏和陶斯亮，其中有一篇影響比較大，那就是關於張文宏賣藥一文。
在文中，司馬南明確的提出了張文宏和陶斯亮兩人的質疑，然而這篇文章發出來之後，卻引著很大的反響，其中更多的人則稱司馬南一派胡言，還稱他是境外勢力，小人一個。
眾多言論淹沒之下，使得大家關注到了這些事情，那麼司馬南對張文宏和陶斯亮的評價到底如何？他真的如此痛恨兩人嗎？
在關於張文宏賣藥一文當中，我們能夠發現司馬南本人確實是沒有指責張文宏是漢奸或收好處費等詞彙，司馬南對張文宏的質疑，則主要是來自於新冠特效藥。
文章很長，但總結來講，司馬南想要得到的一個結果就是請求陶斯亮和張文宏兩人能夠明確，講明輝瑞新冠特效藥的效果，因為迄今為止他都不知道該特效藥到底是什麼效果。
文章當中他說：我沒有見過，也不是幹這一行的，是誰說輝瑞治療新冠是特效藥，怎麼就當做特效藥引進了？
從這句話能夠看出司馬南人的重點是關注於輝瑞特效藥一事上，他想要弄懂輝瑞出品的這款治療新冠的藥物是否真的有藥效？
其實他的質疑也是廣大老百姓的質疑，因為目前輝瑞新冠特效藥一盒難求，並且北京地區的黃牛圈在12月27日的價格已經炒到了5萬一盒。
一家名為智泰藥業有限公司的藥企，在社交網站僱傭了大量的銷售人員去推銷該藥物，10盒以上的藥品為批發價，遠低於市場價為1500元一盒。
每位銷售人員每賣出一盒能夠獲得120元的提成，也就是說1500元當中，除了藥廠本身要賺得的利潤之外，還要分得銷售人員120元，那可想而知這款藥物的利潤有多高。
在利潤的背後又隱藏著怎樣的真相呢？
這難免會讓人聯想到，這家藥廠的藥物是否有故意炒作牟取暴利的嫌疑？
司馬南在文中，提出了對輝瑞藥物特效的質疑，合情合理，畢竟如此高昂的藥品，利潤又如此高，讓人難免有點疑惑，他到底是否真的能夠治病，又或者他的藥效是否被大肆宣傳。
那麼新冠的這款藥物，張文宏醫生是怎麼看待的呢？
用張文宏醫生的話來講是輝瑞是肯定有效的，但是還不夠成熟，它是有用的，但不是必需品。並且還說在他所認識的100多個醫生當中，迄今為止沒有任何一個醫生說他是無效的。
那這句話，就從側面表述了張文宏的態度，他認為輝瑞的這款特效藥，對於新冠治療是絕對有效，但是在他本人看來雖然有效，但不是必需品，不是所有人都需要使用輝瑞。
作為權威專家的一句話，可能僅僅只是一兩個字，就有可能引起市場的一片反響，正是因為得到了張文宏對藥物的肯定，所以才導致輝瑞的這款特效藥的價格連翻了幾十倍。
所有人都知道，目前輝瑞的該藥物的價格醫院超於發售價，並遠超於它實際的價值，但是，任何人對於此事都無計可施，因為黃牛就表示現在北京炒到了5萬一盒買都買不到。
所以總結來講，司馬南的質疑歸根結底還是在藥物本身，質疑的是這款藥物是否真的如張文宏所說的那樣神奇。
因為在我國近幾年當中，有很多藥企藥商以賄賂等方式，收買一些專業人員，讓他們在公眾面前，發表一些關於藥品的言論。
我們小時候也經常能夠在電視廣告上看到很多關於藥品宣傳方面的虛假廣告，比如在某電視台上就曾經播出一位西裝革履的「神醫」，道出了自己的苦衷，他稱自己思想鬥爭了一個月，做了一個違背祖宗的決定。
之後又有白髮飄飄的老「神醫」也做了違背祖宗的決定，然而他們通通都是在電視上賣一些所謂的神藥，而他們真實的身份大多數都是普通人，不是醫生也不是專家，他們賣的藥稱不上什麼假藥，但只能說是毫無效果。
現在司馬南質疑張文宏所說的這款特效藥，就如大家當年所質疑那些電視上的「老神醫」是一樣的道理。
不知道這款藥現在有沒有正式被國家所管控，如果已經被國家所管控，那不應該出現被炒到5萬多，甚至賣斷貨等情況。
所以，該藥物到底效果如何，還需要一個監管部門進行調查，現在幾乎周圍90%的人都會感染新冠，而且在日後感染新冠也會成為一個非常常見的事情。
新冠雖然已經變得很常見，還有致死率，所以也會有不少家庭擔憂，希望自己能夠在得到新冠之後有一款特效藥。
首先對於陶斯亮所說的戰勝新冠必須要有有效疫苗和有效口服藥，絕不是退燒的布洛芬。
這一點，司馬南表示認同。
因為他說的這句話確實是對的，新冠確實需要一款有效的口服藥，但是這款有效的口服藥到底是不是輝瑞所出品的那款特效藥就不得而知了。
畢竟那款特效的價格已經被炒到了天價，而且就算是正常銷售1500元的價格也很貴，普通老百姓根本消耗不起。
之後的新冠將會成為一個非常普遍的現象，大家得新冠就像是得流行感冒一樣尋常和平凡，在這種情況之下有幾個家庭能夠花1500元去買一盒輝瑞的特效藥？
所以司馬南提出質疑合情合理，且在他的文中也並沒有看到有侮辱性的語言，從頭到尾只是提出了自己的一番質疑，怎麼就能夠被稱為小人呢？
連發幾條怒懟陶斯亮的文章之後，司馬南又火速刪除了其中的一篇文章，這是不是代表司馬南認慫了，怕了陶斯亮和張文宏呢？
其實並不是。
他怕的並不是張文宏和陶斯亮，而是背後的人。
就在此前光明日報方面，發表了一篇文章叫做大疫之下網絡大V，應該成為中國社會團結抗疫的推動力。
在文章當中指出不要熱衷於輿論場上帶節奏，攻擊他人。
很明顯，這句話是在指司馬南，告誡他不要在網上，隨意的去搞對立攻擊，炒熱點。
估計司馬南也是看了這次報導之後刪除了那一篇文章，但是他並沒有刪除對話陶斯亮的那一篇，畢竟那篇的語言還算是比較委婉，條理也比較分明。
張文宏作為該領域的專家，他肯定明白的比我們多，對於輝瑞藥物一事，他本人應該也是只做過科研，做過調查，所以才說出那番話。
司馬南作為門外漢，提出些許質疑也是難免，畢竟普通民眾在不了解真相的前提之下，難免會對自己不明白的事情。
還是那句話，對於中國的專家我們可以提出質疑。
畢竟中國的專家實在是太多了，前段時間專家還說喝檸檬水管用，隔了幾天專家又轉頭風向說吃橘子更好，剛說完吃橘子，有專家又開始說吃梨不錯，不明白的人還以為專家家裡是不是種梨種橘子種檸檬的？
正是因為不明來歷的專家太多，所以才使得大量的民眾已經對專家失去了信心，難免會像司馬南這樣，提出一些對專家的質疑和猜測。
我們可以對專家提出質疑，但是不能對像張文宏這樣的人有過貢獻的專家進行人身攻擊，畢竟學術研究是嚴謹的，但同時我們也要容忍他們出現錯誤，畢竟誰也不是聖人。
相信對於司馬南與張文宏的對戰，總有一日會給我們一個真相大白的完美結果。
網上之所以有那麼多的人對張文宏和司馬南容易形成對立面，可能是來自於人云亦云吧，在查看司馬南所發表的文章當中，並沒有對張文宏或陶斯亮進行直接的人身攻擊，他只是提出了自己對於藥物和張文宏所說的一些話的質疑和看法。
民眾有發表看法和質疑的權利，所以在這點上，司馬南並沒有做錯。
反觀張文宏，張文宏也只是依靠目前他的科學研究和醫學調查，發表了一些對輝瑞藥物的個人見解，在這方面上張文宏也沒有錯，然而卻有很多人把他們擺在對立面上。
在質疑一件事情的時候，雙方是可以共存，而並非一定要搞對立，之所以把他們擺到對立面上，可能還是來自於大部分看客在充當攪屎棍。
有太多的人惡意為了蹭熱點，而忽略了他們原本的話，同樣一篇文章，不同的人解讀之後，就會出現不同的效果，就很容易把張文宏和司馬南放到一個對立面上，非要分出一個好人與壞人。
所以毀掉張文宏的不是司馬南，而是那些不明所以，不明真相的看客和觀眾，他們人云亦云以訛傳訛，見風使舵，今天力挺張文宏，明天力挺司馬南。
這一群人聽風就是雨，沒有自己的獨立判斷能力。
那群指責張文宏的人，有可能也是指責司馬南的人，他們根本不在乎真相是什麼，也不願意聽張文宏和司馬南到底說了什麼，他們只想加入這場網絡紛爭，搞得這灘渾水更渾一些，他們只想在網絡上各種充當跳樑小丑詆毀他人。