今天《女友》的編輯跟我約下期的專欄，說一定要來篇元氣滿滿的。
元氣滿滿，在2022年好像格外困難一點。我很理解為什麼那麼多人喜歡看張蘭的直播，甚至在陽了的時候，發著燒睡不著也要看，就是想在蘭姐這樣的人身上，吸一點「元氣」。
這幾天小紅書、微博又被張蘭刷屏了。她去上海參加麻六記新店剪彩。機場戰袍是一身雪白，「顯胖」這個問題應該從來不在「戰蘭」的考慮範圍之內。
邊框鏤空的復古貓眼墨鏡，搭配珍珠搖曳的白色貝雷帽，換一個人這麼打扮在小紅書得被嘲死，但張蘭即使在小紅書這個人均穿搭博主的平台，也收穫了一片讚美。
羊哥的關注點有點跑偏，助理拎著愛馬仕，看來跟蘭姐一起做直播，挺賺的。
第二天新店開業，張蘭換了一套西裝，這套衣服渾身吊著珍珠，連褲子上都有。這種衣服擺在商場我看到都會一臉黑線，覺得誰會買啊，怎麼穿啊，婚禮司儀可能都嫌土。
但穿在張蘭身上好像的確並不違合，她完美演繹了什麼叫「土到極致就是潮」。
有人誇張蘭的衣品好，這個洗腦包大家先拒了再說。要我說啊，蘭姐的穿搭內核根本不是衣品，而是她張揚的自信與極度外放的性格，成功地壓制住了所有丑衣服。
所謂衣品好，是穿衣的行頭具有可借鑑意義，但蘭姐不是，她是想怎麼幹就怎麼幹，在時尚方面絕對屬於「亂拳打死老師傅」。之所以大家覺得她亂穿也不難看，全憑氣場，這一點跟鞏俐倒有幾分神似。
不知道鞏俐為什麼對窗簾布迷之喜愛，如果有機會深究一下鞏皇的成長故事，說不定能出一篇極其精彩的稿子。
這種極難駕馭，幾乎誰穿都丑的衣服，曾黎穿了一次就被嘲上天，鞏俐穿過無數次，大家雖然也犯嘀咕，但沒人敢說不好看。
遮住臉，這穿的是啥；看到臉，「哇，鞏皇，衣品真好！」
紅配黑本來就難穿，加上窗簾布材質，但鞏俐穿上好像就是沒話說。
像鞏俐、張蘭這種極度特別的人，存在的意義可能就是為了開闊我們的視野，豐富我們的見識，讓我們學會一個道理：多看多聽，不要輕易給建議、下結論。
我特別認同一個設計師朋友的話，每件衣服被設計出來都有它的使命，不要隨便質疑它。你覺得丑是因為你不是它的主人，一旦找到主人，「丑衣服」更能代表設計師的風格。設計師的使命是創新、創造、改變潮流，並不是設計出人人都穿著好看的衣服。
鞏俐喜歡民族風，蕾絲、絲絨都是她的本命。在亂穿方面，蘭姐比鞏皇更勝一籌。
張蘭的穿搭幾乎沒什麼章法，萬物可穿、萬物可搭。她以前發過一個視頻，造型不知道有意還是無心，COS了大S，那時候大S跟汪小菲還沒離婚。
當時評論區好多人說張蘭六十多歲穿這麼短不合適，張蘭但凡在意一點別人怎麼說，她都活不到今天。
這條破洞牛仔褲也是吊炸天了，但穿在蘭姐身上，不合時宜的好像不是褲子，反倒是那隻優雅富貴的香奈兒包。
這屬於專業設計師也沒辦法評論的穿搭。因為只要看六十多歲女人的這種精氣神兒；這種大步向前的態度，你就不會再挑剔她的穿搭——穿啥都行，只要是你。
時尚在本質上是一個充滿鄙視鏈的特權行業，香奶奶的名言「潮流易變而風格永存」，所謂風格，核心就是「愛誰誰」的態度。
同時，現代的時尚理念天然就是為大女主服務的。人不自信，穿啥都不時尚；人要自信，亂穿也時尚。
回頭看，如今的時尚聖經香奶奶，在她那個年代也屬於「愛誰誰」型的亂穿鼻祖。
她那個時代的時髦女性是這樣的：
我們香奶奶是這樣的：
還有這樣的：
有時候，你所認為的不合時宜，可能僅僅因為她們活在當下，卻代表未來。
就時尚領域來說，像張蘭、鞏俐這樣的大女主，確實不是讓我們模仿而是讓我們長見識用的。就說那套渾身綴滿裝飾的西裝吧，我曾經困惑於這種衣服誰買誰穿，看到張蘭，這套衣服就有了臉。
而我們自己的成長過程，也伴隨著著裝的改變，不斷地摸索屬於自己的那張臉。
對於衣品這個問題，我的態度一向是穿你自己喜歡的。你自己喜歡比別人說好看重要得多，因為只有喜歡，你才會有自信、有信念，而這種自信與信念，會慢慢改變他人對於你的衣品的固有偏見。
香奈兒女士說：「時尚，就像一道風景，呈現出心靈的狀態。」有時候，你喜歡的東西比你更了解自己，在力所能及的情況下，放任自己的喜歡，那是情緒的另一個出口。