儲殷教授:大學老師沒有文人風骨,評職稱兩眼發紅,過於真實了!

米糖說教育 發佈 2022-12-31T12:48:04.700118+00:00

老師是三大鐵飯碗之一,薪資待遇高,社會地位高,文化水平高,大學老師更是老師中佼佼者,文雅風骨的代表。

文/米糖

老師是三大鐵飯碗之一,薪資待遇高,社會地位高,文化水平高,大學老師更是老師中佼佼者,文雅風骨的代表。

提到大學老師,大家第一時間想到儒雅、高學歷、高知識分子等代名詞,有自己的個性和特點,不與世俗同流合污,身上自帶仙氣。

事實真的是如此嗎?是大眾把大學老師捧得太高了,還是傳播高等教育知識的人,真的是這個污雜社會中的一股清流?

儲殷教授給出答案,事實與大眾想的不同,讓人大跌眼鏡。

儲殷教授:大學老師沒有文人風骨,評職稱兩眼發紅

儲殷是國際關係學院的老師,也是經濟學家、教育學家,在教育方面有著自己的獨到見解,離開國際關係學院,自己做自媒體後,儲殷教授經常在網上語出驚人,輸出了不少犀利的觀點。

他針對大學老師說出自己的看法,讓整個高等教育陷入輿論的漩渦。

他表示:「文化人都是壞的,理性凌駕於感性之上,比如有一次學校要在教師公寓後面蓋醫院,老師們又是簽字又是動員的,最後醫院也沒建成。

文化程度越高越自私,現在的大學老師根本沒有文人風骨古,我曾經有一個北大畢業的同事啥也不是,平時話里話外都是我們北大,接近40歲的人,唯一拿的出手的還是十幾歲的高考成績,這樣的人又怎麼會有文人氣節呢?」

除了怒批大學老師沒有文人風骨外,儲殷教授還犀利指出大學老師評職稱的問題,看到有職稱晉級的機會,兩眼發紅,勢必爭個你死我活。

在儲殷教授眼中,大學老師就是最普通不過的飲食男女,為了錢、為了地位、為了欲望,能做出任何不齒之事。

大學老師的職責是什麼?

儲殷教授這段發言過於真實,可以說在大學老師圈裡殺瘋了,讓以文人自稱的大學老師啞口無言,根本找不到反駁的話。

仔細想一下,大學老師是最輕鬆,最不需要對學生負責任的。

小學老師面對的是一幫思想未成熟的孩子,不僅需要教授知識,還要統管吃喝拉撒睡,需要花費巨大的精力。

初中、高中老師比小學老師輕鬆一些,但除了教知識外,也需要關注學生的情緒,畢竟這個階段的學生正值青春期,情緒很容易出問題,一旦關注不到位,可能影響一生。

相比而言,大學老師面對的是成年後的學生,不需要負過多的責任,每天只要正常上課完成教學任務就夠了。

大學老師職責就是每天1-2節課,再無其它的了,不過一些老師這一點都做不到,從來不備課,從來不改變教學方式,十年如一日的授課讓學生根本不感興趣,完全是在糊弄學生。

他們對學生成績不上心,對上課內容不上心,對什麼最上心?那就是評職稱

一有評職稱的機會兩眼放光,職業生涯為數不多出的兩本書,都是為了評職稱,這樣的大學老師真的配不上文人風骨這4個字。

大學老師私生活屢屢爆出問題

如今的大學老師,不僅工作職能無法完成,私生活還屢屢爆出問題,這一年內有接近5位德高望重的高校老師,爆出私生活不檢點的問題。

儲殷教授也對此做出過評價,他拿愛因斯坦出軌,居里夫人當小三舉例,呼籲大眾對於教育工作者寬容一些,他們也是正常人,也有正常的情感。

這段話筆者不敢苟同,正常人都有正常的情感,但是生而為人除了最原始的欲望外,還有責任感在身上,否則跟動物有什麼區別?

高校老師代表的是整個高等教育,是門面擔當,更應該為自己的行為舉止負責任。

高校老師除了正常授課、評職稱外,作為高水平知識分子,還要想著為祖國的科研事業做出貢獻,有時間有精力多放在科研創新上,而不是一而再再而三爆出私生活的問題,給青少年起到不良的引導。

現在的老師都是精緻的利己主義者,為了生活、為了薪資待遇、為了穩定的工作,選擇當老師這無可厚非。

但做老師一定要有信念感,成為老師後,就應該履行當老師的責任,時時刻刻把教育事業放在心中,有一顆為教育事業做出貢獻的心。

這兩年一直強調「師德」,筆者認為良好的師德,除了不做損害學生利益的行為,還要從自身做起做好榜樣的力量。

今日話題:

你認同儲殷對於大學老師的評價嗎?

(以上圖片均來源於網絡,如有侵權請聯繫刪除。)

關鍵字: