自打開博以來，每年年底都要寫一篇總結和來年展望。但今年這篇，真的是這麼多年最難下筆的一次。
其實在去年那篇總結中，我就已經說過，百年未有大變局之下，今年肯定是一個比較難的年份。但我當時也沒有想到，今年會這麼的難，更沒有想到，年底會經歷這樣的大轉折。
當然，開弓沒有回頭箭，雖然網上有很多人又在呼籲封控，但我們心裡都清楚，再回到過去的防控已經不可能了。但這並不代表我們不可以回顧，更不代表我們不應該總結、反思。畢竟直到11月下旬，新華社還連天發文，呼籲堅持防控，堅持動態清零。然而進入十二月，大勢就進入了急轉。這轉折之劇烈，影響之巨大，不得不讓人蹉嘆。
當然，很多人依然執拗的認為，這是不得不為——因為防不住了。這話本身當然沒錯，到11月下旬時，局面確實就是防不住了，想不放也不行。
但問題是，為什麼會防不住？
很多人簡單的原因將其歸結為病毒本身——RO值逼近20，防不勝防，西北封控百日依然無果就是明證，所以無需再靡費糧餉做無用功。
這個解釋表面看很有說服力。但結合實際，卻明顯不夠全面。因為在片面強調超高R0值，以及隨之而生的防控失效論的同時，這種解釋有意無意的忽略掉了兩個事實：
首先，病毒RO值的提升，與潛伏期的縮短是相伴相隨的。原始毒株RO值確實低，但潛伏期卻是14+7甚至14+14。而到了當下版的奧密克戎，潛伏期已大幅縮短，快則2-3日，慢則8日之內就會出症狀，就算極品點的，10日之內也會暴露。
潛伏期的縮短意味著什麼？意味著如果要封城靜默，理論上8-10天之內就可以解決問題，就算考慮到理論與實際的差距，兩個5+3，也基本上可以搞定。所以，如果封控能夠嚴謹周密，一個8日周期——最多10日，就可以讓城市在維持一部分限制的條件下初步解封，總體上兩個周期，一座城市就可以基本恢復正常。絕不至於像原始毒株和德爾塔期間，動輒一個月起步。
傳播力的增強，與潛伏期的縮短同步，這意味著雖然封控次數雖然會比以前頻繁，但封控時間理論上是可以大幅縮短的——如果這種理論能過落於實踐，造成的綜合影響和社會傷害力，並不會比之前超出太多。
那麼，這就延伸出第二個問題——西北封城百日。西北一些地方確實封了百日——這突破了經濟和社會承受力的極限，也被很多人拿來作為封控已經失效的證據。但在西北封城百日的同時，我們也不應該無視，東南各省在此期間一直控的相當好，基本上也沒怎麼封——這還是國內其他省份新增大增，防疫內控成本和壓力大增情況下。
為什麼西北封城百日無解，東南各省卻能歌舞昇平？是東南比西北人煙稀少，經濟落後導致人員流動不頻繁？
這好像是說反了吧！無論是人口密度，還是人員流動性，東南各省都比西北要高的多。如果西北封不住就證明封控對病毒依然無效，病毒傳播條件更佳的東南各省卻能長時期安然無恙，這又該怎麼說？
所以，病毒的高RO值，只是防控失效的必要條件，而非充分條件。防控最終失效退場，除了病毒本身傳播力，以及地方政府治理水平差距以外，其實還離不開一個關鍵原因——人心散了。
畢竟防控的有效性，是建立在上下齊心，全民配合基礎上的，只要有十分之一的人不配合，只要有百分之一的人抗拒乃至破壞，病毒的高RO值，就可以在翻牆、沖卡、拒絕隔離、打大白，自我陶醉土嗨的盲流助推下，將封控時間無限延長，將封控成本無限拉升，最終突破財政承受力、經濟承受力和政治承受力的極限，將所有人拖入到社會達爾文的叢林之中。
為什麼人心會散？除了靜默本身帶來的現實壓力，輿論場的混亂難辭其咎。回顧去年11月，各種奇談怪論內大肆流傳，核酸造假等本是極少數的負面事件也被無限放大，核酸利益集團綁架政策等低級陰謀論更是大行其道——這極大的攪亂了大眾的心智，極大的鈍化了民眾乃至基層防疫人員的防疫信念。再結合放開後就會回到從前的盲目憧憬，最終導致了堡壘從內部的瓦解。
但事實呢？現在回頭看，90%以上無症狀和一場感冒，已經被證偽；放開了就可以回到2019，更被大街的冷靜寂寥打臉——不僅回不到2019，連解除管控前都回不到。
這是必然的結果，封控時被譏諷為飽漢子不知餓漢子飢的清零派，瞬間化身為防疫釘子戶，捏緊他們確實相對充裕的錢袋子閉門不出；感染者染病和恢復期的居家住院，以及對重複感染的恐懼，還有一波又一波重複感染小高峰期間的群體下意識避險，再結合全球經濟危機，工業和物流業勞動效能折損加劇的通脹導致的物價上漲和消費能力削弱，決定了線下服務業——也是這次放開最積極推動者們，在2023年多半將更加難過。
其實官方對此是有預判的。所以直到11月末，新華社還連發社評，呼籲堅持動態清零，希望凝聚人心，重塑共識——只是人心已散，群眾非要跳火坑，官方也徒喚奈何。
最無語的是，當這些群眾如願跳完火坑，發現情況不是那麼回事時，又反過頭來怪專家誤導。
可專家真的誤導了嗎？聯防聯控機制上的吳尊友，一直呼籲防疫管控，哪怕到最後放開木已成舟，還苦口婆心的告誡大眾，奧密克戎絕不是一場感冒；可大眾卻對這位官方蓋章認定的首席流行病學專家視若罔聞，甚至破口大罵，而對一些網上亂七八糟的論調奉若圭臬，非要把病毒當成益生菌。
這到底是專家不行？還是群眾自己的眼光不行？
我覺得專家其實是行的——至少官方蓋章認定，讓其代表自己發聲的中國首席流行病學專家是行的。不行的，是某些不知出處、甚至別有用心的網絡自媒體和江湖術士。不行的，是某些放開群眾自己的眼光，自己的認知！
這話官方不會說——畢竟站在它的立場，任何情況下它都不可能指責自己的人民；這些話當初大喊放開的群眾自己也不會說——畢竟絕大部分人是不會反省自己的錯誤的，就算意識到了也不會承認，這是人的本性；至於牛鬼蛇神，反正目的已經達到，他們就不必再說或者不屑再說；甚至絕大部分自媒體，他們也不會說——畢竟大家都是吃流量飯的，怎麼能得罪這一大票衣食父母呢？
但我無所謂。雖然我也是吃流量飯，有時候為了恰飯，也會適當迎合。但今年底發生的事，著實讓我如鯁在喉，不吐不快，管你脫粉不脫粉，取關不取關！
這段時間，很多過去一直支持清零防控的大V都在轉發這樣一句話：一個優秀群體的命運，被極少數最差勁的人綁架了。這話聽著很煽情，但說實話我並不認可——起碼前半句我不認可。畢竟優秀很大程度上也是一個相對概念，經歷了這段時間社會面和輿論場的混亂，至少我看不出我們的群眾，在認知層面跟海外的民眾相比優秀在哪兒——我們曾經嘲笑歐美人不戴口罩，嘲笑他們對新冠無知者無畏，嘲笑他們缺乏組織性、自由散漫，嘲笑他們注射消毒水防病毒——結果除了注射消毒水防病毒，其他所有我們曾經嘲諷的笑點，現在都落回到咱們自己身上。而之所以沒有人通過注射消毒水來防病毒，我看也不是因為沒有這種傻瓜存在，而只不過是因為我們這邊沒有一個川普這樣的大神，敢跳出來搞這種「科普」而已。
當然，整體而言，我們依然還是比海外優秀的——畢竟我們多扛了三年，生生把原始毒株熬成了毒性大弱的奧密克戎。但現在看來，之所以能取得這種相對優秀的成果，並不是因為我們有更優秀的群眾，而更多的是因為我們擁有一個更優秀的政府，更優秀的執政黨。相較於那些只想著選票，只想著謀取政治利益的西方執政黨，我們的執政黨確實是把更多的心思，放在維護國家整體利益，放在維護人民群眾身體健康身上——而它的組織力、動員力和號召力也確實更強。只不過，再強的政府，再強的執政黨，其能力也有邊界的。當大眾非要跳火坑，那它也攔不住，能做的只能是跟著大家一起跳。
現在，火坑跳完了，啥滋味也都感受到了。當體驗完了這波感受後，曾經哭著喊著要跳火坑的那部分人，接下來總算該長教訓吧？如果還沒有，沒有關係，新冠專治各種不服，long—covid、後遺症，以及一波又一波的小高峰，還有衍伸出的各種經濟、社會後續影響，總有一款適合你，總有一天讓你明白，到底是誰在害你，誰又是在愛你！
回顧完了過去，再展望下未來吧。2023，疫情大概率會怎麼走？有沒有可能終結？如果疫情不止，經濟又會呈現怎樣的走勢？買房買股找工作，該往哪個方向做選擇？關注微信公眾號：雲石，雲石君下一節繼續為您解讀。
本文為海外風雲系列2258節。喜歡的讀者，請用微信搜索公眾號：雲石，雲石君下一節繼續為您解讀。