新賽季威少防後衛占比44.5%,為何防前鋒比例增加了?

駿東體育 發佈 2023-01-02T09:44:38.801346+00:00

新賽季以來,面臨新合同壓力的超巨威斯布魯克終於收斂了心性,兢兢業業打球,被哈姆教練下放打替補,關鍵時候時常不上場。威少打出了還將就、正價值的表現,進攻端仍然手段匱乏,命中率不高,但把重心放在組織進攻上,找出一條新路。而在防守端也更加努力勤奮,糾正了固有的毛病。


新賽季以來,面臨新合同壓力的超巨威斯布魯克終於收斂了心性,兢兢業業打球,被哈姆教練下放打替補,關鍵時候時常不上場。

威少打出了還將就、正價值的表現,進攻端仍然手段匱乏,命中率不高,但把重心放在組織進攻上,找出一條新路。而在防守端也更加努力勤奮,糾正了固有的毛病。

所以說,防守這塊,終歸態度決定一切,此後才是防商。

我們再來對比下這兩賽季威少防守端數據吧。


從高階數據上看,威少有些高階數據靠前,有些靠後,綜合看的話,像DEPM、DRTG、DBPM等數據還有長足的進步,總體上大概在球隊中流水平,倒也反映了其真實防守情況。

細化數據上可以看出,新賽季威少防後衛占比44.5%,防前鋒占比48%,剩餘時間7.5%防中鋒,威少經常會頂防前鋒位置,效果還行。作為對比,上賽季防後衛、前鋒和中鋒比例為55.3%、39.2%、4.5%。相較而言,他防前鋒比例大大增加了。為啥呢?

這有其客觀原因,其一、哈姆教練打著大量的三後衛、四後衛陣容(對獨行俠一戰更是派上了五後衛),這意味著場上必然出現「後衛防前鋒」的場景,而施洛德、里夫斯身體單薄,只有威少和貝弗利等人有能力頂上去防前鋒。


此外,儘管新賽季哈姆強調「擠掩護」,但畢竟是大錯位和大換防時代。當對手鋒線通過擋拆造錯位打後衛時,威少也能頂上防守前鋒,有時還能取得不錯的效果(這個主要在施洛德回歸前,當時還打打大陣容)。換防對於威少的防商反而是好事情,沒有多餘的思考換了就是。威少在火箭時期打無限換防,效果就還行。


其二、威少也更合適防前鋒,這是哈姆優化了資源的表現。現在的後衛們技術精湛,各種變速變向蝴蝶穿花令人眼花繚亂(巔峰期雷霆威少面臨馬刺的帕克防守效果就不好),另一面威少雖然速度迅猛,身體勁爆,但防商不足,他還有痴迷搶斷的毛病,容易被對方晃開騙飛導致失位漏人(例如對陣獨行俠一戰,他就多次吃晃)。

當他防到前鋒時,前鋒沒那麼多花樣,更喜歡用身體單掄他,這時威少勁爆的身體素質和強悍力量就派上用場了,這也是他防前鋒效果不錯的原因。


他防守能降低對手命中率2.1%,其中防守三分降低4.5%,防守兩分降低0.3%;而在護筐時(對手距離籃框6英尺時)他能降低對手命中率6.3%。這和上賽季對手面對他時,命中率提高了3.3%簡直天壤之別。

總之,這正是威少防守進步的原因。


不過威少依然有致命的缺點:

他的防商不足,無法成為防守支點。威少在防守端終歸靠的是勁爆的身體素質,而不是優秀的防守技巧和防守意識。近階段哈姆開始想打大個陣容,把布朗提上來,此時威少面對後衛更多時,是不是也有相同效果不得而知。

他仍有痴迷搶斷,以致吃晃漏人的毛病。湖人對陣獨行俠一戰就是代表,他總是繞前或半繞前想截斷東契奇的球,被東契奇無情戲耍。




威少防守能否穩定,也得打個問號。上賽季12月份沃格爾教練也曾把威少推上去換防前鋒,效果還行,只是後來更衣室矛盾爆發,威少失去了防守激情了,防守一落千丈,所以威少是否還會重蹈上賽季的覆轍,亦不得而知。

不過,威少這麼大歲數了,想在生涯末端改掉以前的壞習慣,提高防商幾乎不可能,只要態度認真就不錯了,還要啥自行車。

關鍵字: