近些天，3年抗疫的領軍人物，鍾南山鍾院士和張文宏張醫生都遭到了不同程度的網暴。
有人批評張文宏不懂科學，也有人說鍾南山是頂著專家的名字走上自媒體，公開說瞎話。
而在某些評論區，各種髒話都有，相當一部分網友自以為看破了天機，殊不知被人當猴子耍，被人當槍使。
當然不明是非的群眾是被某些「大V」自媒體帶騙的，所謂好事不出門，謠言傳千里。
央視昨天也是立刻採訪了張文宏，孰是孰非，非常明了。
這些所謂大V，指責誰誰與某些勢力關聯，而自己怎麼證明自己是乾淨的呢？前幾天還在大肆鼓吹張文宏說過「無症狀98%」，殊不知自己引用的資料都是二手的，張文宏根本沒說過98%無症狀這個數字。
那些罵張文宏的，可能沒有仔細研讀「無症狀」的論文；攻擊鐘老的，單純就是沒有獨立思考的能力。
今天，就來說說這2位專家，告訴大家為什麼不應該罵他們！
01
張文宏，說過奧密克戎是「大號流感」嗎？
從2020年開始，張文宏因為敢說敢言並且接地氣直接圈粉無數，讓更多的人認識到了他，於是他也爆紅網絡。
俗話說得好，人紅是非多，其實早就在去年的時候，張文宏就被大家罵的體無完膚，之前是因為「論文抄襲」，無數人嘲諷他，謾罵他，後來調查清楚之後，他才從輿論的漩渦中掙脫出來。
隨後便是2022年3月末的時候，上海疫情的原因，張文宏直接被推上了風口，無數人將上海疫情破防責任直接歸咎於張文宏身上，很多人說他就會說好話，紙上談兵，實際上是一個半吊子。
其中，網絡上流傳了張文宏兩個定論對他的批評特別多：一是無症狀感染比例99%，一是曾說奧密克戎病毒是「大號流感」。
這兩個說法讓很多人憤怒不已，覺得張文宏是信口胡說。
那麼，這兩個定論，張文宏到底說過沒有呢？
首先，張文宏說過或研究過結論是無症狀感染比例達99%嗎？
事實上，張文宏並沒有說過。
張文宏團隊給出的結論是高危組無症狀比例76.2%，非高危組無症狀比例78.6%。
全文強調，按風險分類，風險組患者9260名，非風險組患者24556名。有無症狀、輕症、中症、重症比例的數據如下圖：
雖然這個數據還是上半年初建立於上海疫情基礎之上，但即便如此張文宏團隊所說無症狀比例也沒有達到99%。
非高危組無症狀比例78.6%，這個數據和99%還有一定區別吧？
而且整篇論文是一種數據觀察和總結，上海那波疫情感染者總數超過60萬，張文宏樣本只是其中的3.4萬，而且是引用上海衛健委的數據（11月廣州的16.7萬人無症狀4例重症也是衛健委數據）。
對於這3.4萬人，張文宏不可能親自去觀察、統計和歸類的，只能是對來自上海衛健委的數據，進行了分析和歸類。
而張文宏團隊在8月份的一篇研究報告中指出，觀察的6.7萬名感染患者中，奧密克戎導致的平均無症狀感染率為25.5%，置信區間在17%至38.2%。
所以，張文宏從來沒有說過所謂的「陽性98%都是無症狀」
危言聳聽，將這個數字增加了很多，這是不合理也是不科學。
但一些人根本就不信這個，不依不饒的堅持認為張文宏說過或給出的結論是絕大多數。
對數據有質疑，有不同觀點可以提，但不能構陷和污衊別人，引發網絡暴力，這是十分不可取的。
其次，張文宏說過奧密克戎病毒就像「大號流感」嗎？從網絡上曝出的一張截圖看，張文宏說的確實很輕鬆。
但這張截圖明顯斷章取義了，也沒有給出前後語境，而是故意製造矛盾。這張截圖實際上是在2021年8月時，媒體採訪了張文宏。
通過視頻發現，張文宏講的是自己在國外的會診經歷。記住，並非講國內情況。
那時的病毒還是德爾塔，疫苗也已經出來了。
張文宏那時希望大家打疫苗，打了疫苗前後的結果大不一樣。他表示打了疫苗後，國外患者幾乎沒有住院的，也沒有轉為重症患者。
也就說，疫苗對患者起到了一定保護作用，這個時候媒體說了一句，是不是和流感差不多。換而言之，和流感聯繫到一起的，還是媒體故意說起的。
對此，張文宏認為和流感差不多，進一步強調的是嚴重流感比這個結果還要厲害。
可見，張文宏在和媒體交流時，其本人並沒有想到和流感進行比較。
反而是媒體故意說起的。結合前後語境，張文宏也是講的自己在國外的會診和臨床經驗，和奧密克戎病毒毫無關係。
那個時候，還沒有奧密克戎病毒呢？所以，張文宏怎麼說過奧密克戎病毒是「大號流感」了呢？
到目前為止，張文宏一直強調奧密克戎引發的並非是「大號流感」，這是缺乏科學依據的。
張文宏醫生在3月份時曾說過：我們跑不贏奧密克戎。
它的傳播速度太快了，而且這個病毒與人類共存的意識很強，我們要做好與它長期共存的準備。
他認為這個病毒雖然傳染性極強，但重症和致死率不高，因而主張在保障社會面正常生產生活秩序情況下，科學防疫精準防控，通過適當管控措施儘量延緩傳播速度，盡力拉平感染曲線，這樣可以避免擠兌醫療資源。
就因為這句話，他成了千夫所指。被罵成狗，說他是美西走狗、躺平派，直到現在，某些大V還在大肆攻擊他。
可仔細想一想，他的話哪一點錯了？
我們如今最後不也是這樣了嗎？這怎麼就成了被人罵成「不顧人民死活的躺平派專家了？」
木秀於林，風必摧之；堆出於岸，流必湍之；行高於人，眾必非之。
依舊記得之前有人造謠張文宏說中藥沒用，其實張文宏不僅沒說過，還肯定了中藥的作用。
近一年半來，張文宏受到網絡攻擊之後，不再更新微博，極少再出現在公眾的視野中。
一直到了12月，國家突然宣布一下子放開，大家也立馬六神無主了，大家開始紛紛呼籲專家們來發言。
最近他的發言：
01 對於脆弱人群，奧密克戎可能會「咬人」。
02 對於易感人群來說，接下來的元旦、春節是一個坎兒，需要重點保護。
03 春節期間的感染率可能達到80%，希望大家減少100人以上的聚集。
這次最新的發言，信息量很大，可見國家是認可張文宏的專業水平和科研水平的。
他是一名科研專家，也是一名專業的醫生，在洪流中，既沒被帶偏了節奏，更沒有像網際網路大V一樣「開戰」和「應戰」。
依舊專心於自己的工作，埋頭苦幹，專心治病救人，專心搞學術研究，對於網上發生的一切，他一笑而過。
如此看來，張文宏在一片罵聲中收穫的這份榮譽是沉甸甸的，是實至名歸的，是官方權威部門，對張文宏醫生的充分肯定。
還是那句話，千萬別被一些人給蒙蔽了。不要因為一個截圖，就認為張文宏說過什麼話。
02
鍾南山被打落「神壇」？
這位老人做錯了什麼？
再來看看鐘老，鍾南山1936年出生於醫學世家，是著名的呼吸病學專家，我國工程院院士。
鍾南山的父親鍾世藩為著名兒科學家，母親廖月琴是廣東省腫瘤醫院創始人，妻子李少芬曾是國家籃球隊主力。
鍾南山母親的堂姑姑叫廖翠鳳，堂姑父是大名鼎鼎的林語堂，說鍾南山家個個出類拔萃都毫不誇張。
2003年鍾南山臨危受命，被譽為「抗擊非典第一人」。
想當初2019年武漢疫情最嚴重的時候，首當其衝，沖在前面的是誰？
不正是我們的鐘老嗎！當初大家都十分愛戴鍾老先生，如今卻遭受大家的謾罵，真的是不應該啊大家。
其實鍾南山就曾經提出了建議，他說現在的「新冠肺炎」不該這麼叫了，應該叫做「新冠上呼吸道感染」，簡單的來說就相當於和感冒類似。
鍾南山院士還表示截止到目前奧密克戎感染已經並不可怕了，大部分人在7天到10天內就能完全康復。
其實鍾南山院士說的並沒有什麼錯誤，大部分人確實是這樣的。但正是鍾南山院士的這一段發言，卻讓終南山越是備受爭議。
一個將畢生都奉獻給醫學事業的耄耋老人，一個3年來都在為國為民的有志之士，一個被國家授予共和國勳章的英雄......鍾南山到底做錯了什麼？對他如此污言穢語良心何在？
就因為他在講座時說過「自家孫女感染新冠三天就好了，新冠肺炎已變成新冠感冒」？
其實網絡上公開質疑專家學者的言論，是一種正常的現象，對於現在自由高度發達和便捷的社會來講，質疑是可以讓社會更加健康完善。
然而之所以會有朋友認為鍾南山晚節不保，其中最根本的原因還是來源於我們自己：
1：基於數據的言論必然會發生錯誤
很多時候鍾南山雖然是專家教授，但他所發出的言論是基於目前的數據統計，再結合自己的專業知識和對未來可能發生的變化，而做出來的單一預測。
既然是基於數據而做出了預測，那麼原則上來講數據是在實時變化，而基於之前的數據所做出的預測自然也會隨之變化。
這就導致許多朋友會誤以為，專家教授根本給不出來合理的建議，只會譁眾取寵來獲得大眾的關注點。
2：權威不代表言論就一定正確
雖然我們有時候對於權威人士嘴上說的是不屑一顧，但從心底上來講，還是熱衷於相信權威人士所發出來的言論。
並且還會把權威人士的告誡，來作為我們行動的準則，但是醫生和專家也不是神仙，沒有誰一輩子不會出現預判錯誤的現象，但是不解釋，不遮掩，勇於面對，大膽承認，同時知錯就改。
但我們作為普通的民眾，對於權威人士總會下意識的去美化他的美好品質，而忽略他本身正常存在的缺點。
3：言論不合時宜
其實很多朋友會開始嘲諷一位86歲的老人，很大一部分原因，是因為新冠大規模爆發感染而產生的怨氣。
其最根本的原因，是我們目前無法給自己帶來足夠的安全感，再加上當前社會大規模爆發感染而出現的各種不足。
鍾南山院士作為權威人士，不得不站出來呼籲大家保持冷靜儘可能的做好個人防護，為此鍾南山給我們提出來八條個人防護建議。
然而新冠大規模爆發而出現的各種弊端，所產生的怨氣是一直積壓在我們心中，再加上目前鍾南山發出的言論並不是對我們有利的！
這才會讓某些朋友把新冠大規模爆發而產生的怨氣，一股腦的發泄給一位說出實話的老年人，這是一種讓人非常不恥的行為。
曾經有記者問過鍾南山，知道網上對他的質疑和詆毀嗎？鍾南山表示，類似傳聞太多了，自己不會去管，也根本不在乎。
雖然很多朋友對於鍾南山的一直存在爭論，但我們不得不感慨這位86歲的老人，為了保護我們的健康確實做出了不少成績。
一人難趁百人心，更何況鍾南山面對的不是一百個人，而是中國十四億人，一百個人裡面如果有一個人對鍾南山不滿，出來指責鍾南山，那麼十四億人裡面會有多少人對鍾南山橫加指責？
看看外國人給鍾老的評價：
為什麼外國人都如此欽佩的一個人，我們國人卻惡意詆毀？
俗話說，人生在世有三不笑：不笑天災，不笑人禍，不笑疾病；立地為人有三不黑：育人之師，救人之醫，護國之軍。
然而這次的疫情，就像是一面照妖鏡。有人的善良被展現無遺，相反也有人醜陋的嘴臉被暴露在炎炎烈日之下。
最後我想說的是，一個真正的英雄，是大家心目中都有的答案，而不是被某些人用來造謠抹黑的，他是我們的信仰，更是民族的希望，所以，以張文宏、鍾南山教授為代表敢於說真話的專家，背不動疫情這口鍋。