清末四大奇案之首的刺馬案，開創了清朝高官被刺先河，甚至刺馬案發生後，還衍生出了一些列的花邊故事，桃色、復仇、背叛等等。更令人稱奇的是，案件還沒結束，就有戲曲在園林上演了，看來清末的戲曲家們也是銳意創新的嘛。與楊乃武案不同，說是沒有弄清楚，但我認為卻清楚得很，不喜勿噴，個人觀點。
首先來看案發經過：根據馬新貽的朋友張文虎記錄1870年7月26日的中午，馬新貽在箭場參加完閱射後步行回官署，剛走到官署後院門口，突然從人群中閃出一人，口呼冤枉，馬新貽接過訴狀時，被張文祥從背後突襲刺入馬新貽小腹。其身旁的親兵沒反應過來，馬新貽被突襲後，親兵才把刺客抓住。第二天，馬新貽不治身亡。醫生處理馬新貽傷口時曾這樣記述「馬新貽被刺後，傷口處不留血，反而嘴裡出血」（加入原稿：刃處無血而口中反流血，醫者束手）。從這來看，刺殺馬新貽的刺客一定是非常專業的刺客，因為他使用的是普通兵器，但經過藥煮之後就變的不一樣了，傷口很難癒合，說明他懂刺殺要訣。
刺殺經過很簡單，但有一個細節很讓人回味，就是為什麼一個總督會引起慈禧的重視？這才是重點。因為馬新貽是慈禧調任兩江總督的，當時的清廷是內外困頓，軍餉都快發不出來了，都在等著太平天國天京聖庫的寶藏呢！慈禧對馬新貽案件的重視，就是為了洪秀全搜羅的無數寶藏。曾氏兄弟攻入天京後，並沒有發現天京聖庫的寶藏，曾國荃的一句「我命休矣」足以說明，當時天京聖庫是空空如也，但為什麼曾國荃這麼害怕？就是因為當時流傳著天京有著無數寶藏，而恰恰是曾氏兄弟攻破了天京，如果沒有寶藏，誰也不信。況且，曾國荃這兄弟有前科啊，當年攻下安慶城後，將陳玉成英王府的所有財富據為己有，並全部裝上船隻，運回了湖南老家。這件事當時朝野盡知，現在說天京沒有財寶，誰知道是不是你曾國荃故技重施，又偷偷把財寶運回家了呢？面對遍布東南的湘淮勢力，湘淮系統中4位官至總督，14位官至巡撫，其他大小文武官員更是不計其數。朝廷對他們是既不信任，還不得不用。為什麼？你要知道，清朝的建立者是滿族，對漢人的歧視和打壓就一直沒有停止。你認為一個滿族統治者會全心全意的任用一個異族人嗎？
所以，這個時候馬新貽就登場了，赴東南主政的意思就顯而易見了。令慈禧沒想到的是，自己的這把刀折在了東南。根據清史稿記載：馬新貽遇刺後，有過三次提審張文祥，第一次，朝廷讓魁玉審理，但張文祥供詞屢屢改變；於是朝廷命張之萬再審，得出張文祥出於報復刺馬；朝廷當然不信了，在她老人家心裡，真兇馬上就能正法的玩意，偏偏都無功而返，不相信漢族勢力，卻又拿漢族勢力沒辦法。那就只能敲山震虎了。於是第三次慈禧讓曾國藩任兩江總督，徹查此案，慈禧兩次下詔，曾國藩沒辦法，只得南下。這是為啥呢？馬新貽死在東南，東南本身就是湘系勢力範圍，那這事就與曾國藩脫不了干係。所以最大的受益者也是湘淮系的勢力，如果是曾國藩主使的也不現實，湘淮系是一個龐大的綜合體，除了曾國藩的湘系，還有李鴻章的浙系和左宗棠的派系，他們靠聯姻、同學情誼勾連，即鬆散的利益綜合體。而且他們內部也是有鬥爭的，如前些視頻我講過的徽商胡雪岩和盛宣懷的鬥爭，其實就是左李派系的鬥爭。曾國藩走馬上任，他必須要維護湘系的利益，幾個月後給朝廷上了奏摺是出於報復刺馬，無主謀。刺馬案明面上是結案了。但滿漢的博弈卻白熱化了，尤其是後面的楊乃武與小白菜的案件，慈谿更是差點把湘淮系勢力連根拔起。慈禧的這種咄咄逼人態勢也使得中央與地方的關係惡化，1900年到八國聯軍侵華之際，李鴻章覆電朝廷:''此亂命也，粵不奉詔''；張之洞更是直接表示''坐擁東南，死不奉詔''；東南形成互保之勢，去你的滿清朝廷吧，你不是很牛嗎？自己打去吧。官場分崩離析，慈谿無奈，在逃跑的途中來了個「罪己詔」。反過來再看刺馬案，誰是主謀真的不重要，無非中央與地方鬥爭的犧牲品罷了。