每經記者：鄭雨航 李孟林 每經編輯：蘭素英,高涵
凱文·麥卡錫 圖片來源：視覺中國-VCG111409224915
美國國會眾議院共和黨領袖凱文·麥卡錫的夢魘還在繼續。
當地時間1月5日，美國國會眾議院就眾議長人選重新開始投票，本次投票為第十輪，在已經完成的唱票中，眾議院共和黨領袖凱文·麥卡錫以200票不敵民主黨眾議員哈基姆·傑弗里斯212票，仍未當選眾議院議長。
眾議院議長選舉經過第十輪投票，追平並打破了1923年眾議院議長九輪投票的百年紀錄，成為自美國南北戰爭164年來持續時間最長的眾議院議長選舉投票。1859年，共和黨同樣是在成為多數黨後遭遇議長「難產」，選舉經過44輪投票，耗時59天。
據美國有線電視新聞網報導，談判消息人士稱，凱文·麥卡錫盟友和反對者之間的談判代表正在推動達成協議，試圖取得進展，並在未來24小時內休會，目前一些細節仍在討論中。
據分析，麥卡錫連番被拒，除了有他本人的「立場」問題，也受到了共和黨內部的「內鬥」影響。就連熱衷製造混亂的典型共和黨煽動者、喬治亞州眾議員馬喬里·泰勒·格林也看不下去了，認為這損害了黨的形象。
國際關係學院美國問題專家、美國賓夕法尼亞大學、波士頓學院訪學學者孫冰岩接受《每日經濟新聞》記者專訪時表示，或許，麥卡錫當前唯一的選擇是「跪下來」讓步。如果做到這個份上，麥卡錫還無法上任，那共和黨人或許會考慮新的折中人選。
共和黨人不幫共和黨人
對共和黨領袖麥卡錫來說，投一輪，少一票的局面，著實讓人鬧心。
當地時間1月4日，美國國會眾議院議長選舉進入第二天。繼3日舉行三輪投票後，4日再次進行了三輪投票，眾議長依舊「難產」。
美國國會眾議院共有435個席位，當選議長需要得到簡單多數支持，即獲得至少218張贊成票。由於共和黨眾議員維多利亞·斯巴茨投了棄權票，候選人只需得到217票即可當選眾議長。目前，共和黨在眾議院占據222席，這意味著黨內只要有超過4人反對，麥卡錫就無法當選。
然而，在第一輪，麥卡錫僅獲得203票，民主黨候選人哈基姆·傑弗里斯212票。
第三輪，麥卡錫丟一票，獲202票，傑弗里斯212票。
到第六輪，麥卡錫再跑一票，獲201票，傑弗里斯依然鎖定在212票。
......
到了第九輪，麥卡錫票數減少到200票，傑弗里斯還是212票。
到了最新的第十輪，麥卡錫仍然只得200票。
圖片來源：CNN網站
前議長南希·佩洛西（Nancy Pelosi）也曾表示，任何民主黨人都「不可能」向麥卡錫提供選票，或者會放棄任何選票以縮小他所需的有效多數選票。投票結果也證實了這一點，民主黨議員一票都未投給麥卡錫。
據新華社報導，在共和黨中也有約20人硬「槓」麥卡錫，這些人主要來自黨內極右翼團體。究其原因，一是認為麥卡錫對待民主黨不夠強硬，二是認為自己的選票沒有交換到足夠的利益，比如眾議院重要委員會中職務；三是這些議員認為自己的強硬立場經過媒體放大，會鞏固各自的選民票倉。
孫冰岩對《每日經濟新聞》記者分析稱，「（麥卡錫上位的）難度在於，眾議院多數黨共和黨相比民主黨的領先優勢太少。麥卡錫如果想順利走馬上任，就意味著要從現在反對他的20個人里拉攏16個人。到目前這個地步，麥卡錫或許只能『跪下讓步』。」
多家美媒近日報導稱，麥卡錫本人在共和黨內部也「不受待見」。他被美國輿論稱作「變色龍」，熱衷於「拉關係」，算得上是一個「人際關係大師」。在一些資深共和黨議員看來，麥卡錫本質上就是個沒立場、沒有實質性的政策理念，只喜歡玩弄權術的庸碌政客。
投票數輪都未能選出議長這樣的奇觀在美國政壇也是百年難遇，2023年美國政壇尷尬開場。
美國歷史上耗時最長的眾議院議長選舉發生在1855年底至1856年初，近兩個月內共133次表決才選出第34屆國會眾議院議長。1923年，第68屆國會眾議院議長經過9次投票選出。此後一個世紀以來，眾議院議長人選都是「一輪過」。此次，眾議院議長選舉經過第十輪投票，追平並打破了1923年眾議院議長九輪投票的百年紀錄，成為自美國南北戰爭164年來持續時間最長的眾議院議長選舉投票。
圖片來源：華盛頓郵報網站截圖
據央視新聞援引加拿大《環球郵報》報導，此次美國國會眾議院議長「難產」，「是美國政治混亂的又一個標誌」。
文章說，隨著眾議院100年來首次為選出議長進行多次投票，眾議院被捲入一場政治風暴，其根基被動搖了。面對美國的政治亂象，文章提出了尖銳的問題：「這個國家的政治階層是否有能力治理國家，政黨的內部衝突和矛盾是否會污染整個政治體系？
尷尬鬧劇如何收場？專家：可能有兩種結果
CNN在一篇報導中指出，在麥卡錫的另一邊是一群狂熱的右翼分子，他們將自己的政黨、眾議院和國家作為人質，有些人除了摧毀「治理」本身的理念之外沒有明確的目標。對他們來說，混亂是重點。
在共和黨人內部的相互為難下，這場尷尬的鬧劇會如何收場呢？孫冰岩向《每日經濟新聞》記者羅列了兩種可能。
其一，麥卡錫若通過和解和分權將自由黨團的「刺頭」擺平，但他會成為一個「弱勢」的議長。「美國眾議院的核心就是議長，議長擁有很大權力。而一個弱勢的議長，將會導致議長在接下來的立法中，很可能基本採取『通過』的策略。」
其二，如果眾議院的共和黨人將麥卡錫這個議長無法投出，屆時有可能出現類似2015年的情況：在麥卡錫和自由黨團雙方劍拔弩張的情況下，建制派妥協，選擇一個非麥卡錫的領導人。
2015年，在自由黨團反對麥卡錫升任議長後，共和黨溫和派代表保羅·瑞安就被推上了議長位置。
「如果（此次）麥卡錫實在沒辦法投出，共和黨或許會在幕後商量新的折中人選，畢竟他們也不想這齣『好戲』給民主黨人看太久。」他表示。
然而，事情或許也並沒有想像得這麼簡單。孫冰岩分析認為，雖然建制派的二號、三號人物如史蒂芬尼克和斯卡利斯(Steve Scalise)是比麥卡錫更保守的人選，但這兩位在很早之前就被麥卡錫拉攏，很難讓自由黨團的人滿意。
對於麥卡錫可能通過何種方式來應付當前的尷尬局面，孫冰岩認為有三種方式：
第一，與自由黨團成員談判，盡最大努力給予他們權限。包括讓權，儘量減少議長的權力，增強對議長的限制。
第二，重新分配眾議院各委員會人員。雖然眾議院的議事規則規定，有了議長後，委員會的人員分配才能進行，但是麥卡錫需要提前做出調整，換句話說，給所謂「鬧事」議員提前承諾，滿足他們進入各個委員會的要求。
第三，滿足增設次級委員會（Sub Committee）的要求：一個次級委員會主要以反白宮為目的，共和黨保守派認為民主黨政府一直以左翼思想管理國家，過於專制、管得太多；另一個委員會則類似戰略競爭委員會，對拜登政府的外交政策更多監管。
「目前來看共和黨內部各派對麥卡錫的要求甚多，反麥卡錫的20個人可能就有20個動機，他需要逐一擊破，填補上十幾票後，剩下的人才會隨大勢倒戈。」孫冰岩稱。
共和黨的危機
這場鬧哄哄的亂局透露出共和黨內部正走在加速分裂道路上。
在去年的中期選舉上，共和黨以微弱的優勢獲得了眾議院的控制權。他們本可以在新一屆國會開幕時更多地展現自己的能力。
然而，他們的表現卻和孫冰岩此前對每經記者預測的一樣：共和黨若掌權眾議院，目標是「破壞」而不是「建設」。
據美國《華盛頓觀察家報》當地時間4日報導，網絡上出現了川普「宣布拋棄麥卡錫」聲明，要知道，川普可是一直聲稱支持麥卡錫的。隨後，川普迅速發文闢謠。
在孫冰岩看來，川普帶來的不穩定因素也是議長選舉中麥卡錫面臨「越投票數越少」的尷尬局面的重要原因之一。他對記者強調，共和黨內部以麥卡錫為代表的「建制派」與「保守派」之間分歧擴大的因素，正是川普。如果共和黨內部仍然無法妥善處理與川普之間的關係，那2024年共和黨在美國大選中的形勢也會岌岌可危。
中期選舉時，川普控制了共和黨40%的基本盤，很多人為了在黨內初選第一輪先活下來，就瘋狂去擁抱川普，求川普的背書。
孫冰岩告訴《每日經濟新聞》記者，「本次投麥卡錫反對票的保守派大多是通過川普背書上來。」
這些新上的保守派議員疊加了「自由黨團」和「川普」風格，行為作風更為「狂野」，非常極端。他們都想在麥卡錫手裡分一杯羹，然而，麥卡錫此前一直在拉攏自由黨團這幫極端保守派，所以出現了「僧多肉少」的情況。只要未得到足夠好處，這些既不是既得利益者，也不是建制派麥卡錫的忠實簇擁的新任議員，可以隨時倒戈。
對於那些反覆拒絕麥卡錫的人，據《紐約時報》報導，連熱衷製造混亂的典型共和黨煽動者、喬治亞州眾議員馬喬里·泰勒·格林也看不下去了，認為這損害了黨的形象。
「投票反對麥卡錫的共和黨人，是在拿我們辛辛苦苦贏得的共和黨多數席位玩俄羅斯輪盤賭，但願選民能明白這一點，」他在Twitter表示。「不可能有比這更糟糕的情況了。」
圖片來源：推特截圖
每日經濟新聞