一直很期待凱特大魔王的這部《TÁR 塔爾》。

魅力四射的頂級指揮家、攻氣十足的女同性戀者，這些設定實在太適合她去發揮。

TÁR

為了這個角色，凱特特意去學習了鋼琴、指揮，以及德語（因為角色設定是德國人）。

當然，這些對於她來說，都屬於演戲必須要做的功課了。

所以我們能看到電影的準確度是很高的，加上大魔王的出色演技，你完全可以「相信」她就是一位才華橫溢的音樂家。

再加上劇中充滿知識分子味道的造型，不僅讓這個角色更加吸引人，也增加了大家不得不去看的理由。

凱特目前已經憑藉《塔爾》拿到了多個獎項，並二次摘得威尼斯電影節最佳女演員。

如果今年衝刺奧斯卡成功，就將是她人生中第三次捧起小金人了。

先小視頻感受一波

大魔王的魅力

▽

Camelia山茶花 ，贊 415

帶著很多期待，最近終於刷了這部電影。總的來說，和最初的預想不太一樣，但卻也很有意思。

首先整體影片的質感非常好，畫面傳遞出的氣質是非常高級的。

但兩個半小時的觀影感受卻並不輕鬆，一是因為古典樂這個題材本身不算大眾，看起來有點困難；

另外則是影片的節奏和表達方式，會讓人覺得有點沉悶，也不容易「看懂」。

導演 Todd Field（大家可能看過他的《大開眼戒》）休影 16 年後推出的這部《塔爾》，同時也擔任編劇。

現實中並不存在塔爾這個人物，導演把人物嵌入到我們所處的現實生活中，讓觀眾感覺很真實，甚至很多人看完都會去檢索人物原型，但整個故事都是虛構的。

簡單來說，電影講的是一個天才指揮家，因為被指控濫用職權和不檢點的生活作風，從而跌落神壇的故事。

但電影又不單純是想要塑造一個迷人的「壞人」，導演想要討論的東西要更為複雜，他拋出了很多問題，至於如何解讀，就交給觀眾了。

下面就一起來進入故事吧：

▪

凱特飾演的主角指揮家 Lydia Tár，是柏林愛樂樂團的首席指揮。

身為業內首屈一指的大師，電影開頭就用很大篇幅去鋪墊她所處的地位。

除了精英藝術家的身份，塔爾還是一名女同性戀者，妻子是樂團里的第一小提琴手，兩人育有一個女兒。

平時的塔爾穿定製西裝、住在藝術感爆棚的大 house 里，開保時捷車，坐私人飛機......生活品質與品味都是頂尖的。

好喜歡她家

▽

古典樂常常被大家視為高雅藝術，而其中的從業者，尤其是位高者，似乎也被加上一層「高尚濾鏡」。

但現實中很多案例都告訴我們，一個人的德行，跟 TA 所從事的行業，是沒有直接關係的。

擁有名望和權力的人，想要藉助便利達成私慾，甚至壓榨、摧毀他人的職業生涯，都顯得太過容易。

古典樂領域中，其他行業有的種種潛規則照樣存在，甚至因為相對封閉的圈子、單一的上升通道，都讓這裡更容易滋生不公平。

指揮家決定整個樂團如何去演奏，本身就有很強的控制屬性。

塔爾作為業內極有威望的大師，可以按照自己的意願去配置樂團。換掉誰，提拔誰，都是輕而易舉的事。

那麼問題來了，藝術家的成就，應不應該與人品、個人生活分開？

片中給這個問題安排了很多橋段，其中一段發生在課堂上。

塔爾在茱莉亞音樂學院的課堂上

一位男學生表示自己不喜歡巴赫

▽

塔爾自己對於藝術家與作品的關係，是搖擺的，她一會兒說需要從藝術家的生活中解讀作品，一會又表示不應該一概而論。

影片中呈現的塔爾，從職業素養上來看，的的確確是配得上自己的名望。她對古典樂一片赤誠，恩師高度讚揚她的成績，同行千方百計想看她的樂譜筆記，公眾熱愛的作品。

但從很多蛛絲馬跡中也看得出，她確實與女助手、行業晚輩，以及仰慕者們，存在說不清的關係（至於到什麼程度，電影沒有給出明確交代）。

而我們對一個人品格的評價，又真的能做到客觀和真實嗎？

故事的最後，塔爾因為濫用職權的指控，個人的事業一落千丈。

然而把她拉下神壇的那則視頻，卻是通過惡意剪輯的。

回頭看，塔爾固然獨斷專行，但她欽點的年輕大提琴手，也的確才能出眾，兩人之間也沒有發生什麼實質上的「交易」行為。

而這次被公眾的聲討，也很明顯是有人安排設計下進行的。正義似乎得到了聲張，但過程卻也並不光明磊落。

在那條並不完全真實的視頻面前， 話語權發生了反轉，一位曾經擁有權勢和名望的大師，瞬間「人設崩塌」，事業受到重創。

失掉名譽後

塔爾在舞台上大打出手，體面全無

▽

我們還會發現，如果把塔爾這個角色換成一個男性，故事完全成立。

導演可能在一個層面上想表達，面對權力，人是否能不被侵蝕，與性別無關。

介於現實中，還沒有一個能夠站在塔爾這般高位的女性指揮家。很多人覺得現在去假設一位已經有此成就，且會濫用權力的女性，為時尚早吧？

但從另一個層面看，塔爾除了生理性別是女，她的自我認知，以及所有的行為方式都是「男性化的」。
在事業中，她不承認自己遭遇過性別歧視。也許作為一個既得利益者，她選擇學會那套體系的「玩法」，然後用著同樣的方式，去發動權力。

影片開頭，一邊是紐約客記者對她成就的歌頌，另一邊則穿插了塔爾定製西裝的過程。

這似乎也是一種暗示，穿上西裝的塔爾，一直在用「男人」的方式去生存和攀升。

影片最後一段，塔爾淪落到東南亞工作，當她走進一家按摩店，看到「魚缸」中任人挑選的女性按摩師，像交響樂團一般排布，只是變成低頭跪坐。

她抬手挑選一刻太像站在樂團中央，5 號按摩師的抬眼，也像極了樂團大提琴手的秋波。

塔爾衝出門吐了。不知道那一刻她腦海中是怎樣的反應，是發現自己曾經的所作所為，在沒有藝術包裝下，居然是如此粗鄙；還是意識到女性身份可以如此低微，又或許都有？

最後一幕，塔爾又重新站在指揮台上，但鏡頭一轉，我們發現這不是高雅的音樂廳，而是一次為遊戲愛好者所做的演出。

有點滑稽，有點辛酸，但伴隨著壯闊的音樂徐徐奏起，那一刻，也仿佛有希望在重生......

▪

馬友友看完電影給出的評價是：凱特·布蘭切特的塔爾，要求我們解決兩個藝術界最棘手的問題，是什麼賦予了藝術權力，以及權力在藝術中扮演什麼角色？

看完電影，很難去簡單評價塔爾這個人物，但相信大家都會期待在古典樂的世界，能早日看到一位意氣風發、才華橫溢的頂尖女性指揮家，同時也希望她的成功，不必遵循那套「男性制定的規則」。