今天介紹的國際法好書是由著名學者安娜·烏比拉娃（Anna Ubilava）所著的《調解作為仲裁的強制先決條件研究》（Mediation as a Mandatory Pre-condition to Arbitration）。該書由荷蘭著名的博睿學術出版社（Brill Nijhoff）於2022年出版。
【作者簡介】
安娜·烏比拉娃是雪梨大學法學院的臨時學者，教授國家公法。她的研究領域是投資者與國家之間的爭端解決（ISDS），重點是投資者與國家之間的調節。她擁有雪梨大學法學博士學位、曼徹斯特大學商法法學碩士學位和提比里西州立大學法學學士學位。
【專著簡介】
強制性投資者與國家間調解（ISM）作為仲裁的先決條件是重新平衡投資者與國家間爭端解決（ISDS）制度並解決其廣受批評的缺點的前進放行。本書對數十個條約的投資者與國家間爭端解決條款進行了全面的理論分析，表明僅以自願形式提供投資者與國家間調解不會增加其利用率。
在本卷中，作者通過對600多個投資者與國家間仲裁案件的創新實證分析，進一步揭穿了反對強制性投資者與國家間調解的四種常見論點和誤解，她還建議將強制性投資者與國家間調解納入投資者與國家間爭端解決制度作為針對國際政策者的仲裁的先決條件。
【專著目錄】
作者簡介
前言
圖表列表
縮略語
1引言
2 解決國內和國際商事仲裁弊端的調解
2.1 引言
2.2仲裁的普及
2.3 調解的傳播
2.4 結論
3 解決投資者與國家爭端解決制度中仲裁弊端的調解
3.1 引言
3.2 投資者與國家仲裁
3.3 投資者與國家調解的當前作用
3.4 結論
4 投資者與國家爭端解決機制中代替性爭議解決機制的利用不足—「岔路口？」
4.1 引言
4.2 ISDS條款的制定和解釋問題
4.3 在調解和仲裁之間做出選擇
4.4 可能的解決方案
4.5 結論
5 反對強制性ISM的論據有效性的實證分析
5.1 引言
5.2先前的實證研究
5.3 數據和方法
5.4 投資者與國家調解的常見批評—調查結果和討論
5.5 結論
6一般性結論和建議
6.1 三個關鍵發現
6.2 ISM改革的三大途徑
附件
參考書目
索引