英媒爆猛料：普京2024要「退休」

1月14日，英國《每日郵報》的報導援引莫斯科消息人士的話爆料稱，為了規避內部革命，普京計劃通過談判的方式停止與烏克蘭的戰爭，而且普京可能很快會退休。

英媒稱普京計劃退出2024年總統大選，之後將退休並在自己的私人別墅中「頤養天年」，在那之前，他將提名一位自己選定的繼承人領導俄羅斯。英媒認為由於在俄烏衝突持續的一年當中，俄軍的表現不足以讓俄羅斯內部各方滿意，而葉夫根尼·普里戈津的私人軍事集團勢力正在崛起，如果俄烏戰場的局勢繼續惡化，俄羅斯在未來兩個月內有爆發革命的風險。

儘管西方媒體不遺餘力地編造輿論，釋放煙幕彈，渲染普京治下的俄羅斯內部存在危機，試探各方反應，然而實際上，在剛剛過去的2022年11月，普京剛剛批准了一系列俄羅斯國家發展長遠規劃，展示了莫斯科準備與西方對抗到底的決心，俄軍方徵召的數十萬兵員也已經加入烏克蘭戰場前線，以眼下正在發生的事實來說，普京的軟弱可能僅僅存在於西方媒體幻想式的報導當中。

另一方面，尋找培養扶持反對派和輸出顏色革命是西方國家慣用的伎倆，但俄羅斯與其他這些國家都不同，這種意識形態上的分化瓦解，對於繼承和保留了前蘇聯精神意志和政治傳統的俄羅斯而言，無疑是太過於稚嫩。普京儘管是「特別軍事行動」的發起人，但在俄國內仍舊屬於理智派，倘若普京的反對派勢力真的發展壯大起來，西方陣營毫無疑問地將面臨更加殘酷的打擊。

所以，綜合判斷，英國媒體的觀點純屬臆測，他們試圖將俄羅斯幻想成一個政權內部矛盾重重甚至即將分崩離析的不穩定國家，從而安慰那些因為物價過高而湧上街頭的英國人民。想方設法轉移內部社會矛盾向來都是英國治理內政的重要手段，但隨著如今使用的次數過於頻繁，願意買帳的英國人正變得越來越少，人們不相信另一個國家的領導人變得昏聵或者罹患重病，能讓自己國家人民的生活變得更好。

俄烏能否談成，關鍵看美國態度

而關於俄烏雙方停戰談判的協議能否達成，從現實意義上，則完全取決於此時停戰是否符合美國的利益。有報導稱在2022年3月俄烏戰爭爆發之初，莫斯科和基輔的談判代表在土耳其的伊斯坦堡碰頭，雙方都曾同意對手提出的條件，基輔承諾不尋求加入北約，莫斯科也願意退出到戰爭開始前的邊界以外，但一名不速之客閃電般的到來，卻讓俄烏雙方的談判進程戛然而止。

2022年4月，時任英國首相的鮑里斯詹森突然造訪基輔，代表「華盛頓的利益」否決停戰協議，並表示希望澤連斯基為烏克蘭每一寸領土而戰，直到最後一個烏克蘭人。

如果說英國的國家利益使然必然要想盡一切辦法和手段來削弱歐洲，那麼美國的利益則來源於整個歐亞大陸的混亂，儘管英美兩國分家數百年，但在「離岸平衡策略」上卻依舊高度默契和一致。一個四分五裂充滿混亂的歐洲大陸，將有利於大不列顛群島的繁榮，而讓整個歐亞大陸彼此征戰不休，甚至爆發第三次世界大戰，則是拜登政府複製「回形針計劃」，「讓美國再次偉大」最佳的實現途徑。

在上世紀90年代，美國戰略家布熱津斯基在其《大棋局》中就深刻地指出，「誰統治了歐亞大陸，誰就統治了全世界」。而美國地處北美洲，孤懸於世界島之外，美國要想維繫全球帝國主義霸權，就必須挑撥歐亞兩洲內部的各種矛盾，讓戰爭陰雲始終籠罩在世界上空，包括利用地緣、經濟、宗教、種族等各種矛盾挑撥離間，使歐亞大陸60億人口無法團結起來，從而維繫北美海權帝國海外存在的合法性和霸權的長盛不衰。

在俄烏戰爭爆發之前，美國就已經在烏克蘭布局多年，首先是輸出顏色革命，讓親美政權得以執掌基輔，然後又利用北約維護安全的名義，在烏克蘭境內建造15座軍事基地，以及9個生物實驗室，把霸權主義之手腳和恐怖主義的炮火架在莫斯科的家門口。

普京自然是敏感而深刻地感受和洞悉到北約東擴與日俱增的威脅，不得不發起「特別軍事行動」反抗，而拜登政府則冠冕堂皇地扯著「基於規則的價值」這面大旗，聯合西方集團數十個國家對俄羅斯實施史無前例的一輪又一輪嚴密制裁。

2022年3月，基輔和莫斯科的談判代表達成基本共識，在和談順利即將停戰之際，華盛頓不甘心多年謀劃就此戛然終止，於是聯合英國向基輔當局施以重壓，要求烏克蘭堅決頂住死戰不退。

美國的謀劃和安排可謂是非常成功，在俄烏戰爭爆發後，歐洲也因此而陷入長期的地區動盪，沒有人認為歐洲未來的經濟形勢符合預期，於是大量歐洲資本紛紛避險逃出，美國趁機使用美債加息的手段吸納大量資金，轉眼之間就成為國際上俄烏衝突最大的受益者。

美國為西方種下了分裂的種子

但是，凡事總是有兩面性，美國雖然在實質上已經兵不血刃地完成了對歐洲的收割，卻也為西方集團的未來埋下了分裂的種子，如今的美歐關係已大不如前。歐亞大陸本來就是一個不可分割的整體，而美國強行打壓處於歐亞腹地的俄羅斯，勢必會傷害其他歐亞國家的利益，而在2022年持續升級的俄烏戰爭當中，首當其衝不堪重負的就是歐洲的經濟。

所以，俄烏兩國最終能否以和平談判的方式促成停戰，完全取決於美英等國政客對利益的考量，而不是普京單方面就能夠定奪，英國媒體的言論不過是自欺欺人而已。

長久以來，作為一個資本至上的公司式國家，美國一直把輿論傳播當作一項生意和事業來做，在美國各大洲，都廣泛地存在販賣輿論影響力的公司，他們善於以某個偏狹的角度描述事件的全貌，從而扭曲公眾眼中的現實世界。

在和平時期，這些公司為來自世界上各大洲各個角落的國家的官員們所用，幫助他們獲得更多選民的眼球和青睞，從而贏得一場又一場權力的角逐。在戰爭時期，這些公司就從浩瀚的信息海洋里捕捉某個未經證實的碎片，然後捏造出有利於美國的所謂「情報」和輿論條件。

但是，無論是美國還是英國的媒體，不管是泄憤唱衰還是渲染威脅的說辭，都無法改變百年變局下世界霸權走向窮途末路的事實。而普京即便是真的已經做好了退休的準備，英國方面也不可能再用這些老套路獲得那些曾經習以為常的政治紅利。