隨著俄烏衝突的不斷升級，北約軍事集團一次次突破禁止向衝突地區提供致命武器的底線，逐漸將重型作戰裝備作為援烏重點。在以美國為首的「國防聯絡小組」的推動下，2023年1月14日，英國正式確認將向烏克蘭援助14輛「挑戰者2」主戰坦克。隨後，戲劇性的一幕出現了，波蘭和芬蘭兩國也相繼表態，將向烏克蘭援助「豹2」式主戰坦克，但考慮到兩國的「豹2」式主戰坦克都是由德國生產，所以最終能否援助到烏克蘭必須得到德國的同意？
援助自家武器，卻要得到別國同意，美、英、波、芬四國如此的騷操作，究竟意欲何為？
回過頭來冷靜思考，我們不難發現，作為北約集團創始國和成品國的美國，也是該集團事實上的老大，北約集團的任何行動，歸根到底都是以美國國家利益為出發點和歸宿。之所以援烏主戰裝備要進行這般操作，其中包藏著美國的險惡用心，因為它盤算著「一石四鳥」的目的。
一是離間俄德關係，迫使德國入局。在俄羅斯的對外交往往中，在歐洲有幾個較為理智且友好的國家，其中之一就是德國。而德國又恰恰是歐洲經濟的領頭羊，在歐洲的外交事務中具有較大的影響力和話語權。在面對美國這個超級霸主時，出於自身利益和地域關係的考慮，軍事力量強大和俄羅斯和工業水平發達的德國似乎就是一對天生的盟友，所以長期以來，俄德兩國在國際一些重大事項表態上一直保持著微妙的一致關係，並且也影響了其它一些歐洲國家，其結果就是讓美國的很多霸權外交政策推行起來阻力重重。而這一次援助烏克蘭重型作戰裝備，已經獲得了北約和歐盟絕大多數成員國的支持，就是一個陽謀，要強行逼迫德國表態同意向烏克蘭援助「豹2」式主戰坦克，進而營造出俄德關係破裂，俄羅斯進一步被世界「孤立」的表象。
二是繼續刺激俄國，挑起戰火外溢。當北約援助的重型主戰裝備投入俄烏戰場後，交戰雙方的損失必然會增大，而這樣的結局卻恰恰是北約集團所樂見的。作為進攻一方的俄羅斯，為了從源頭上切斷這些裝備的運輸渠道，隨時都有可能因對北約車隊或者邊境基地發動打擊，與波蘭、英國 「擦槍走火」乃至直接對抗的可能性就會不斷增大。如果控制不當或有人故意而為，最終必然導致俄烏戰火外溢，迫使更多的國家陷入戰爭的泥潭。
三是削弱歐盟實力，樹立外部強敵。歐盟成立的初衷是通過歐洲國家抱團取暖，依靠其經濟總量和軍事實力，獨立於美國、俄羅斯、中國，成為世界的一極。但這場俄烏戰爭，讓絕大多數讓作為北約成員國的歐盟國家，政治、軍事上被美國牢牢綁架，不僅要向烏克蘭捐錢，還要送裝備。在美國的脅迫下，部分歐洲國家幾乎將庫存武器援助一空，自身正常的軍事訓練都難以為繼。同時，通過俄烏戰爭，讓歐洲國家再一次感受到俄羅斯的強大，自覺不自覺的向美國靠攏，徹徹底底淪為唯美國馬首是瞻的小跟班。幾乎可以肯定的說，俄烏戰爭後，除了烏克蘭這枚棋子外，最大的失敗者將會是歐盟。
四是毀掉豹2 形象，推銷自身裝備。這次波蘭、芬蘭計劃援助的「豹2A4」式主戰坦克，於1992—1995年間開始裝備德國陸軍，是一款歐洲國家的明星武器，也是歐洲國家裝備數量最多的主戰坦克，綜合性能較為先進。但「豹2A4」式主戰坦克由於研製時間太早，存在著火控系統整體性能不高，裝甲防護功能單一等不足，在敘利亞戰場多次被庫爾德武裝人員使用俄羅斯「短號」反坦克飛彈擊毀。
這次在俄烏戰場，「豹2A4」式主戰坦克不僅要面對數量眾多且性能更為先進的T-90坦克，而且還要提防渦流、競賽、菊花、短號等先進的高性能反坦克飛彈的偷襲，可以說是危機重重、險象環生。不難想像，即使「豹2A4」式主戰坦克性能再先進，但在烏軍手裡和眾多反坦克飛彈面前，原本歐洲國家都普遍看好的「屠熊劍」，最終將難逃成為「殉葬品」的結局。此時如果再加上美國的從中抹黑和刻意炒作，美軍的「M1A2」主戰坦克勢必會成為「豹2」式主戰坦克的完美替代品，將會為四千多個美國軍工複合體帶來一筆巨額收益。