任澤平刪文,司馬南刪文:他們的論戰已徹底反轉?

華龍看世界 發佈 2023-01-25T18:06:03.231098+00:00

任澤平在點了司馬南的名後,司馬南終於等到這一刻,迅疾火力全開,開啟戰鬥力的極值!第一篇:任澤平速速道歉,否則法院起訴你。

任澤平在點了司馬南的名後,司馬南終於等到這一刻,迅疾火力全開,開啟戰鬥力的極值!

猛文一篇接一篇,一頓「狂轟濫炸」。

第一篇:任澤平速速道歉,否則法院起訴你。






第二篇:北京東城法院初五上班,任澤平先生你等著傳票吧!



第三篇:任澤平對我消聲靜音,我被「嚇尿」了。

但是你要拿上證據再來說,否則我就準備到東城區法院來與你盤盤道。



司馬南連續密集發聲,而且每一次都指向法院起訴任澤平,狀告自己的名譽權被侵犯。

說真話,司馬南這一個大招我是一點兒都沒有想到。

他馳騁網絡輿論場這麼多年,幾乎攻無不克所向披靡,被別人批一批、罵一罵,我本以為一場接一場的論戰、罵戰也許在所難免,但確實沒想到當任澤平從開始的不點名批判變成點名道姓後,司馬南會如此大動干戈,認為自己的名譽權受到了侵犯,弄到輿論界大V要鬧上法院用法律來做一個了結。

說完司馬南的強大反攻,再來看一看任澤平的反應。

我仔細翻看再三,任澤平一沒有向司馬南道歉,二沒有發文擺出證據。

再仔細一看,有兩點大概已足以說明任澤平已認輸妥協退場了!

一、他的最新一篇發文

發文時間是在司馬南聲稱要訴諸法院之後。他說:

堅持做長期正確的事,盡人事,聽天命,相信天道尚存。

二、之前所發有關抨擊司馬南的幾篇文章已全部不見!相信應該就是他本人刪除了!

以上兩條任澤平的動作,能看出什麼?

雖然沒有發文道歉和擺出司馬南打壓民營企業的證據,但他已經表明了態度:

不再和司馬南對戰,認輸妥協退出了。

關於本次任澤平和司馬南論戰事件 ,我有一個不理解、兩個疑問。

一個不理解

任澤平怕什麼?

大丈夫敢作敢當!下了戰書,你來我往幾個回合,結局未見分曉怎麼就偃旗息鼓了呢?

是讓法院嚇住了嗎?

司馬南說你涉嫌侵犯名譽權,就去對簿公堂好了。

你不應戰為哪般?

對你自己所說的事情,你自認就是人身攻擊了,就是侵犯司馬南名譽權了嗎?

即便最後法院審判,確定你就是侵犯了司馬南的名譽權,咱就道歉,賠償精神損失。敢說敢認,敢作敢當,不敢嘛?做不到嗎?

現在你發軟文,刪文,代表什麼意思,難道大家看不出來嗎?

你以為司馬南就會「放過」你嗎?

就在你發文刪文後,司馬南照樣又發視頻,對你不依不饒,照樣聲稱要喊你到法院說道。




真正搞不懂任澤平在想什麼,在怕什麼?

第一個疑惑

這次司馬南「告法院」的操作可謂出乎意料出奇好使。

那麼之前司馬南對莫言、賈淺淺、柳傳志、鍾院士、張文宏的批評質疑和抨擊涉嫌侵犯他們的名譽權嗎?如果當初他們也要告到法院起訴司馬南,司馬南會怎麼應對?

第二個疑問

按目前情形來看,任澤平已選擇退出論戰,認輸妥協。

司馬南還會繼續告到法院起訴他嗎?

司馬南劍走偏鋒出其不意說要訴諸法律,只是想嚇唬一下任澤平,還是準備動真格的?

最後我想說,我越來越覺得網絡上的言論,自由得挺可以的,但是邊界在哪裡呢?

本來很正常的不同觀點意見的討論或爭論,似乎很容易就從論戰走到罵戰,從質疑批評走向諷刺挖苦,然後帶了情緒又走到詆毀污衊甚至人身攻擊!

這樣的網絡輿論環境正常嗎?

所以,我滿懷期待,不管任澤平是否妥協認錯,司馬南絕不要打退堂鼓,一定要到東城區法院起訴任澤平涉嫌侵犯名譽權!

兩個網絡大V間的論戰和糾葛,最後在現實中的法院落地審判,這也絕對有劃時代的意義。

辯出一個真善美和假惡丑,判出一個網絡世界言論自由的邊界,這對所有網絡參與者、自媒體、各個領域的大V們都將是一件功德無量的好事!

所以,雖然任澤平大概率是已經認慫了,司馬南可千萬不要妥協!

拿起法律的武器,給大家好好上一堂生動的法治課!

司馬南,加油!

任澤平,挺住!

初五,北京東城法院。

不見不散!


就在剛才,看了一下司馬南的主頁,他聲稱要上法院起訴任澤平的視頻和文章都已不見了!

確實都已不見了!

任澤平批判司馬南的文章,先於司馬南也都不見了!

所以,沒有東城區法院的什麼事兒了!

這個事真的到此結束了!

啊?

你怎麼看?

關鍵字: