23年春晚的討論度和熱度都非常高，參與表演的演員也有不少。然而節目呈現出來的效果，也讓網友對各位演員的評價不太一樣。
專業的喜劇演員，沈騰和馬麗的《坑》得到了官方媒體和網友的一致認可。還有不少觀眾表示，為了沈騰這個小品的高質量，也要支持一下他主演的電影《滿江紅》。
同樣是專業的相聲演員，岳雲鵬和孫越的表演就還沒有得到認可。觀眾不止一次覺得他們不好笑，卻依舊每年都有他們。
第二天衛視春晚出來之後，觀眾甚至覺得何冰韓童生兩位並不是專業搞相聲的老演員。表演效果都比岳雲鵬要好。
如果說專業的人都不一定能表演好的話，那不專業的人表演效果只會更加不好。
之前沈騰百花獎0票的事情鬧得很大，觀眾都不太滿意評委對於喜劇演員的偏見。再怎麼覺得他拿不了獎，也不至於0票吧，擺明了不想給罷了。
現在看了春晚只想說，影視劇演員，也不一定能演得好小品。單不說劇本創造能力，光是台詞功底，就差遠了，表演方式也不太一樣。
楊紫、王寶強、王寧表演的小品《馬上到》播出後，「王寶強租舌頭上春晚」的詞條沒多久就上了熱搜。
這個小品的劇本有問題，剛出來的時候就口碑一般。三位演員都被吐槽了，楊紫因為流量大，是最開始被吐槽的靶子。
到了第二波吐槽的時候，才輪到了王寶強。
有網友提出，本來很期待王寶強時隔多年之後再上春晚。他以往的劇中，也不缺乏喜劇元素多的角色，代表作品也很多，演好小品應當沒問題。
沒想到，台詞全程都說不清楚，與王寧對話時，還說錯了台詞。把告訴客戶，說錯了告訴快遞。
這一段有人覺得是嘴瓢，有人覺得是設計的包袱。
但是因為小品整體比較尬，沒有什麼笑點，大多數觀眾都覺得是嘴瓢。
王寶強說：「我跟快遞說，你的客戶壞了，都是這個客戶……，快遞壓壞了您的車，這車軲轆話，你說這紙盒子能聽的懂嗎？
王寧說：「你那舌頭租來的啊！」
在這個詞條的評論區里，網友還是比較寬容地，拿純粹依靠配音的新生代演貝來比，表示王寶強算是矮子裡拔高個了，別太挑剔。
也有網友指出，雖然王寶強的表演比起沈騰馬麗這樣喜劇演員里的專業人士還差一點。畢竟他只是影視劇演員，小品太尬和他問題不大。
而是編劇的問題更大。
還有網友指出，王寶強和楊紫這種國民度比較高的演員，觀眾對他們已經很熟悉了。如果要客串演繹小品角色，是難上加難。
這個說法其實不是關鍵點，沈騰馬麗的國民度絕對不比王寶強楊紫低，觀眾看他們演喜劇也表現得很好。
編劇當然也有問題，「不專業」才是主要問題。
一個小品要好看，包袱、節奏、劇本都很重要，專業的喜劇演員才能對這些了如指掌。影視劇演員經常會在採訪中說，我們有場重頭戲，有場戲要一鏡到底。
他們所謂的一鏡到底的時長，可能都沒有一場小品的時長。
沈騰和馬麗看似只是劇本好包袱多，實則春晚幾個小品對比看，節奏和表演方式也很重要。那一段「道歉」論，從給老人道歉，給孩子道歉，到給「粗溜」道歉。
馬麗和沈騰的節奏拿捏的非常好，喜劇和諷刺意味同時拉滿。
而《馬上到》裡面，別說找節奏，光是找沒有表演痕跡和台詞不出戲的片段都很困難。也怪不得觀眾勸王寶強回去拍電影。
他代表作著實不少，《我的兄弟是順溜》還有《唐探系列》都很經典。而且他國民度和觀眾緣不錯。
馬蓉和他經紀人聯手坑他之後，全國人民都覺得他是個老實人。老婆和經紀人都爆不出他什麼黑料，一有明星塌房就刷屏，娛樂圈我只相信王寶強。
一直走影視劇的路子就行，春晚除了官方媒體認可，對他這個咖位得演員沒太大用處。
內娛其實不缺喜劇演員，也不缺能寫好小品的編劇，觀眾要求也很簡單。不需要有多深刻的意義，不需要必須「諷刺」什麼，就好笑就可以了。
大過年的看點開心的，別總給觀眾添堵！
圖片均來自網絡，圖源見水印，有版權問題可私信聯繫