各位讀者們，大家新年好，遲到的拜年，希望你們能幸福安康，事業進步。
東周是一個非常紛亂的時代，分為春秋和戰國。雖然這兩個時期我們很幸運能了解到，但我更應該追尋一個真相，就是平王東遷之後，周朝為何會衰落得如此之快？根據《史記》記載：周幽王廢長立幼，太子姬宜臼逃奔申國申侯處，隨後申國聯合犬戎攻打鎬京，殺死了周幽王與庶子姬伯服，這段就是我們熟知的「烽火戲諸侯」。古代帝王無德女人背鍋的戲碼就開始上演了。緊接著，姬宜臼繼位為周平王，宣稱「戎無道，侵奪我岐、豐之地」，迫於犬戎壓力，周平王無奈之下東遷洛陽，建立了東周，中國歷史自此進入了禮崩樂壞的春秋戰國，這是按照司馬遷《史記》的歷史記載。
但司馬遷這段記載有很多難解之謎：犬戎是周平王的盟軍，幫他奪取了王位後，周平王為何立即翻臉宣稱犬戎無道？周平王最大的支持者是外公申侯，為何周平王要遠離申國，遷徙到洛陽呢？犬戎侵奪岐、豐之地後，周平王為何不號召諸侯奪回，而是與秦襄公約定「秦國能打下就算秦國的」？東周之後，為何周王室聲望立即一落千丈，諸侯開始爆發不遵周禮的兼併戰，數十年後甚至鄭莊公敢於向周天子說「不」，還能一箭射穿周桓王的肩膀。隨著地下文物不斷出土，東西周交替的這段歷史真相，「清華簡」給我們明確的回答，其中《系年》講述了西周滅亡的真相。
「周幽王取妻於西申，生平王，王或（又）取褒人之女，是褒姒，生伯盤。褒姒嬖於王，王與伯盤逐平王，平王走西申。幽王起師，回（圍)平王於西申，申人弗畀，曾人乃降西戎，以攻幽王，幽王及伯盤乃滅，周乃亡。」
這段清華簡《系年》顯示，太子姬宜臼投奔申國後，周幽王發兵攻打申國，之後申侯、曾國聯合西戎攻破鎬京，殺掉周幽王與姬伯服和褒姒，於是西周滅亡。
根據《史記》記載，周幽王死後，姬宜臼繼位，考慮到狄戎威脅，於是東遷洛陽，時間是在公元前770年，周幽王死後第二年，春秋時代開始的時間點，但根據清華簡《系年》的記載：「邦君、諸正乃立幽王之弟余臣於虢，是攜惠王。立廿又一年，晉文侯仇乃殺惠王於虢。周亡王九年，邦君諸侯焉始不朝於周，晉文侯乃逆平王於少鄂，立之於京師。三年，乃東徙，止於成周。」
這段話翻譯過來就是：周幽王死後，王室重臣與諸侯等擁立周幽王弟弟余臣為王，就是我們歷史中的「周攜王」。清華簡說的是「周亡王九年」，即周朝九年沒有天子，周朝九年沒有天子指的是周攜王被晉文侯殺死之後的九年。所以諸侯開始不朝拜周室。這一塊清華簡是與《史記》衝突的，清華簡這樣說的目的很明顯，就是不承認周平王的正統地位，而是承認周攜王，如果周平王是正統，那就不會說九年沒有天子了。至於晉文侯殺死周攜王而不受當時社會抨擊，原因就是晉文侯殺死周攜王之後，周平王在晉文侯的扶持下成為正統， 號令天下。自然不會有人敢在這個時候觸霉頭的，此事件過了三年，周平王才東遷洛陽，也並非《史記》記載的周幽王死後第二年東遷。
前面我說了，周平王有30年是在鎬京度過的，但其中有21年是二王並立局面，也就是周攜王和周平王共存，但不同勢力。周平王有弒父嫌疑，又有裡通外國的劣跡斑斑，支持周平王的也就區區幾個小國，其中就有申國和曾國，而周攜王則有王公重臣與虢國等諸侯支持，因此在二王相爭時，周攜王還是占優勢的，但為何周平王最終卻擊敗了周攜王？想了解這個問題有一個故事其實只有二個字，就是「賣國」，周平王先後用利益「賄賂」了鄭國、晉國、秦國。
根據《史記》記載，周平王東遷時，晉文侯、鄭武公、秦襄公出兵護送，之後鄭武公、秦襄公都獲得了大筆土地賞賜。尤其秦國是獲得西周的鎬京大片封地。所以從這來看，區區一次護送任務，根本就不值得大手筆賞賜，而周平王直接把鎬京的大片地區封給了秦國，只要秦國打下這塊地就是秦國的。這就很說明問題了，國家的土地本應由周王帶兵打回來，反而卻交給了諸侯國，這就是我們常說的「賣國」。我給你實質的好處，你肯定願意幫我吧，誰都不會做虧本買賣嘛。你可能認為我胡說，下面的文字就是活生生的例證。
陝西臨潼出土的《陳侯作王媯媵觳》銘文顯示，二王並立時，申侯與鄭武公聯姻，周平王將虎牢以東的土地賜給鄭武公，並默認鄭國對鄭、虢、胡等國的占有。同時，晉文侯吞併了黃河西岸之地，秦國很快攻占岐山以西地區等。原本屬於周王室的土地，在二王並立時則被秦晉、鄭瓜分了，特別秦國由原本「附庸」身份，在周平王時期直接成為諸侯。
所以從臨潼出土的《陳侯作王媯媵觳》的記載中，我們可以了解到，周平王是不惜犧牲其他國家，以及周王室的利益，來獲得鄭國、晉國、秦國等諸侯們的支持；但又反過來說，秦晉鄭三國想要吞併土地合法化，只能把周平王扶持成正統，才能滿足他們的野心。恰恰周攜王想維護周王室的地位，一直想要維持目前的狀態，但晉文侯哪管你周王不周王的，直接就把周攜王給殺了，所以從下面的圖片中我們就能看出，晉國把周王室的土地占的就剩旮沓塊地方了。
所以，我們了解了周平王奪取江山的過程，就明白了周平王東遷後，諸侯為什麼不再尊重周天子了，除了周王室失去岐、豐之地，實力大幅度衰落之外，最致命的就是周平王得位不正，外通狄戎弒父、內則出賣國家利益獲得正統地位，這在當時是非常不能容忍的，周王室自己直接就踐踏了禮樂制度，臣下的諸侯們本來一個個都是野心勃勃的種，你一個來路不正的君王，我們為何要把你放在眼裡呢？你咋得的王位你比我們這些諸侯更清楚啊。因此，周平王更應該為禮樂崩壞負全部責任。至於諸侯對周王是怎麼不敬的，我們可以看下面的一則故事：周鄭交質。
鄭莊公繼承鄭武公位子之後，對周平王一直很不客氣，周平王在鄭莊公面前是低三下四，最後不得不把王子狐送到鄭國作人質，鄭國將王子送到洛陽作人質，史稱周鄭交質。堂堂一個周天子與諸侯王交換人質，這簡直就不是一個英明君主應該做的事，但這件事就這麼奇怪的發生了，你說怎麼辦？究其原因不是鄭莊公囂張，而是周王室實力與威望已經被周平王都給揮霍沒了。
我們都知道，歷史是勝利者的記事本，周平王、鄭武公、秦襄公、晉文侯他們是最終的勝利者，周攜王的正統地位在他們的眼裡自然就是非正統了，女人背鍋的戲碼，在後面也會層出不窮。今天的文章我就先寫到這裡，如果朋友們想了解春秋戰國這段歷史，我建議朋友要博覽群書，不要聽一家之言。
下面這部《清華簡》，我建議喜歡春秋戰國歷史的朋友可以讀一讀，不是讓你們買書，而是讓你們要了解歷史，在我們的職業生涯中，很多的事情的處理方式都是從歷史中來的，包括我們生意的興隆。