全球火力排名於1月6日公布。這份年度報告根據60多個因素對世界上最強的軍隊進行了分類，包括規模、開支和技術進步。
這份報告將美國軍隊置於首位，隨後是俄羅斯。報告提出了更多的問題而不是答案，一些人指責編寫這份報告的組織全球火力指數有偏見、草率且高度政治化。
例如，儘管俄羅斯保持了其作為世界第二強軍的地位，但烏克蘭躍升了7位，位居全球第15位。這引發了問題：在一場毀滅性的戰爭摧毀了基輔大部分原有的軍事硬體近一年後，全球火力指數如何估計烏克蘭軍隊目前的能力，尤其是在五角大樓本身仍然無法追蹤戰爭開始以來向烏克蘭運送的大量武器的情況下？
必須提出一系列更為中肯的問題：現在真的是對軍事實力和在硬體上的無謂開支進行捶胸頓足的時候了嗎？這種行為最終目的是為了創造利潤、灌輸恐懼和殺人？
2015年《巴黎環境協定》之後，許多國家政府似乎終於站了出來，一致認為氣候變化確實是人類面臨的最大危險。然而，這一充滿希望的時刻並沒有持續多久，因為唐納·川普領導的美國政府違背了華盛頓先前的承諾，從而削弱了其他國家到2030年將溫室氣體排放量至少降低40%的決心。
隨後，新冠肺炎疫情爆發，使世界的注意力越來越遠離突然看起來不那麼緊迫的氣候危機。對一些人來說，新的關注點僅僅是生存；對其他人來說，這場大流行的破壞性經濟後果；對於最貧窮的國家來說，兩者都是。
樂施會2022年3月發布的一份報告稱，「世界上最貧窮的國家受到了最嚴重的打擊，婦女和兒童承受著不成比例的負擔。」。但這是意料之中的。
甚至在世界設法從其全球疾病及其同樣致命的變種中治癒之前，俄烏戰爭就開始了。對俄羅斯來說，這在一定程度上是一次大膽的嘗試，以應對頓巴斯長達十年的暴力事件；對西方來說，這是捍衛不可持續的單極世界秩序的最後立場。
由此產生的全球競爭是自二戰以來前所未有的。二戰導致多達6000萬人死亡，許多經濟體崩潰，導致大規模移民，破壞環境，重新繪製了許多國家的地圖，進而改變了世界地緣政治，就像這樣，我們又回到了過去「偉大遊戲」的殘酷現實——隨之而來的是死亡人數、經濟解體以及環境逐漸但有時不可逆轉的破壞，這是難以承受的代價。
在這種情況下，對世界上的一些人來說，死亡人數變成了每日統計數字，沒有任何情感或意義。因此，數以萬計的死亡者和更多的受傷者不再成為有感情、有希望和有抱負的人。他們只是一場戰爭中的飼料，必須不惜任何代價贏得戰爭，這樣舊的世界秩序才能維持更長時間，或者允許新的世界秩序誕生。
數以百萬計的戰爭難民也脫離了他們作為具有根深蒂固的身份、深厚的歸屬感和跨越多代歷史的人的真正價值。他們的用處幾乎超出了作為宣傳戰眾多方面之一的需要，在這場戰爭中，一方和另一方都應受到譴責。
我們很少也會反思戰爭的意外——有時是有意——後果。具有諷刺意味的是，儘管歐洲仍在祈求一個溫暖的冬天來度過持續的能源危機，但其他國家卻深陷戰爭導致的自身危機。
所有這些都值得每天付出的鮮血和鮮血的代價嗎？戰爭販子經常這樣想，這不是因為他們有某種病態的暴力衝動，而是因為長期衝突帶來的巨額利潤。
全球衝突往往會導致世界範圍內的武器銷售急劇增加，因為每個政府都希望確保在戰後世界秩序中，能夠獲得更大的影響力和尊重。那些在全球火力指數中排名上升的人，自然希望保持他們來之不易的地位；那些排名下降的人會不惜一切代價重新崛起。
結果是可以預見的：更多的武器、更多的衝突和更多的利潤。
而且，在這一切之中，貧困、無家可歸、社會不平等、氣候災害、全球應對流行病都被排在我們集體優先事項清單的最底層，似乎一度至關重要的問題並不特別緊迫。
但是，擁有一支強大的軍隊和一個脆弱、不平等、不自由、貧困和流行病肆虐的社會有什麼意義呢？這當然不是全球火力指數所要回答的問題，因為變革不是從強弱軍隊的排名開始的，而是在社會內部產生的。
所以，所謂的全球火力指數排名，真的越高越好嗎？