星期五言：在《流浪地球2》中有這樣一個情節：爆破月球的任務，由於核彈密碼太複雜無法在預計時間完成，必須採用「人頭戰術」，200多個核爆裝置，需要200多個人現場按下按鈕，也就是說去的人拿的是單程票。
對於這樣一個情節，網上引起了爭論。有些人認為導演這麼設置不應該，那些不願意犧牲的50歲以上的人被代表了或者被強迫了，不太合理。有些人認為合理，因為那些人是50歲以上的老人……
這個爭論我們擱置一下，去跳出來思考一個問題：大家不覺得導演在這裡就像是一個指出皇帝新裝的孩子一樣，無意間說出了這個世界殘酷的本質嗎？這個本質就是人類要延續存在，就會犧牲部分人，究竟犧牲哪一些人，根據不同的遊戲規則來決定。很多人的命運就如是在世界遊戲規則中沉浮。
就像現在很多網際網路企業不要35歲以上員工一樣，企業為了利益最大化，就無情地裁掉了已經不能996的員工。戰爭徵兵的時候，第一波先征家裡有2個孩子及以上的，留下獨子的可以照顧老人。在社會主義國家遇到一些大事的時候，比如疫情時期要去一線支援，黨員先上。
在敦刻爾克大撤退的時候，先撤走傷員，老弱病殘先獲取生存機會，其他人再走。鐵達尼號沉海的時候，是讓女兒孩子先走。
也就說在面對重大事件選擇的時候，誰先被保全，誰先被照顧，按照不同的規則，有不同的做法。犧牲的人，有的是出自自願，有的是出於所迫。
車諾比事故的時候，需要有人去核泄漏的現場，大家知道去了就等於送死，誰去？那就召集自願的人。這是自願。
電影中《流浪地球2》需要有人去月球按下核爆按鈕，這是去送死。誰去？
第一次是自願報名，很多人包括年輕人都紛紛報名要去。
這個時候中國太空人張鵬跨出來說50歲以上的出列。看到這裡有些人可能不舒服，覺得憑什麼他可以代表別人，萬一別的50歲以上的人家裡有割捨不下的東西，不想死呢。因為這些人是臨時接到任務還沒給家人告別呢。
其實「50歲以上出列」這個點與整個《流浪地球2》的核心價值觀符合，因為它的立意就是犧牲小部分人類獲取整個地球的保全，總要犧牲一部分人。犧牲誰，看當時需要，這次是犧牲的是50歲以上的人，下次犧牲的就是沒有進入地下城抽籤沒有中的人……
這是個人生命意志和集體生命意志的矛盾。
人類歷史發展進程中，總是不斷犧牲部分人保全另外一些人。但是文明的進程是什麼呢？
就如周喆直在電影中說到的那樣，是有人開始照顧另外大腿骨折的人，人類開始互助，是文明的開始。
大家要進一步思考，互助只是文明進化的開始，總不能一直停留在互助。那麼文明進一步進化是什麼？是幫助弱小，是公平正義。
關於這個，又要深入探索一個問題「什麼公平」的問題。
公平的含義不斷隨著人類社會的發展賦予不同的意義。
當地球處於危機的時候，人類文明的延續是當下最大的問題，50歲以上的人犧牲，保全年輕人，在這個大主題下是當時的遊戲規則。
為什麼會讓一些人不舒服？或許導演處理的問題。
如果這裡不是直接喊出來，而是五十歲以上的人自覺站出來，讓年輕人放下手可能更好。