昨天刷到一篇文章，題目是《管控分歧，防止衝突！對中美關係不必太悲觀，韜光養晦並不過時》，作者：司馬南頻道 ，志遠。

我不知道這個志遠是誰。但可以肯定的是，該文是通過司馬南頻道發出的，那麼，這是不是代表司馬南觀點呢？我不得而知。

如果這不是司馬南觀點那麼我很慶幸，但如果是，那麼我非常失望！

其一，我不能同意文中拋出的抗美援朝無用論。

文中說：

「抗美援朝是中美之間的一次根本性較量……結果顯而易見，中美之間基本打了個平手，但相當於中國贏了……」

「不過，客觀而言，這場戰爭並未能從根本上解決朝鮮問題，三八線還是那個三八線」

這我就很奇怪了，甚至很吃驚！怎麼看，這都不應該是司馬南的觀點。

大家都知道，當年高層之所以決定出兵，是因為麥克阿瑟要飲馬鴨綠江、覬覦我東北、威脅我新生政權。

他們侵略朝鮮不是最終目標，只是把朝鮮半島當作進攻中國的跳板。

所以出兵朝鮮並不是為了解決他們的南北統一問題，而是為了保家衛國。

通過這一仗，中國人民志願軍最終把以美國為首的侵略者打回了三八線以南，逼得他們不得不在停戰協定上簽字。

因此從這個意義說，這就是中國人民取得的一場反侵略戰爭的偉大勝利。

什麼叫打了一個平手？什麼叫相當於中國贏了？什麼叫三八線還是那個三八線？

請問這樣的敘事和評價，是不是對偉大抗美援朝精神、成就以及劃時代歷史功勳所做的一種否定和抹殺？

毫無疑問，正是因為當年我們敢於打上這一仗，才打出了我們的軍威、國威、打出了70年和平，從此，才有了新中國後來的一系列發展機遇和成就。

所以我不禁要問：該文作者怎麼能如此輕描淡寫地評價這樣一場驚天地泣鬼神的偉大戰爭呢？

其二，我不能贊同對中美關係的盲目樂觀，這是很危險的。

中美之間能否發生衝突在美不在我。美國人挑起台海衝突、複製烏克蘭模式已是大概率事件。一系列無底線挑釁已經幾乎達到我們可以忍受的極限邊緣，我不知道你的樂觀是從哪裡來的？

我更不知道，面對美國人的極限挑釁，我們要以怎樣的思維和方式才能避免衝突？

是的，正如文中所說：競爭、鬥爭優於戰爭……不能任由事情朝著不可控的方向發展。

我當然是極其贊成這樣的主張的。因為誰都知道打仗要燒錢、要死人，當然是和平最好。否則，那就是吃飽了撐的。

但問題是，假設美國人就是要打，就是要通過挑起一場戰爭來阻止中國的和平崛起，我們怎麼辦？

所以打與不打，這是雙方的事，不是由我們一方能夠決定和左右的。

文中說「要慎之再慎」，我不知道這麼多年來是中國「不慎」，還是美國人「欺人太甚」？

在此我不妨問幾個現實問題：

如果麥卡錫竄台怎麼辦？如果美國人派遣軍政人員掌管台灣事務我們怎麼辦？

再進一步說，如果台獨分子觸犯了《反分裂國家法》我們怎麼辦？

你還慎重、你還樂觀嗎？

其三，韜光養晦是膽怯的託辭，是掩耳盜鈴、自欺欺人。

文中說：

「我們要保持戰略定力，做好自己事情的同時，儘量處理好中美關係，管控好彼此之間的分歧，避免衝突」。

「唯如此，方可實現真正的中華民族之崛起」。

並說「美國霸權的徹底衰落，還需要一段時間，那麼，韜光養晦就不會過時的」。

說實話，對以上的觀點我同樣不敢苟同。

第一，中美之間根本就不是分歧，是欺辱與被欺辱、霸凌與被霸凌的不平等關係。就像要狼要吃羊，一切都是藉口。這怎麼能說是分歧？

第二，我不反對定力。但要看到什麼火候、什麼時刻。當強盜已經把尖刀抵到了我們的胸前的時候、當他們已經騎到了我們脖梗子拉屎的時候，你還跟我談定力？

試問，如果到了這樣的時刻，衝突怎樣才能避免？是跪下還是投降？

第三，我也絕不同意什麼只有避免衝突「方可實現真正的中華民族之崛起」之說。好像一旦爆發衝突就會什麼都前功盡棄一樣。殊不知，美國人在消耗我們的同時，他們自己也會承受無法承受之重。這就是事物的兩面性。

所以，面對美國人的威逼利誘，我們一方面當然要講究鬥爭藝術，另一方面，也要敢於硬碰硬才行。

否則，他們就會越發得寸進尺，躲都躲不掉。

所以，以妥協求崛起就是一種夢幻。

最後就是，現在中美博弈已經到了白熱化的程度。中國的成就、追趕速度已經讓美國人感到惴惴不安。他們正緊鑼密鼓地進行各種戰略上的布局。不僅在各領域對中國進行著圍堵打壓和遏制，而且他們還不惜運用戰爭邊緣理論對中國實施極限威懾，擦槍走火概率大增。

那麼請問，在這樣的態勢下還何談韜光養晦？

所以，這是一種膽怯的託辭。與其說是韜光養晦，倒不如說是一種鴕鳥心態，是自欺欺人、掩耳盜鈴，是妥協、是退讓，是萬萬要不得的！

可以肯定，即使我們無休止地繼續妥協、退讓，美國人也絕不會良心發現、放過我們一馬，最終也換不來和平、換不來戰略安全。

不要忘了，現在日韓加入北約幾成定局，這部邪惡的戰爭機器已經啟動並已磨刀霍霍了。

美國人現在之所以示好，一是暫時他們有求於中國；二是俄烏決戰時刻美國人需要穩住中國。因為他們現在無暇東顧。

但是，一旦等到俄羅斯被拖垮，美西方就會像一幫非洲的鬣狗一樣，立刻撲過來……

所以，任何期待美國霸權衰落、中國自然崛起的想法不僅一廂情願，而且極其幼稚、危險！

綜上，司馬南或志遠先生：

我對你們的《管控》文嚴重不敢苟同，甚至失望。

我既不能接受抗美援朝無用論，也反對韜光養晦論。

謹此商榷，敬請斧正。