文章來自微信公眾號：記憶承載。歡迎前往關注閱讀全文。
一直有人在問我葉文潔這個角色。我看了下，少數人持有同情的態度，大部分人則表示痛斥，她是三體小說里最大的一個人奸。出賣了地球，把坐標發給了三體。
一千個讀者眼裡有一千個哈姆雷特，但是我們今天只想聊一個哈姆雷特，就是莎士比亞眼裡的哈姆雷特。
劉慈欣的視角下，什麼是葉文潔。
我們回顧下原著，葉文潔的父親作為一個著名的物理學家在那個特殊的年代被打倒了，揭發批判他的是自己的妻子和女兒，也就是葉文潔的媽媽和妹妹。
葉文潔是唯一一個不肯與父親劃清界限的，也因此被發配到林場裡幹著男人一樣的活。
在這個每天伐木的林場裡，她遇到了唯一有文化的人，師部下來採訪的一個記者，白沐霖。
白沐霖和葉文潔有著相同的視角，當他們看到伐木工人只用十分鐘就可以鋸斷一棵幾百年的大樹時，他們產生了一種時空的錯亂感。
如果你把那棵樹看成一個文明，這個文明存在了幾百年，但是短短十分鐘就有可能被伐木工人結束。
站在伐木工人的視角，我砍倒你，與你何干。也就是三體後來對人類說的那番話，我消滅你，與你何干？
你站在更大的宇宙時空尺度下看，人類文明和一棵樹沒什麼區別，有誕生就有消失，這一切都是隨機的。
你覺得過去了幾百幾千萬年，在宇宙的視角里，不過是一瞬間。
這是兩個人產生共鳴的基礎，兩個都是讀書人，他們對生命的理解，對文明的理解和林場裡其他人不同。
或許正因為這份理解，葉文潔產生了別樣的感覺，這是此前她只在自己父親身上遇到過的。
因為這種信任，她閱讀了白沐霖推薦給她的一本書《寂靜的春天》，關於人類濫用殺蟲劑的一本來自西方的著作。
白沐霖是書的翻譯者，他寫了一封信想要發給上級，表達他對濫砍森林的看法，最後是由葉文潔替他謄抄的。
被發現後，白沐霖把這件事栽贓給了葉文潔，說是她偷了自己的書，她寫的信，只是托自己去郵局投，自己全然不知對方寫了什麼。
這次出賣，相當於葉文潔精神上最後一棵稻草，她對人類徹底失望了。這就埋下了後來她向三體發送地球坐標的伏筆。
事兒就這麼個事兒，什麼是對，什麼是錯？
葉文潔肯定錯了，因為我們是人類，我們站在人類的立場上在評判這一切。
這是絕大部分讀者的眼裡的葉文潔，但未必是劉慈欣眼裡的。
劉慈欣在這裡實際上扮演了一個人類，三體，甚至歌者文明之外的角色，也就是編劇本人。
所以他才會講，站在宇宙的大尺度下，人類的命運是自己決定的。
一件再小概率的事件只要重複足夠多，就是必然事件。
葉文潔不發也會有別人。如果你只是一味的批葉文潔，或者說指望人類當中不會誕生葉文潔，那人類文明早消失了，明白這意思麼？
明白不了也很正常，這話看著很簡單，其實超出9成9的人的理解。
那天聊狂飆里的高啟強。我實際上在說什麼？我在說：你不能押寶永遠不出錯，你只能押寶對方遲早會出錯。
買漲跌的過程實際上等於在押寶自己沒猜錯；高啟強實際上是在押寶出來混不用還，永遠沒有更大的牌來跟自己秋後算帳；指望葉文潔不發坐標的人實際上是在押寶人類當中每個人都希望文明延續。
你覺得這麼押寶靠譜嗎？
我給你舉個例子，巴菲特的老師格雷厄姆撿菸蒂的理論，是在押什麼？
是在押足夠的時間尺度下，足夠的參與者，一定會有人出錯，遲或者早而已。
什麼意思？格雷厄姆在押什麼？他在押人類當中一定有葉文潔，而不是反過來押寶怎麼樣保證人類當中一定沒有葉文潔。
站在數學的角度，押寶後者是一定會輸的，遲早而已。
明白了嗎？
同情葉文潔也好，批判葉文潔也罷，這是一個一層話題，劉慈欣想跟你聊的是大氣層話題。
但是大部分人只能看到一層，然後執著於作者到底向著誰，到底支持誰，到底認同誰。
就像三體在地球上的人類組織分為拯救派，降臨派，倖存派。三體關心嗎？申玉菲和潘寒的矛盾，三體在乎嗎？
雙方根本不在一個層面。申玉菲和潘寒在第一層，三體在大氣層。讀者糾結的葉文潔到底是好還是壞這個話題在第一層，作者劉慈欣在大氣層。
當你執著於哈姆雷特的時候，也許莎士比亞眼裡就沒有哈姆雷特。
也許那只是個道具。
就像陷害過葉文潔的白沐霖，劉慈欣給了他一個什麼結局？
按照原著，白沐霖在大生產報工作到1975年，後來工作變動，被調到一個東北城市的科協。上世紀八十年代初，他出國去了加拿大，在渥太華一所學校教中文。
什麼是劉慈欣想表達的？
無喜亦無悲。
文章來自微信公眾號：記憶承載。歡迎前往關注閱讀全文。