本以為2023年春節檔以68億總票房落下了圓滿的帷幕，不成想，這場「好戲」似乎才剛剛開場：

《滿江紅》憑28億總票房強勢勢逆襲《流浪地球2》成為票房第一名，卻引發海嘯般的爭議與質疑，而影帝影后扎堆的《無名》非但不敵兒童大電影《能出沒》，更被《滿江紅》和《流浪地球2》甩開了一整個銀河系，足足20億+票房的差距疊加不盡如人意的口碑評分，縱使熱搜上到手軟，也難逃票房的終極疲軟。

168個小時爭分奪秒，172家影視公司激烈混戰，開工首日，留給網友一堆待解迷惑：

張藝謀和《滿江紅》片方真的成了最大贏家？

王一博和樂華娛樂又是否成了最大輸家？

復旦大學國際政經專家沈逸等大V為何成被告？

環球時報前總編胡錫進為何也忍不住下場？

《滿江紅》和《流浪地球2》雙龍斗：《無名》提前出局？

正月初七，很多小夥伴還沉浸在過年的歡快氛圍中，原因無它，除了久違的過年回家陪親人，春節檔觀影成了全網最熱鬧的主題，甚至到了一說票房就有人急的程度，照例先來看一組最新的數據：

截至1月28日17：09分，貓眼專業版大盤數據顯示，《滿江紅》上映7天，斬獲28.32億總票房；《流浪地球2》上映7天，獲得23.32億總票房；季軍是《熊出沒伴我「熊芯」》，上映7天，總票房已達8.33億；一度成預售榜票房冠軍，被主控方譽為「超級商業片」的《無名》上映7天，總票房5.27億，不到《滿紅江》的零頭，與《球2》也差了足足18億的距離，甚至被兒童大電影《熊出沒》輕鬆反超~

單看紙面票房數據，墊底的《無名》確實被淹沒在春節檔中，票房平平，而且細心的觀眾已經發現，甚至另一部不被看好的《深海》，在28日的單日票房，都已經反超了《無名》，另據《21世紀商業評認》報導，《無名》成本超3億，按分帳比例，至少需要9億票房才能回本，貓眼專業版顯示無名票房的最終預測成績為7.09億，想要回本怕是不容易。

不過，也千萬不要以為《滿江紅》和《流浪地球2》贏得滿堂喝彩，自首映以來，滿江紅票房反超流浪地球2之後，網絡上就已經掀起了一番大V扎堆的輿論攻防戰，大體看下來，主要是有網友反映流浪地球2排片不如滿江紅合理，滿江紅電影質量不如流浪地球2，甚至還有人扒出張藝謀女婿是中國IMAX高層的橋段，一時間，輿論亂成一鍋粥：

復旦大學國際政治系博士、知名講師沈逸因連發數條微博銳評《滿江紅》，惹得電影粉絲強烈不滿，已經有人在滿江紅官博底下評論讓片方告沈逸。

開始筆者以為網友的評論不足為奇，沒想到，最新消息顯示，沈逸真的被滿江紅片方給告了，晚些時候，沈逸回應被告徑直空降熱搜第一，這波怕是難以收場了，沈逸作為國家社科基金重大項目「總體國家安全觀視野下的網絡治理體系」首席專家，居然被一部商業電影的片方告上了北京網際網路法院，而且被大V指出「通過被告的網名來立案審核，與哄哄粉絲無異」，這波操作確實令人迷惑。

當然，作為身經百戰的知名學者大V和專家大咖，沈逸並不帶怕，因為在他看來，他自始至終並沒有造謠抹黑，無非就是批評了滿江紅而已，而且1月29日凌晨，他和妻子還買了2張滿江紅電影票觀影，當然，觀後感仍然透露著「尷尬和不值」，沈逸粉絲還貼出了業內法律人士對該事件的解讀，被沈逸轉發。

除了沈逸外，OPPO前副總裁、科技大V沈義人表示「如果只有一張電影票，我願意支持《流浪地球2》，如果有兩張電影票，《流浪地球2》和《滿江紅》我都願意支持，如果有三張電影票，我願意再多看一扁《流浪地球2》……」

知名博主@黑歷史bot還貼出了疑似有機器人水軍，通過檢索關鍵字，專門黑流浪地球2的動態，引發大量轉評贊擴散。

還有很多大V收到私信投稿，類似是流浪地球2技術故障改放滿江紅之類的騷操作，限於篇幅，不再一一羅列。

在筆者看來，知名軍事大V@盧克文對《滿紅紅》的評價算得上相對中肯，他認為前期各路影評人和大V吹的劇本並不能算一流，並且劇情套路也並不新穎，新意不大，但完成度尚可，100分滿分，可得76、78分。

目前在豆瓣上，評分最高的是電視劇《狂飆》，獲得了9.1分，《流浪地球2》得分8.2，國產電影中，能達到8分的都是佳作，《滿江紅》排名第三，得分7.5，《無名》6.7分，不敵國漫《深海》，得分高口碑好的《流浪地球2》票房被《滿江紅》一路反超，大抵是這次輿論風暴形成的內核之一。

電影做的就是口碑生意，所以，看到網絡上一邊倒力挺流浪地球的聲音，說滿江紅方面不急那是假的，比如連發數條微博澄清，不過可能是審核把關問題，最新一條微博「忙中出亂」，鬧了個大笑話。

而就在大家以為《無名》提前退出熱火朝天的群聊的時，令人意想不到的一幕發生了，1月29日凌晨，胡錫進突然發博點評，稱「編劇挺差，不過王一博和梁朝偉演技很好，拉回了一些分」中肯的老胡能寫出這段話，著實令人驚訝。

目前《關滿江》和《流浪地球2》引發的爭議風波還有持續，如果綜合風評、劇本質量、演員表演等多個維度來看的話，《滿江紅》顯然不能算是最大贏家，而口碑票房雙豐收的似乎只有《流浪地球2》，《無名》多少顯得有些尷尬。

中國電影，勢不可擋！

瓜吃差不多了，下面回歸正題，單部電影或影視公司可能有輸贏，但很多人忽視的是，對於整個中國電影工業來說，這個熱鬧紛呈的春節檔，真正地迎來的復甦的春天！

為了加深網友的理解，有必要先來梳理一下，這條產業鏈背後牽涉的資本版圖：

《滿江紅》電影主控方為歡喜傳媒，巧的是，歡喜傳媒曾用在2019年與張藝謀簽下了6年長合約，拿下了對張藝謀執導的三部網絡系列影視劇的獨家投資劇，並可將其中一部替換為電影項目，六年之期滿後，雙方仍後續簽四年。

除了歡喜系，滿江紅還有藝謝影業、歡十喜、黎楓文化、貓眼微影、光線影業、中影股份等9家主要出品方，如今滿江紅票房滿堂彩，破40億幾無懸念，早已覆蓋了總投資成本的若干倍，意味著這十餘家出品方都將分得不菲的進帳。

《無名》的主控方為博納系（上海博納、博納影業），主要出品方還有喜悅電影、中影股份、華夏電影、阿里影業等，發現問題沒？並沒有出現樂華的身影啊？那為何很多媒體都在唱衰樂華？

原因非常簡單，《無名》頭號主演王一博是樂華的主心骨，一人為樂華貢獻了近50%的營收，長期以來，外界普遍認為，樂華難擺脫對王一博的重度依賴，而《無名》作為王一博的首部春節檔大電影，更是被樂華寄予了厚望，如果一炮打響，票房飄紅，那麼王一博的商業價值將再次飆升，其撐起的樂華市值也必將水漲船高，可惜沒如果。

不過，電影本質上就是生意，有賺有賠很正常，而且細心的觀眾不難發現，春節檔頭部大片中，都有很多交叉投資方，哪怕《無名》主控方博納，人家也曾憑《長津湖》等賺得盆滿缽滿，所以，並不能算一敗塗地，只不過，對於王一博和樂華來說，接下來的壓力可能會比較大。

《流浪地球2》這邊出品陣容就更為龐大了，共計有4家主出品方和35家聯合出品方，比《流浪地球》第一部高出了12家，目前來看，雖然未破球1的紀錄，但最終也有希望接近40億收官，這些投資方仍然是有得賺的。

另據《鋅財經》報導，媒體非去重統計，2023年春節檔，共有172家影視公司參與到這些影片的出品、發行等各環節，堪稱天文數字。

群雄逐鹿的春節檔，將疫情黑天鵝3年蟄伏帶來的陰霾一掃而光，而中國電影人們也趁著經濟復甦的重磅利好，帶給了觀眾十足的誠意，除了優秀的影片外，2023年春節檔的ASP票價較之於2022年下降了3.9元，最終收穫了中國影史第二好的春節檔總票房。

上映44天的好萊塢巨片《阿凡達2》截止目前的總票房為16.30億，不敵上映僅7天已28億的《滿紅紅》和23億的《流浪地球2》，其實已經很好地說明了，外國的月亮並沒有比較圓~

好來塢工業化大片不可避免的頹勢已然到來，這正是中國電影衝出國門、走向世界、征服全球觀眾、實現文化輸出的絕佳歷史機遇！

我們能做到的就是，無論是褒獎還是批評，都別忘了先買票進電影院支持國產電影，假以時日，中國電影必將成為世界電影的殿堂，實現生態圈&產業鏈的多維共贏！

參考資料：

信源綜合微博相關動態、新浪財經、鋅財經等，圖源網絡