電影取得了不錯的票房，對於投資人導演來說，都是一件值得高興的事情，但是春節檔的冠軍片《滿江紅》卻高興不起來了。
短短一個小時內，《滿江紅》的官博連續發了4條微博。
言語激烈，情緒很不穩定，網友們說它是「發瘋「了。
就連評論區也翻車了。
不僅如此，《滿江紅》官博發布的幾條推廣物料，卻頻頻出錯。
比如上了熱搜的這一條。
把「靖康·恥」斷句成「靖·康恥」，同時，還用了瘦金體。
再比如，更嚴重的，他們還寫了「踏破」山河這樣的詞語，來慶賀票房。
再比如，官博維權，為了澄清自己，用的是秦檜之前說過的「莫須有「三個字，更是錯上加錯。
幾條信息，低級錯誤最少在三條以上了，而且這些常識，凡是上過歷史課的，都應該知道這些。
官博的失態，大家也許覺得很熟悉。
在幾年前，被觀眾嘲笑「關上中國科幻大門「的《上海堡壘》，也做過同樣的事情。
投資超過3億，最終的票房才1.2億。
不僅如此，電影的導演，編劇，連同主角鹿晗都被嘲笑了一年。
《上海堡壘》的官博，也曾經失態過。
連著發了好幾條「這是爛片？「，一條比一條言語失控。最終，沒有得到觀眾們的同情，反而是嘲笑得更厲害。
目前，官博最近的一條消息，還停留在20小時之前。
在評論區，更是被網友們嘲了一個遍，他們已經沒有再回復了。
本來還信誓旦旦，看樣子是放棄抵抗了。
本來讀岳飛的《滿江紅》，全是慷慨激昂的一腔抱負，在他們這裡，卻完全成了一場鬧劇了。
先不說電影如何，作為官博，對待工作對待觀眾，尊重是必要的吧。
你寫文案之前，能否將句子讀一讀，檢查一下，看看哪裡有問題。
這也是對觀眾負責任。
也許是皮下真的沒有讀過《滿江紅》這一首詩，連「靖康「的年號都不知道。
這樣的態度，怎樣能拍出歷史電影呢？
《滿江紅》雖然是喜劇，但是也不能亂編，一切都是建立在真實的歷史基礎上的。
朝代，人物關係，既定事實這些是不能忽略了。
這也給片方提了一個醒，拍電影需要用心，宣傳也是需要用心去做的。
觀眾們指出錯誤了，修改一下謙虛地道個歉，也許會是另外一種效果呢。
尤其是受到這麼高的關注，更應該顧及自己形象，這樣的做法實在不可取。
那麼，這部電影的問題，到底出在哪裡呢？
目前，這部電影的評分為7.5分，有58萬人打分。
這個分數在春節檔，不算高，但也不算低了。
國師張藝謀親自導演，還邀請到了喜劇大咖沈騰，流量明星易烊千璽，再加上張譯，岳雲鵬，雷佳音等配角。
卡司陣容還是非常強大的。
電影也打出了「笑到最後「的廣告，再加上岳飛的知名度，很多人是會去買單了。
張藝謀自打轉戰商業電影之後，口碑就不如早期了。
從《長城》到《三槍》，就撲了個遍。
口碑好一點的《一秒鐘》《狙擊手》，票房卻一再遇冷，他似乎在商業性和藝術性中間，沒有找到平衡點。
今年的老謀子開竅了，找來了大IP和流量明星，票房一下子就是30億。
美術，色彩和布局，配樂，都能夠看出導演的基本功。
也有早期電影《大紅燈籠高高掛》的風格和影子，7.5分算是合理的。
這部電影和節日氣氛還是很契合的，觀眾們樂樂呵呵看一部電影，也挺好。
然而，電影被觀眾們吐槽最多的，是這幾點。
第一，笑點比較尷尬，兩個多小時，為了反轉而反轉。
拍了幾個月，請了一個演員，故事場景都是一個院子裡，很單一。
尤其是到了後半段，又想要反轉懸疑，又想要表現家國情懷，結果一樣都沒有沾邊。
第二，流量明星的副作用。
眾所周知，易烊千璽去年考編的事情，弄得沸沸揚揚，得罪了一大波人。
「小鎮做題家「的事情看似平息，但是到了關鍵時候，網際網路是有記憶的。
流量是一把雙刃劍，你要享受流量粉絲的加成，就需要承擔口水和罵聲。
第三，劇中的台詞畫面尺度過大，不適合孩子觀看。
電影中有很多血腥和恐怖的鏡頭，比如上吊情節，再比如用短刀刮背的情節。
再加上女演員服裝不整等等，會在一定程度上對於未成年人造成不好的影響。
所以，電影的亮點有，槽點也有。
和以往的高票房電影相比，這部電影很明顯頗受爭議，再加上官博一系列做法，很敗好感，觀眾們想喜歡也喜歡不起來了。
你看這部電影了嗎，覺得咋樣？