易烊千璽,害死《滿江紅》?

夢亦清夕 發佈 2023-01-30T06:33:37.970924+00:00

今年的春節檔真的是太太太太可怕了。不僅是市場復甦,總票房直接衝上影史總榜第二。更重要的是今年的電影內鬥,也是達到了史詩級的激烈程度。

今年的春節檔真的是太太太太可怕了。

不僅是市場復甦,總票房直接衝上影史總榜第二。

更重要的是今年的電影內鬥,也是達到了史詩級的激烈程度。

一部口碑動畫《深海》

一部穩定發揮的《熊出沒》

一部有王一博的《無名》

一部有張小斐的《交換人生》

一部被打的措手不及連夜撤檔的《中國桌球》

一部科幻類型片的王者《流浪地球2》

一部有易烊千璽,沈騰,張藝謀的《滿江紅》

哪一部拿出來,那都是話題滿滿。

因為前四部我都沒有看,就不細聊了。

今天,我只聊《流浪地球2》與《滿江紅》,尤其是後者。

目前的形勢是,《流浪地球2》口碑票房雙豐收。

《滿江紅》則比較複雜了,票房很高,電影本身的評分雖然從8降到7.4,但也不算低。

只不過,電影之外的爭議聲,那叫一個鋪天蓋地。

以至於,一旦有人為《滿江紅》叫好,就幾乎快被划進人品不好的陣營了。

比如說脫口秀演員楊笠,前幾天就因為發了條微博說喜歡《滿江紅》,

就被一大批人說是收了黑錢,甚至直接上升到假女權,翻車等等高度。

尤其是這兩天,關於滿江紅的熱搜我剛收集完,沒一個小時又出現了新的。

我總結了下,目前關於滿江紅的爭議主要是四點。

第一,票房超過了流浪地球。

第二,官博作妖。

第三, 被指存在男凝視角。

第四,主演之一是易烊千璽。

咱們一個個細聊。

關於票房超過《流浪地球2》。

攤開了說,相比於《滿江紅》,我更喜歡《流浪地球2》。

原因太多,首先我是劉慈欣的書迷,受劉慈欣作品的影響對中國科幻也很感興趣,再加上當初《流浪地球1》我看完也非常喜歡。

如果春節檔只能選一部電影看,我一定會毫不考慮的選擇《流浪地球2》。

電影看完之後,我也覺得影片方對的起我的熱愛,無論是特效演技還是劇情,我都給它打5星。

但是,但是,但是,我想說的是!

即便我很喜歡《流浪地球2》,且算得上是系列電影的粉絲,但我仍然覺得,因為《滿江紅》票房超越《流浪地球2》就責怪去看《滿江紅》的觀眾,屬實是有點問題。

尤其是前幾天,《滿江紅》剛超越《流浪地球2》的時候,有個博主發了個這樣的微博,收穫了20多萬個贊——

我的天。

34億的預測票房屬於很差?屬於被撞的「頭破血流」?

《滿江紅》票房超越《流浪地球2》,那就是觀眾親手關上了中國科幻電影的大門?

這個巨型的道德綁架,看的我是目瞪口呆。

我真的覺得,不要給觀影的觀眾太多壓力,春節開開心心的看個電影,還得考慮是不是有在為中國科幻出一份力,太為難觀眾了。

人家想看什麼就看什麼,因為《滿江紅》票房超過《流浪地球2》而不高興,沒有必要。

再繼續聊第二點爭議:男凝視角。

如果深究,電影裡確實有些台詞和場景,很男性視角。

那句「殺了可以,別糟蹋她」,更是頗有種「餓死事小,失節事大」的腐朽意味。

實際上,這種男凝視角在張藝謀的電影裡不算罕見。

或者說,在男性導演/作家的視角里都不算罕見。

《流浪地球2》的原著作者劉慈欣,就因為《三體》系列被不少人批評不尊重女性,男凝等等。

客觀來說,如果把這個點作為評判電影/文學的好壞標準,那豆瓣TOP250有一大批電影被劃出陣營了,昆汀直接成垃圾。

所以我個人認為哈,這是一個需要重視的問題,但整體來說,瑕不掩瑜。

再說第三點,官博作妖。

這個事情的發酵主要在昨天。

作為一個歷史相關題材的電影,官博接連被網友指出犯了許多歷史錯誤。

比如借用電影中的反派秦檜的話為自己喊冤,比如手寫的《滿江紅.怒髮衝冠》錯別字連連。

諸如此類的錯誤網友總結了不少,大家可以自己上網看。

講道理,確實很離譜,很尷尬,也很丟人。

但這最多只能證明,官博皮下,或者說宣發口的工作人員歷史知識不過關,工作也不認真。

真正讓人下頭的,是幾個大V發表對電影的看法,居然直接就被官博掛在熱搜上說要起訴。

最主要的是,是用他們的網名起訴,還沒立案就掛在微博上了,今天又慫了說不起訴。

這一連串組合拳下來,很難不讓人認為官博就是找找存在感,虛晃一槍假起訴。

老實說,票房都這麼高了還做這些敗好感的事,真的讓人很不解。

但是,弱弱的說一句,這也和電影本身的內容無關。

這值得嘲,但不至於發酵成像現在這樣,幾小時一個詞條,高高的懸掛在熱搜榜上。

那麼,造成現在這麼高的話題關注度,最本質的原因是什麼呢?

這就涉及到最後一個爭議了——《滿江紅》的主演之一,是易烊千璽。

易烊千璽,內娛頂流。

在進軍電影圈之前,是養成系偶像,是被不少男生黑稱為掏糞boys的組合TFboys的一員。

因為《少年的你》,易烊千璽在電影圈獲得了極強的商業價值,但是隨之而來的,也是一連串負面評價。

比如演技一般,比如資源太好,再比如之前考編以及隨之衍生的「小鎮做題家」事件。

這一連串事情,讓易烊千璽所到之處血雨腥風,成了一個極具爭議性的人物。

今天不想聊歪,所以暫不評論易烊千璽該不該成為眾矢之的。

只是想說——

我認為《滿江紅》如今的大部分爭議,核心的發酵原因就是因為,這裡面有易烊千璽。

我們可以想想,如果把易烊千璽換成劉德華,這部電影會引起現在這樣的爭議嗎?

劉德華X沈騰X張藝謀X30億+票房。

故事內容依然不變,官博依然作妖,但我敢肯定,引起的爭議,一定會比現在小很多。

畢竟作為一個看過電影的人,我摸著良心說,單從電影內容角度,

《滿江紅》不算差,至少不屬於那種你去看了就屬於傻逼屬於腦殘流量粉的爛片。

現在的觀眾真的不傻。

1億票房可以說是粉絲刷上去的,5億說是粉絲刷上去的,10億20億30億靠粉絲刷?

怎麼可能啊。

如果粉絲真有這麼大能耐,當年鹿晗巔峰時期的《上海堡壘》,吳亦凡巔峰時期的《致青春》,以及眾星雲集的《爵跡》,怎麼就票房口碑雙撲呢?

要知道,《滿江紅》又不是只有易烊千璽,還有沈騰呢,還有張藝謀呢,還有張譯呢,實不相瞞,我當時看《滿江紅》就是沖沈騰去的。

但因為易烊千璽的存在,《滿江紅》似乎就被定位成了一個名不副實的「流量電影」.

因為易烊千璽的存在,去看《滿江紅》並且喜歡這部電影的觀眾似乎就被定位成了腦殘粉。

老實說,我並不心疼《滿江紅》,但我很心疼觀眾。

片方選擇了用流量,那就是看中了流量的討論度,流量粉免費自發的宣傳,以及流量的號召力。既然得到了這些,那就必須承受相應的代價。

這個代價可能是因為流量而被勸退的觀影群眾,可能是被微博網友事無巨細的盯著,甚至有可能是玩到最後玩脫了,一不小心被扒出些商業秘密。

易烊千璽,給《滿江紅》帶來了腥風血雨,接下來,說不定會更誇張。

但即便如此,易烊千璽也害不死滿江紅。

《滿江紅》絕不是受害者。

這部片子唯一的受害者是誰?

是真正喜歡《滿江紅》的觀眾,是那些熱愛電影的人們。

在這場血雨腥風裡,他們僅僅只是去看了部電影,發出了些個人評價而已,卻無辜的被捲入風暴,他們不是誰的粉絲,也對粉黑大戰不感興趣,卻莫名其妙被罵成腦殘粉,沒有審美等等。

這些熱愛電影的人們,比誰都希望電影市場像如今這樣復甦,卻沒想到,在資本的裹挾下,在粉圈的大戰中,在莫名其妙的道德綁架里,陷入漩渦。

關鍵字: