如果問：女性在中國古代的地位高嗎？很多人的刻板印象大概都是不高。這個回答不算錯，但是也要分時候。宋朝以後，對女性的壓迫確實越來越重；但是在此之前，女性在日常生活甚至政治活動中的地位並不算低，比如大家耳熟能詳的武則天、太平公主，都是女性參與政治的典型代表。有人甚至認為，唐朝是女性在政壇上最活躍的朝代。
但是，羅馬不是一天建成的，唐代女子的較高的地位也不會是一蹴而就的。這種現象，發軔於此前近四百年的魏晉南北朝時期；而在三國時代，最典型的代表就是孫吳公主孫魯班。
孫魯班，字大虎，步夫人所生，孫權之長女。她一開始被許配給了周瑜的兒子周循，後來周循早逝，又被孫權許給了同樣成了鰥夫的全琮。大概是那時就有了婦隨夫姓的慣例，孫魯班就得了一個「全公主」的稱號。
大女兒在家中的地位總是比較特殊的，尤其是自己的母親和兄弟都早早離世的時候。嘉禾元年（公元232年），孫權次子孫慮去世，死時還不到二十歲；赤烏元年（公元238年），步夫人去世；赤烏四年（公元241年），已被立為儲君十二年的孫權長子孫登去世，年僅三十三歲。接二連三的打擊讓孫權既痛苦又多疑，作為長女的孫魯班自然時常出入宮中探視照料父親。孫權在獲得些許寬慰的同時，自然也對這個女兒更加看重，這就為孫魯班參與孫吳內部政治活動提供了機會。
很快，機會就主動送上門來了：孫權的第三子、新太子孫和與其同母弟弟魯王孫霸為了爭奪儲位展開了激烈的政治鬥爭，史稱「南魯黨爭」。這場令孫吳「舉國中分」的奪嫡之爭自然不會少了孫魯班的身影。孫魯班雖然和孫和、孫霸的母親王夫人關係非常不好，但是本著重在摻和的精神，孫魯班還是插了一腳，選擇支持孫霸。（詳見鄙人前作：南魯黨爭案：東吳內部一場奪嫡之爭，如何拖垮整個孫氏政權？）
然而令人不解的是，赤烏十三年（公元250年），孫和太子之位被廢，孫霸甚至被賜死，追隨兩人的大批官員或遭貶斥，或遭誅殺，連孫魯班的繼子全寄都被孫權殺了，她自己卻全身而退，沒受到一點株連。
孫魯班究竟為何能抽身而出，史書沒給出詳細的原因，但是很有可能是因為她在發現事情不妙後及時找到了新的依靠：在孫和兄弟斗得你死我活的時候，全然沒有注意到自己的父親和一位姓潘的宮女又給自己生了個叫孫亮的弟弟；而孫魯班早早地就把自己婆家侄子全尚的女兒配給了孫亮。孫和被廢以後，孫亮被立為太子，潘氏也被封為皇后。孫魯班是否是因為抱上了這位新近得勢的繼母，從而免受「南魯黨爭」牽連，是一個非常有趣的問題。
更神秘的是，不知是意外還是孫權有意效法漢武帝「子立母死」的做法，神鳳元年（公元252年），在孫權去世前不久，潘後在睡夢中被幾位宮人勒死。這一事件不僅讓十歲的嗣君在短短兩個月內痛失父母，還極大地加強了孫魯班的權力：畢竟，父母都死了，哥哥們也死得差不多了（活著的還有可能和他搶帝位），和孫亮最親的可不就只剩下既是長姐又是「姑奶奶」（孫亮正妻全氏是孫魯班的從孫女）？
因此，在孫亮登基以後，孫魯班依然能站在權力的中心，不久就和另一位宗室大臣孫峻一起密謀扳倒了輔政大臣諸葛恪；在進行政治鬥爭的同時，她也不忘豐富自己的業務生活，比如和自己的盟友+大侄子孫峻（孫峻是孫堅的弟弟孫靜的曾孫，比孫魯班晚一輩）頻繁友好交流，最終睡到了一張床上。
在孫魯班和孫峻的通力合作下，孫吳上下呈現出了一派內鬥內行、外戰外行、人人自危的新氣象：
對內，為了鞏固權柄，他們先後殺害了包括但不限於：廢太子、南陽王孫和，故太子孫登之子、吳侯孫英，自己的堂叔、無難督孫儀，以及孫魯班的同母妹妹孫魯育；
對外，五鳳二年（公元255年），魏將毌丘儉、文欽起兵反叛司馬氏，並且派人向孫吳投誠；孫峻率大軍前往救援，卻連壽春的面都沒見著就被打跑了；第二年，在魏國降將文欽的鼓動下，孫峻又率大軍北伐，結果剛到石頭城就暴死於軍中，時年三十八歲。
孫峻的死，對於早就想大權獨攬的小皇帝孫亮來說可能是件好事，卻對以其為大腿的孫魯班來說是不折不扣的噩耗。接替孫峻執政的孫綝才二十六歲，實在看不上這位人老色衰的姑母。為了讓自己繼續站在政治舞台中央，孫魯班只能和自己的小弟弟孫亮合作，合計著怎麼弄掉孫綝。
只可惜，這一回孫魯班的合作對象實在是太嫩，嫩到連二十多歲的孫綝都鬥不過的地步。密謀誅殺孫綝失敗後，孫亮被廢黜，孫魯班也被流放，此後不知所蹤。按孫綝的殘忍，以及孫休對孫亮的態度（掌權後將其殺害），孫魯班大約也不會有善終。
孫魯班的結局，和此前的鄠邑長公主、此後的太平公主都差不多。這些頑強地想要在政治博弈中生存下來的公主們，最終都沒能落得好結局。她們在史書中扮演的角色，被史官們描繪成了十足的攪屎棍。撥開歷史的迷霧和旁人的髒水，她們的形象也許無法被我們辨析明白；當我們在千年後再談起這些女性們，也只有付諸一聲嘆息。