從《三體》學點ESG(1)——三體人覬覦的竟是生物多樣性?

圖解金融 發佈 2023-02-08T06:59:10.023934+00:00

Hello圖解金融的小夥伴們!我是艾Sir。這是圖解金融與你相遇的第1個ESG日。從兔年開始,圖解金融將與大家一起觀察、學習、探索、交流和分享ESG相關內容,也歡迎大家積極留言與我們探討感興趣的相關話題。

Hello圖解金融的小夥伴們!我是艾Sir。

這是圖解金融與你相遇的1個ESG日。

從兔年開始,圖解金融將與大家一起觀察、學習、探索、交流和分享ESG相關內容,也歡迎大家積極留言與我們探討感興趣的相關話題。

掃碼回復【交流群】進入ESG學習交流群

最近電視劇《三體》在央視熱播,除再次感慨劉慈欣這部科幻是真硬之外,劇中對潘寒與慕星的改寫也是引起了熱議。那麼我們就從潘寒與慕星的幾次對話入手,來看一看潘寒對環境的研究真實性有幾分,以及我們能從中學到什麼ESG小知識。

截止到我追劇的時刻,潘寒與慕星共見過兩面,第一次見面也是潘寒在本劇的第一次出場,交代了他是一位著名的生物學家、兼環保主義者,第二次見面則是慕星為了歸還潘寒的研究資料,以下是一段提及了研究內容的對話:

「近四十年來,因為人類的活動,

T國的麻雀數量減少了57%;

A國的涉水鳥類,同期下降了81%;

還有亞洲的白背禿鷲,減少了99.9%,

幾乎滅絕。」

看到這段話時,我的ESG筋動了:這不是生物多樣性問題嗎?T國?A國?有所指嗎?

於是我去查閱了一下,還真就發現了一樣的數據:

英國皇家鳥類保護協會(Royal Society for the Protection of Birds,RSPB)在2019年一項關於鳥類數量的研究顯示,自1979年以來,40年的研究結果表明自英國最大花園觀鳥節開始,麻雀的數量下降了57%。

國際鳥類聯盟(BirdLife International)在2008年通過其網站發表了在阿根廷布宜諾斯艾利斯舉辦的全球環保大會上的報告,報告指出棲息在澳大利亞的涉水鳥種群數量同期下降了81%;而在亞洲曾經是飛滿天的白背禿鷲數量已驟減99.9%,瀕臨滅絕。

白背禿鷲圖片

圖片來源於網絡

這些研究不僅表明《三體》的各類細節都禁得起推敲,還更加展現出現實中的物種多樣性也確實面臨著強大的挑戰。

物種多樣性問題屬於環境變化中(也就是ESG中「E」)的重要議題之一:

  • 2022年底,聯合國政府間氣候變化專門委員會(Intergovernmental Panel on Climate Change,IPCC)用第六次氣候評估報告(AR6)向人們傳達了一個信息——人類活動使得大氣、海洋和陸地變暖,這項因果關係是明確的;而氣候在近年的變化劇烈也直接導致了物種瀕危與滅絕,將各類生態系統推向臨界點。

圖片來源於網絡

掃碼回復【IPCC】獲得全文報告

  • 2022年12月,聯合國《生物多樣性公約》締約方大會第十五次會議(COP15)在昆明召開,並且也明確表示:各國要確定2020-2030年生物多樣性的保護目標,並達成一個長期行動的框架,以阻止「第六次大規模滅絕」的蔓延。

圖片來源於網絡

  • 在聯合國17個可持續發展目標(Sustainable Development Goals, SDG)當中,物種多樣性相關的就占了兩個:

    • 目標14:保護和可持續利用海洋和海洋資源以促進可持續發展

    • 目標15:保護、恢復和促進可持續利用陸地生態系統,可持續管理森林,防治荒漠化,制止和扭轉土地退化,遏制生物多樣性的喪失

圖片來源於網絡

儘管各類機構呼籲、各種研究表明、各樣大會討論,但《三體》中潘寒的台詞和態度一直使我在寫這篇文章、談及物種多樣性時,是保持警惕的。

因為潘寒對獨立媒體人慕星說:

潘寒是對的。

單純從媒體宣傳來看,針對物種多樣性、保護動物的公益宣傳,即便我們把情形說的再嚴重,把動植物的價值渲染的再高,總是會不足以讓人提起興趣。

真的如潘寒所說:

「只要不危及自身生命,

絕大部分人都會選擇視而不見。」

是的。

給大家補充一個小知識:

物種大滅絕的定義是指在全球範圍的化石統計中,在同一時期里物種的數量減少了75%以上,我們就把這個時期定義為大滅絕。

發現問題了嗎?

物種大滅絕並不代表所有物種滅絕!

所以人類作為當前地球上這個紀元的優勢物種,擔心的程度微乎其微也是可以理解的。

那反正我們作為優勢物種會存活,就可以不必在意物種多樣性了嗎?

非也。

畢竟大滅絕的定義也是人賦予的,我們依然需要繼續追問,至於答案,科技觀察家卓克卓老闆已經給出了:

「失去了物種多樣性,

對於那個時期的優勢物種而言,

減少了它的生存可能性。」

這是為何呢?科學邊界在「三體遊戲」中已經有所揭示,那就是:時間。

因為形成物種多樣性的時間代價是我們無法承受的,即便我們進化的再快,也趕不上物種多樣性形成的速度。

用「三體遊戲」里的話就是:文明只能按部就班的發展,不能一蹴而就,所以只得苦苦等待恆紀元的到來。

想明白了這個問題,那麼下個問題也就隨之而來:

保護物種多樣性就只因為它高昂的時間代價嗎?難道沒有更有意義的價值嗎?

是有的。

複雜性與多樣性研究專家斯科特·佩奇(Scott E. Page)在《多樣性紅利》中給出了我們答案:多樣性是可轉換的不同視角、是達成同一目的的不同路徑;說白了,就是頂替諸葛亮的三個臭皮匠、是通往羅馬的條條大路。

也許三體人看中地球的,除了擁有穩定的「恆紀元」外,還看中地球上這成百萬成千萬的物種多樣性、這複雜生態系統的穩定存活方案、這千百萬條的生存之道。

最後,我們回到實際生活中,不禁要像慕星一樣發問:我們能做什麼?

其實潘寒已經給出了一些力所能及的答案:

他背的是帆布包,用的是自帶杯。

而這枚帆布包上印的潘寒的研究「中華田園計劃」,也恰好引出下次想與你聊的話題:

真實世界中能實現潘寒的「中華田園計劃」嗎?

循環經濟是什麼?靠譜嗎?

感謝陪伴我到文末!

點個關注,咱們下個ESG日見!

掃碼回復【交流群】

進入【ESG學習交流群】

站上ESG的衝浪板 成為時代的弄潮兒

參考資料:

[1] IPCC:控制全球變暖,未來幾年是關鍵

[2] IPCC最新報告AR6出爐,這5點結論值得關注!

[3] IPCC發布第6次評估報告,極端情況海平面可上升20米,人類或許1隻腳已在懸崖外

[4] 深度解析IPCC 第六次評估報告 (AR6):氣候變化如何影響著自然?

[5] 聚焦COP15:保護生物多樣性,重要時刻來了

[6] 第6次物種大滅絕開始,數十萬種軟體動物滅絕,都是人類的錯嗎?

[7] 保護動物的意義是什麼?| [卓克·科學思維課]

[8] 萬維鋼:「多樣性」到底好在哪裡?

-END-

關鍵字: