「俗話說得好：孩子的事無小事。那麼學生的教育問題自然就更加不可忽視。現如今隨著教育的普及以及家長們對於學生教育越來越看重，家長們對於教育所要付出的成本和代價也越來越高漲。

「學區房」想必對於很多家長來說，這三個字並不陌生。為了給學生提供更好的條件，讓學生能夠贏在起跑線上，家長們可謂是「操碎了心」，更是「傾其所有」，一切為了孩子。

重點院校一直是家長們為學生選擇就讀學校時的首選，當然想要進入這樣的學校，房子也是必不可少的條件。很多商人便看到了這樣的契機，於是不斷的向家長販教育焦慮，引誘家長購買價格昂貴的學區房，雖然高昂的價格早已經讓家長們不堪重負，但是為了孩子的教育，家長們即使是「砸鍋賣鐵」也心甘情願。

學區房熱度或將成為歷史，新入學政策即將推行，家長內心樂開了花

在家長們看來名校和重點學校的師資力量和教學環境是普通院校所無法比擬的，當然這也是不爭的事實。但是對於一個普通家庭來說，在購買學區房之後，可謂是「一窮二白」，甚至背負上大量的債務。這樣的犧牲和付出難道真的值得嗎？而且更加現實的問題也擺在家長們的眼前，如果學生成績良好則萬事大吉，如果學生成績並不理想，到那時又該如何選擇呢？

而且大部分學區房都並非新的建築，而是「老破小」，年歲更是比家長們都長。如果不是被貼上「學區房」的標籤，這樣的房子根本無人問津。如此畸形的房價，和不公平的教育資源，以及家長們的苦不堪言，長此以往對於經濟和教育的良性發展並沒有好的影響。為了徹底打破這樣的局面，解決家長們的難題，國家有關部門便出台了相應舉措。

首先調整的第一點就是入學方式，傳統學生入學的方式都是按照學區入學，被調整為就近入學。可能很多人覺得這樣沒有太大的變化，其實不然，很多地方的學區劃分並非都是把學校附近的居住地包圍在內，這也導致有些學生即使離附近學校只有幾百米的距離，卻不得不去往距離較遠的學校上學。這項調整可謂是徹底解決了這樣的矛盾所在。

其次也就是第二點，就是對於購房條件加以限制。不要誤會，並不是對家長買房限制，而是對房子的條件要求嚴格。經過第一項的措施調整，依然會有學區房的存在，那麼就避免不了「老破小」混入其中。所以這項政策就是對這類房子加以限制，如果購買老破小，車庫，地庫這樣的不合格房屋，那麼學生也不會有入學名額。對於這點，不少家長心裡可謂是樂開了花。畢竟誰想花大價錢買破房子呢？

最後一點就是限制學區房的入學名額。在購買學區房之後，不能輕易的轉讓，同時在6年內只有一個入學名額。當然如果是二胎和三胎的家庭還是有放鬆的條件的，畢竟國家也在鼓勵生育。但是這條措施卻能夠避免炒房行為，畢竟對於大部分獨生子女家庭來說，購買一套房屋只能登記一次入學申請，想有下次就要等到6年之後才有機會。

學區房只是一方面，想要提升學生學習成績，這幾點家長不容忽視

其實家長們之所以熱衷於學區房不在乎是為了學生們的成績罷了，希望在名師的教導下能夠讓學生的成績有所提升。但在筆者看來，學區房只是一方面，或者說只是外在的因素。想要學生成績實現突破，這幾點更加重要。首先是學習方式，好的學習方式往往能實現高效學習，更能達到「事半功倍」的效果。

其次就是學習態度，俗話說得好：態度決定一切。如果沒有端正的學習態度再好的環境都無濟於事。最後就是父母們的陪伴，對於大多數學生來說，缺少父母的陪伴也很容易產生「厭學」的心理，因為在他看來自己是在「孤軍奮鬥」，沒有背後的支撐。所以父母的陪伴和引導對於學生來說也不容忽視。希望家長能夠和學生共同努力，共同成長，即使沒有學區房，沒有名師名校，也能取得好成績！

【筆者寄語】學區房熱度或將成為歷史，新入學政策即將推行，家長內心樂開了花。這樣的新政策對於家長們來說的確是在一定程度上減少了教育的資本，也緩解了壓力。希望這樣的措施能夠早日實現，讓我們共同期待那一天吧！

話題：你對這件事怎麼看？歡迎留言分享與討論

（圖片來源於網絡，如有侵權，請聯繫刪除）